Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы обратилось в суд с указанным заявлением. Заявление мотивировано тем, что должностными лицами МКУ г. Костромы «Городская служба захоронений» в составе: заместителя директора МКУ г. Костромы «Городская служба захоронений» - А.С.В., главного бухгалтера МКУ г. Костромы «Городская служба захоронений» - Ш.Н.Н., произведен осмотр и обследование: металлическое ограждение кладбища по <адрес>. В результате осмотра и обследования установлено: металлическое ограждение кладбища имеет местонахождение: <адрес>, территория общественного кладбища, обладает следующими характеристиками: общая протяженность ... п.м (в том числе 7 металлических калиток и центральные ворота). Металлическое ограждение является движимым имуществом, находится на обслуживании в МКУ г.Костромы «Городская служба захоронений». В соответствии с письмом ТУ Росимущества в Костромской области от <дата>№ вышеуказанное металлическое ограждение в реестре федерального имущества не значится. Согласно письму Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от <дата>№ вышеуказанный объект в реестре государственного имущества Костромской области отсутствует. В соответствии с уведомлением Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы от <дата>№ объект в реестре муниципального имущества не числится. Иных законных владельцев движимой вещи не выявлено.

На основании изложенного, просит суд признать металлическое ограждение кладбища, имеющее местонахождение: <адрес>, территория общественного кладбища, обладающее характеристиками: общая протяженность ... п.м (в том числе 7 металлических калиток и центральные ворота) бесхозяйным имуществом, признать право собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ город Кострома.

Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы для участия в деле своего представителя не направили, направили в суд ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

МКУ г. Костромы «Городская служба захоронений» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Частью 1 статьи 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела, согласно справки МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от <дата> в реестре федерального имущества отсутствуют сведения по объекту – металлическое ограждение, протяженностью ... м (в том числе 7 металлических калиток и центральные ворота), имеющее местоположение: <адрес>, общественное кладбище.

Согласно информации Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от <дата>№ объект – металлическое ограждение кладбища по <адрес>, протяженностью ... п.м ( в том числе 7 металлических калиток и центральный ворота), расположенный по адресу: <адрес>, общественное кладбище, в реестре государственного имущества Костромской области отсутствует.

В соответствии с уведомлением Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы от <дата>. металлическое ограждение, протяженностью 616,15 м (в том числе 7 металлических калиток и центральные ворота), имеющее местоположение: <адрес>, общественное кладбище, в реестре муниципального имущества <адрес> не числится.

Актом осмотра и описания объекта от <дата> установлено, что объект – металлическое ограждение согласно схеме ... п.м. (в т. ч. 7 металлических калиток и центральные ворота), расположенный по адресу: <адрес>, территория общественного кладбища, является движимым имуществом.

В связи с тем, что собственник объекта – металлическое ограждение кладбища по <адрес>, протяженностью ... п.м (в том числе 7 металлических калиток и центральный ворота), расположенный по адресу: <адрес>, общественное кладбище, неизвестен, данных о споре по данному объекту не имеется, указанный объект находится на обслуживании у муниципального учреждения, суд полагает, что заявление Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности удовлетворить.

Признать металлическое ограждение кладбища, имеющее местонахождение: <адрес>, территория общественного кладбища, обладающее характеристиками: общая протяженность ... п.м (в том числе 7 металлических калиток и центральные ворота) бесхозяйным имуществом.

Признать за муниципальным образованием городской округ город Кострома право собственности на объект – металлическое ограждение кладбища, имеющее местонахождение: <адрес>, территория общественного кладбища, обладающее характеристиками: общая протяженность ... п.м (в том числе 7 металлических калиток и центральные ворота).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Шувалова