ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4217/13 от 05.08.2013 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абдулгапурова К.А., при секретаре Бабаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 об установлении юридического факта,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта по тем основаниям, что она работала на Махачкалинском Приборостроительном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гальваническом цеху в должности изготовителя сетчатых трафаретов, печатных схем и шкал с вредными условиями труда.

В процессе восьмичасового рабочего дня она выполняла задания связанные с вредными факторами не ниже 3-го класса опасности и имеет право на льготную пенсию.

Она обратилась в Пенсионный фонд <адрес> о назначении льготной пенсии. Решением Комиссии ей отказано в назначении пенсии из-за отсутствия, требуемого специального стажа 10 лет.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности изготовителя сетчатых трафаретов, печатных схем и шкал гальванического цеха на МПЗ не принят в зачет специального стажа по списку в связи с тем, что наименование вышеуказанной должности не предусмотрено по закону РФ «О трудовых пенсиях в РФ» по Списку .

Согласно п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» о ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет и 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Истица проработала на заводе длительное время, выполняя обязанности, связанные с вредными условиями труда.

Вместе с тем в ее трудовой книжке внесена запись, не отражающая действительность этой трудовой деятельности, не соответствующая Списку , хотя отмечено, о вредных работах.

В технологический процесс изготовления печатных плат входило множество операций, которые связаны с вредными условиями труда. В процессе изготовления печатной платы входило обезжиривание, маркировка, меднение химическое. Меднение электрическое, нанесение рисунка, ретуширование, покрытие «Олово-кобальт», травление, лужение, промывка, консервация, упаковка и д<адрес> того, при работе ФИО1 использовала бензол и его гомологи, серу и ее соединения, азотную кислоту.

Истица ФИО1 обращалась в АО МПЗ с предложением, чтобы запись в трудовой книжке признали ошибочной и произвели новую запись в трудовой книжке согласно Списка № 2.

Согласно Постановления Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении разъяснения «О приравнивании ранее применявшихся наименований с наименованиями профессий, предусмотренных Списками и производств, работ, профессий, должностей дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением наименований профессий отдельных категорий работников.

В связи, с чем истица просит признать фактически выполненную ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу в должности изготовителя сетчатых трафаретов, печатных схем и шкал на Махачкалинском приборостроительном заводе трудовой деятельностью с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, приравнять фактически выполненные в указанный временной период ФИО2 должностные обязанности - должностными обязанностями, предусмотренными списками и 2 (утвержденными Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ) , а именно должности «гальваник» и обязать Пенсионный фонд <адрес> назначить ей пенсию в соответствии с Постановлением Кабинета Министра СССР от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В письменном заявлении истица просит суд рассмотреть дело по ее иску к ответчику без ее участия.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РД (по Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 иск ФИО1, не признал и просил суд в удовлетворении ее требований отказать.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ

1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы -мужчинам и женщинам;

Из материалов дела усматривается, что истица ФИО1 обратилась в комиссию по назначению пенсии Управления ГУ ОПФ РФ по РД Управление по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако, решением указанной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей отказано в виду отсутствия у нее необходимого стажа льготной работы, указывая на то, что периоды работы на Махачкалинском приборостроительном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности изготовителя сетчатых трафаретов, печатных схем и шкал участка гальванического цеха (по трудовой книжке и по акту отДД.ММ.ГГГГ) не предусмотрены списками 1 и 2 производств работ, профессий, должностей дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением наименований профессий отдельных категорий работников.

Согласно справки ОАО «МПЗ» об особом характере работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии подтверждающая постоянную занятость на льготной работе ФИО1 полный рабочий день работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности изготовителя сетчатых трафаретов, печатных схем и шкал третьего разряда гальванического цеха, в особых условиях труда вредных работ в производстве покрытия металлов гальваническим способом.

Из Акта проверки достоверности сведений о трудовом стаже от ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки установлено, что приказом за -к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята изготовителем сетчатых трафаретов, печатных схем и шкал в цех .

Приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоен 1 разряд изготовления сетчатых трафаретов цеха с ДД.ММ.ГГГГ

Приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоен 2 разряд изготовления сетчатых трафаретов.

Приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоен 3 разряд изготовления сетчатых трафаретов.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Одним из документов, подтверждающих трудовой стаж, является трудовая книжка (ст. 66 Трудового кодекса РФ), а при ее отсутствии - справки о работе, имеющие ссылку на документы, послужившие основанием для выдачи справки.

В тех случаях, когда в трудовой книжке отсутствуют необходимые сведения о наименовании профессии (должности), характере выполняемой работы или статусе организации, в которой протекала работа, специальный стаж подтверждается на основании дополнительных документов, содержащих эти сведения в отношении данного лица.

Из трудовой книжки, в частности, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в должности изготовителя сетчатых трафаретов, в особых условиях вредных работ.

Из ответа ГУ ОПФ РФ по РД Управление по <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оснований для назначения досрочной трудовой пенсии согласно ст.27 п.1, пп.2ФЗ-173 «о трудовых пенсиях в РФ» не имеются.

Период работы на махачкалинском приборостроительном заводе «МПЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности изготовителем сетчатых трафаретов, печатных схем и шкал в работе не предоставляется возможным засчитать в спец. стаж по спискам работ, профессий, должностей специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по возрасту, в связи с тем, что отсутствуют необходимые документы подтверждающие характер работы и занятость полный рабочий день в должности изготовителем сетчатых трафаретов, печатных схем и шкал в/работ.

Между тем работа истицы с вредными условиями труда подтверждается трудовой книжкой, справкой ОАО «МПЗ» об особом характере работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии.

Эти данные подтверждены и копией трудовой книжки истицы ФИО1 и другими имеющимися в деле письменными доказательствами.

Согласно Постановлению Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении разъяснения «О приравнивании ранее применявшихся наименований к наименованиям профессий, предусмотренных Списками и производств, работ, профессий, должностей дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Кабинета. Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением наименований профессий отдельных категорий работников» утверждены и дополнены Списком позволяющие получение льготной пенсии.

Установлено, что ФИО1 выполняла работу по изготовлению печатной платы, обезжиривание, маркировка, меднение, химическое, меднение электрическое, нанесение рисунка, ретуширование, покрытие «Олово-кобальт», травление, лужение, промывка, консервация, упаковка, использовала бензол и его гомологи, серу и ее соединения, азотную кислоту, которые подходят в раздел «металлообработка» и «производства изделий электронной техники и радиоаппаратуры», виды работ, которые предусмотрены в Списке .

В данных разделах Списка предусмотрены такие должности, которые подходят к технологическому процессу изготовления печатных плат:

1. 2170600а-10645 аппаратчики по производству и химической очистке полупроводниковых материалов,

2. 2170600а-10661 аппаратчики по химической обработке полупроводниковых материалов

3. 2170100а-10661 промывщики деталей и узлов, занятых на работах с применением кислотных растворов,

4. 2170500а-19199 травильщики фольги,

5. 2170500а-19445 формовщики фольги, занятые на электрохимической формовке,

6.2150500а-11629 Гальваники (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых Ван).

При пенсионном обеспечении в соответствии с п. "а" ст. 12 применяется указание Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" (см.: Ведомственные нормативные акты. Приложение к журналу "Пенсия". М., 1999. С. 182 - 189).

Если профессия имеет ошибочное (местное) наименование, установление ее тождественности профессии, предусмотренной Единым тарифно - квалификационным справочником работ и профессий рабочих с целью пенсионного обеспечения в соответствии со Списками N 1 и N 2, осуществляется на основании представляемых документов Пенсионным фондом России (см.: Справочно - методические материалы по применению Списков N 1 и 2 и определению предприятиями (организациями, учреждениями) категорий работников, которым установлено льготное пенсионное обеспечение. М., 1995. С. 30 - 31).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст.67 ГПК РФ). Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195 ГПК РФ).

Представленные истицей в суд документы вместе с вступившими в законную силу решениями Советского районного суда в отношении других работников Махачкалинского приборостроительного завода, которые работали вместе с ней в одном цеху и в одной должности - изготовителей сетчатых трафаретов, печатных схем и шкал участка гальванического цеха завода, свидетельствуют о выполнении истицей работы связанные с вредными условиями труда.

Исходя из п. 1 ст. 18 и ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией (которым считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами) и не нарушают какие-либо права заявителя либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

Пенсионные органы устанавливают наличие оснований для назначения пенсии у гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии, только за тот период, который предшествовал принятию ими решения об отказе в назначении трудовой пенсии.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований указанного выше Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд считает необходимым обязать Управление по <адрес> ГУ-ОПФР назначить истцу досрочную трудовую пенсию с момента его обращения за назначением пенсии.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Признать фактически выполненную ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности изготовителя сетчатых трафаретов, печатных схем и шкал на Махачкалинском приборостроительном заводе трудовой деятельностью с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

Приравнять фактически выполненные должностные обязанности - должностными обязанностями, предусмотренными Списками и , утвержденными Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, а именно должности «гальваник».

Обязать Пенсионный фонд <адрес> назначить ФИО1 пенсию в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Абдулгапуров К.А.