Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований ссылался на то, что (дата). между КПК «Центр Капитал» и ответчиком был заключен договор займа №-№ на сумму <данные изъяты>. сроком на 90 дней с уплатой <данные изъяты> годовых для приобретения <данные изъяты> доли квартиры по адресу <адрес>. Согласно п. 1.6 договора займа предусмотрено, что заем и проценты по нему погашаются на основании заявления о распоряжении средствами материнского капитала. Обязательства по возврату займа и начисленных процентов наступили 26.11.2015г.

(дата). займодавец на основании договора <данные изъяты> уступки права требования уступил право требования по договору целевого займа истцу.

Способом исполнения обязательства является залог <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.

(дата). Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии произведена государственная регистрация смены залогодержателя. (дата). истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Согласно п. 2.2 договора займа залоговая стоимость предмета залога была определена в размере <данные изъяты>.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., обратить взыскание на <данные изъяты> долю квартиры по адресу <адрес>, определив ее начальную продажную цену <данные изъяты>.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Ранее в судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна представить суду доказательства в подтверждение своих требований или возражений.

Установлено, что 18.08.2015г. между КПК «Центр Капитал» и ответчиком был заключен договор займа №-№ на сумму <данные изъяты>. сроком на 90 дней с уплатой <данные изъяты> годовых для приобретения <данные изъяты> доли квартиры по адресу <адрес>. Согласно п. 1.6 договора займа предусмотрено, что заем и проценты по нему погашаются на основании заявления о распоряжении средствами материнского капитала.

Денежные средства в сумме <данные изъяты>. были перечислены на счет ответчика, что подтверждено платежным поручением № от (дата).

Способом исполнения обязательства является залог <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу Липецкая <адрес>.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнила, поэтому требования о взыскании суммы <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Согласно выписке из Росреестра ответчик является собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу Липецкая <адрес>.

Согласно п. 2.2 договора займа залоговая стоимость предмета залога была определена в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что ответчик ФИО2 обязательства по возврату суммы долга и процентов не исполняла надлежащим образом, срок исполнения обязательства истек, поэтому требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2.2 договора ипотеки предмет залога оценивается в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходыза исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, которые подтверждены квитанцией об оплате с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1<данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество- <данные изъяты> долю квартиры по адресу Липецкая <адрес> соответствии с договором целевого займа № путем продажи с торгов, определив начальную стоимость квартиры <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Гриценко

Мотивированное заочное решение изготовлено30.12.2019г.

<данные изъяты>