Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице <данные изъяты> отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» к Кондрашовой <данные изъяты>, Эрадзе <данные изъяты>, Кондрашову <данные изъяты>, Кондрашову <данные изъяты> <данные изъяты>, Кондрашовой <данные изъяты> задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ответчики, проживающие по адресу <адрес>, пользовались тепловой энергией и горячим водоснабжением, поставленной истцом, однако не производили должным образом оплату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. За период с 08.2010г. по 02.2012 г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга, пени <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом о дате и месте слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ответчики находятся в договорных отношениях с энергоснабжающей организацией с момента подключения к присоединенной сети, и именно с этого времени наступает взаимная ответственность сторон за ненадлежащее исполнение условий договора.

В соответствии со ст.544 ГК РФ абонент обязан оплачивать потребленную энергию за расчетный период за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчиков имеется задолженность за период с 08.2010г. по 02.2012 г. в размере <данные изъяты>. и на момент рассмотрения искового заявления не оплачена и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, поскольку согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Вместе с тем, за несвоевременное исполнение обязательства, неуплаты начислений в установленный ст. 155 ЖК РФ срок, с ответчиков подлежит взысканию пени с учетом принципа разумности и справедливости в размере <данные изъяты> руб.

Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины основано на положениях ст.98 ГПК РФ, и подтверждается квитанцией и подлежит удовлетворению пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в солидарном порядке с Кондрашовой <данные изъяты>, Эрадзе <данные изъяты>, Кондрашова <данные изъяты>, Кондрашова <данные изъяты>, Кондрашовой <данные изъяты> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице <данные изъяты> отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» задолженность за период с 08.2010г. по 02.2012 г. в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Ленинский районный суд.

Судья О.В. Гарбушина