№ 2-4219/2016
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2016 года г.Н.Новгород
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе:
Председательствующего: судьи Базуриной Е.В.
При секретаре Клоповой А.Г.
С участием представителя истца О.Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралпроминвест» в лице конкурсного управляющего К.А.Д. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Уралпроминвест» в лице конкурсного управляющего Ж.А.С., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ им (истцом) на основании договора купли-продажи было приобретено следующее имущество: рама самосвала, идентификационный номер (VIN): №, марка, модель ТС: Бейфан Бенши, дата выпуска 2007 г., цвет желтый, свидетельство на высвободившийся номерной агрегат: <адрес> ; рама самосвала идентификационный номер (<***>): №, марка, модель ТС: Бейфан Бенши, дата выпуска 2007 г., цвет желтый, свидетельство на высвободившийся номерной агрегат: <адрес>; двигатель SHAANXI SX3314JS386, идентификационный номер (VIN): №, марка, модель ТС: SHAANXI, дата выпуска 2007 г., цвет желтый, свидетельство на высвободившийся номерной агрегат: <адрес>, номер двигателя: W№; рама самосвала идентификационный номер (VIN): №, марка, модель: SHAANXI SX3254JS384, дата выпуска 2007 г., цвет желтый; рама самосвала идентификационный номер (VIN): №, марка, модель: SHAANXI SX3254JS384, дата выпуска 2007г., цвет желтый, свидетельство на высвободившийся номерной агрегат: <адрес>; рама самосвала идентификационный номер (VIN): <***>, марка, модель ТС: Бейфан Бенши. дата выпуска: 2007г., цвет желтый, свидетельство на высвободившийся номерной агрегат: <адрес>; рама самосвала идентификационный номер (VIN): №, марка, модель ТС: Бейфан Бенши, дата выпуска: 2007г., цвет желтый, свидетельство на высвободившийся номерной агрегат: <адрес>; рама самосвала идентификационный номер (VIN): №, марка, модель ТС: SHAANXI SX3314JS386, дата выпуска, 2007 г., цвет желтый, свидетельство на высвободившийся номерной агрегат: <адрес>; самосвал идентификационный номер (VIN): <***> 10718, номер двигателя: WD.615.50-50705094557, марка, модель: Бейфан Бенши, дата выпуска 2007 г., цвет желтый, паспорт ТС (серия, номер): <адрес>; самосвал идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя: WD.615.46-50702025986, марка, модель: Бейфан Бенши, дата выпуска 2007 г., цвет желтый, паспорт ТС (серия, номер): <адрес>. Срок исполнения договора- 15 дней с момента полной оплаты имущества. Полная оплата истцом была произведена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним днем исполнения договора является ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента ответчик обязательства предусмотренные договором не выполнил, неоднократные требования истца о передаче товара оставлены без удовлетворения. Просит обязать ответчика передать истцу товар, так же взыскать с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты>.
В процессе рассмотрения дела судом была произведена замена ненадлежащего ответчика Ж.А.С. надлежащим - К.А.Д.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, суду пояснил, что ответчик обязательств по договору не выполнил до настоящего времени, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по имеющемуся в деле адресу, от получения судебных извещений уклоняется.
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с учетом мнения явившихся лиц, рассматривает дело по существу заявленных требований.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пунктам 1 - 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
По делу установлено: определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Уралпроминвест» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Уралпроминвест» открыта процедура конкурсного производства. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ООО «Уралпроминвест» утвержден Ж.С.П.
ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим опубликовано сообщение о проведении торгов по продаже имущества ООО "Уралпроминвест". В составе лота N 2 подлежало продаже следующее имущество: - рама самосвала, идентификационный номер (VIN): №, марка, модель ТС: Бейфан Бенши, дата выпуска 2007 г., цвет желтый, свидетельство на высвободившийся номерной агрегат: <адрес> ;
- рама самосвала идентификационный номер (<***>): №, марка, модель ТС: Бейфан Бенши, дата выпуска 2007 г., цвет желтый, свидетельство на высвободившийся номерной агрегат: <адрес>;
- двигатель SHAANXI SX3314JS386, идентификационный номер (VIN): №, марка, модель ТС: SHAANXI, дата выпуска 2007 г., цвет желтый, свидетельство на высвободившийся номерной агрегат: <адрес>, номер двигателя: W№;
- рама самосвала идентификационный номер (VIN): №, марка, модель: SHAANXI SX3254JS384, дата выпуска 2007 г., цвет желтый;
- рама самосвала идентификационный номер (VIN): №, марка, модель: SHAANXI SX3254JS384, дата выпуска 2007г., цвет желтый, свидетельство на высвободившийся номерной агрегат: <адрес>;
- рама самосвала идентификационный номер (VIN): <***>, марка, модель ТС: Бейфан Бенши. дата выпуска: 2007г., цвет желтый, свидетельство на высвободившийся номерной агрегат: <адрес>;
- рама самосвала идентификационный номер (VIN): №, марка, модель ТС: Бейфан Бенши, дата выпуска: 2007г., цвет желтый, свидетельство на высвободившийся номерной агрегат: <адрес>;
- рама самосвала идентификационный номер (VIN): №, марка, модель ТС: SHAANXI SX3314JS386, дата выпуска, 2007 г., цвет желтый, свидетельство на высвободившийся номерной агрегат: <адрес>;
- самосвал идентификационный номер (VIN): <***> 10718, номер двигателя: WD.615.50-50705094557, марка, модель: Бейфан Бенши, дата выпуска 2007 г., цвет желтый, паспорт ТС (серия, номер): <адрес>;
- самосвал идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя: WD.615.46-50702025986, марка, модель: Бейфан Бенши, дата выпуска 2007 г., цвет желтый, паспорт ТС (серия, номер): <адрес>.
Согласно протоколу о результатах торгов в форме публичного предложения от ДД.ММ.ГГГГ победителем по лоту N 2 признан Г.Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ, истец внес задаток для участия в торгах по продаже имущества ООО «Уралпроинвест» в сумме <данные изъяты>, который засчитывается в счет оплаты приобретаемого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Уралпроминвест" в лице конкурсного управляющего Ж.С.П. и Г.Р.Ф. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик продал истцу имущество, составляющее лот №2.
Согласно с.3.1 договора, цена имущества составляет <данные изъяты>
Согласно пункту 2.2.1. ответчик обязался передать истцу по акту приема-передачи имущество, снятое с учета в ГИБДД, в течение 15 рабочих дней с момента полной оплаты имущества.
Согласно п.3.3 покупатель обязался в течение 30 календарных дней с момента подписания договора оплатить оставшуюся цену имущества в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в договоре.
Денежные средства в <данные изъяты> были внесены истцом в кассу ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями платежных поручений.
По истечении 15 дней после оплаты товара имущество, приобретенное по договору купли-продажи истцу ответчиком не передано.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ООО «Уралпроминвест» утвержден К.А.Д.
Отсутствие действий ответчика по передаче товара явилось основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права.
Установленные судом обстоятельства также подтверждаются: копиями определений, договором купли-продажи, платежными поручениями, и согласуются с объяснениями представителя истца.
Истец приобрел спорное имущество по договору купли-продажи с ответчиком ООО «Уралпроминвест», оплатил его стоимость в полном объеме согласно заключенному договору, а ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по передаче имущества и подписанию акта приема-передачи.
В силу части 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца и возлагает на ответчика обязанность передать истцу предусмотренные договором купли-продажи товары, установив срок исполнения данной обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств опровергающих факт ненадлежащего исполнения условий договора.
Поскольку ответчиком были нарушены обязательства по договору, суд приходит выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки.
Пунктом 3 статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Определяя период ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязанностей, суд исходит из следующего.
Полная стоимость по договору в размере <данные изъяты> была оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ, следовательно последним днем надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору будет ДД.ММ.ГГГГ ( по истечение 15 рабочих дней после оплаты), таким образом неустойка подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как того просит истец)
Расчет неустойки составит: 177 156 (сумма выплаченная истцом) x 0,5 % x 1080 дней = <данные изъяты>40 коп.
Вместе с тем, согласно абз. 3 п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара <данные изъяты> Ответчиком о снижении не заявлено.
Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>12 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Возложить на ООО «Уралпроминвест» в лице конкурсного управляющего К.А.Д. обязанность по передаче Г.Р.Ф. товара по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: рама самосвала идентификационный номер (<***>): №, марка, модель ТС: Бейфан Бенши, дата выпуска 2007 г., цвет желтый, свидетельство на высвободившийся номерной агрегат: <адрес>;
- двигатель SHAANXI SX3314JS386, идентификационный номер (VIN): №, марка, модель ТС: SHAANXI, дата выпуска 2007 г., цвет желтый, свидетельство на высвободившийся номерной агрегат: <адрес>, номер двигателя: W№;
- рама самосвала идентификационный номер (VIN): №, марка, модель: SHAANXI SX3254JS384, дата выпуска 2007 г., цвет желтый;
- рама самосвала идентификационный номер (VIN): №, марка, модель: SHAANXI SX3254JS384, дата выпуска 2007г., цвет желтый, свидетельство на высвободившийся номерной агрегат: <адрес>;
- рама самосвала идентификационный номер (VIN): <***>, марка, модель ТС: Бейфан Бенши. дата выпуска: 2007г., цвет желтый, свидетельство на высвободившийся номерной агрегат: <адрес>;
- рама самосвала идентификационный номер (VIN): №, марка, модель ТС: Бейфан Бенши, дата выпуска: 2007г., цвет желтый, свидетельство на высвободившийся номерной агрегат: <адрес>;
- рама самосвала идентификационный номер (VIN): №, марка, модель ТС: SHAANXI SX3314JS386, дата выпуска, 2007 г., цвет желтый, свидетельство на высвободившийся номерной агрегат: <адрес>;
- самосвал идентификационный номер (VIN): <***> 10718, номер двигателя: WD.615.50-50705094557, марка, модель: Бейфан Бенши, дата выпуска 2007 г., цвет желтый, паспорт ТС (серия, номер): <адрес>;
- самосвал идентификационный номер (VIN): №, номер двигателя: WD.615.46-50702025986, марка, модель: Бейфан Бенши, дата выпуска 2007 г., цвет желтый, паспорт ТС (серия, номер): <адрес>.
Установить срок исполнения данной обязанности - в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ООО «Уралпроминвест» в пользу Г.Р.Ф. неустойку в размере <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Уралпроминвест» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>12 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционной порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу
Судья Сормовского районного
Суда г.Н.Новгорода Е.В. Базурина