Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего: судьи Байковой О.В., при секретаре Панкратовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах" о признании справки о доходах недействительной, взыскании судебных издержек,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК "Росгосстрах" о признании справки о доходах недействительной, взыскании судебных издержек, в обосновании своих требований указал следующее.

Согласно справке о доходах физического лица, сформированной налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ года у истца в ДД.ММ.ГГГГ году имелся доход, с которого налоговым агентом ПАО «СК «Росгосстрах» не был удержан налог в сумме 54652рубль. В связи с этим на госуслугах у истца имеется задолженность по оплате налога на доходы физического лица в сумме 54652р.

С указанной справкой истец не согласен.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № Выксунского судебного района Нижегородской области по делу № с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу истца были взысканы денежные средства, в том числе сумма страхового возмещения, штраф, и процессуальные издержки. Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 был заменен процессуальным правопреемником ФИО2

Согласно решению мирового судьи судебного участка № Выксунского судебного района Нижегородской области по делу № с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу истца была взыскана неустойка.

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был заменен процессуальным правопреемником ФИО2 с которой после вынесения решения заключил договора цессии, по которому и передел право требования денежных средств, взысканных на основании решения суда с ПАО СК «Росгосстрах».

Затем ФИО2 как новый кредитор в ДД.ММ.ГГГГ. получила денежные средства, взысканные с ПАО СК «Росгосстрах» на свой счет. Таким образом, истец никакого дохода не получал, поскольку передал право требования ФИО2

Так как истец никаких доходов от ПАО СК «Росгосстрах» не получал, то считает, что справка о получении им дохода так же не законна.

На основании вышеизложенного, истец просит признать, справку о доходах физического лица ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ недействительной. Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в счет процессуальных издержек 5000 рублей (оплата юридических услуг за подготовку искового заявления), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей. Истец, ответчик, третьи лица ФИО2, МИФНС России № по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.165.1ГК РФ, ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по дела доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В ст. 217 НК РФ определен перечень видов доходов физического лица, которые освобождены от уплаты налога. Взысканные по решению суда в пользу истца с ответчика суммы, в данный список не входят, в силу чего, у истца возникла обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Налоговые агенты обязаны: правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства; письменно сообщать в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и о сумме задолженности налогоплательщика в течение одного месяца со дня, когда налоговому агенту стало известно о таких обстоятельствах.

Согласно п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что согласно справке о доходах физического лица, сформированной налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году имелся доход, с которого налоговым агентом ПАО «СК «Росгосстрах» не был удержан налог в сумме 54652рубль.

Вместе с тем, исходя из решения мирового судьи судебного участка № Выксунского судебного района Нижегородской области по делу № с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу истца были взысканы денежные средства, в том числе сумма страхового возмещения, штраф, и процессуальные издержки. Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 был заменен процессуальным правопреемником ФИО2

ФИО2 как новый кредитор в ДД.ММ.ГГГГ. получила денежные средства, взысканные с ПАО СК «Росгосстрах» на свой счет.

Таким образом, истец никакого дохода не получал, поскольку передал право требования ФИО2 и денежные средства, взысканные по решению суда были получены непосредственно ФИО2 В связи с чем, справка представленная в ИФНС ПАО СК «Росгосстрах» о доходах истца является незаконной.

В соответствии пунктом 3 статьи 81 НК РФ, при обнаружении налоговым агентом в поданном им в налоговый орган расчете факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению или завышению суммы налога, подлежащей перечислению (в том числе в случае ошибочного удержания налога с сумм, невыплаченных доходов), налоговый агент обязан внести необходимые изменения и представить в налоговый орган уточненный расчет по форме 6-НДФЛ, Кроме того, в налоговый орган должна быть направлена корректирующая или аннулирующая справка по форме 2-НДФЛ.

В форме аннулирующей справки 2-НДФЛ заполняются заголовок, все показатели раздела 1 "Данные о налоговом агенте" и раздела 2 "Данные о физическом лице - получателе дохода", указанные в представленной ранее Справке 2-НДФЛ. Остальные разделы (3, 4 и 5) Справки не заполняются.

В заголовке Справки 2-НДФЛ предусмотрено поле "Номер корректировки». При составлении аннулирующей Справки 2-НДФЛ взамен ранее представленной проставляется цифра НПО».

ДД.ММ.ГГГГ в МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № по телекоммуникационным каналам ПАО СК «Росгосстрах» были направлены аннулирующие справки 2-НДФЛ на истца. Согласно штампу на справке протокол приема получен ДД.ММ.ГГГГ в 07:06.

Таким образом, ответчик устранил допущенные им нарушения.

В связи с чем, требования истца о признании справки о доходах физического лица ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ недействительной являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94,98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать, справку о доходах физического лица ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ недействительной.

Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья: Байкова О.В.