Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО»Управляющая компания-Горизонт» о признании незаконными действия ООО»Управляющая компания-Горизонт» по отключению электроэнергии в квартире расположенной по адресу <адрес>, Обязании ООО»Управляющая компания-Горизонт» произвести подключение электроэнергии в <адрес> в <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

В-вы обратились в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности, принадлежит квартира по адресу <адрес>

В данной квартире Восков СВ. и ФИО4 не проживают, она- ФИО1 проживает в данной квартире не постоянно, но у нее в квартире имеется мебель, а так же холодильник - морозильник «Атлант», где она хранит мясные и молочные продукты собственного производства.

ДД.ММ.ГГГГ. представителем ООО «УК Горизонт» в данной квартире была отключена электроэнергия до ликвидации задолженности по оплате коммунальных платежей.

На момент отключения электроэнергии её в указанной квартире не было и об отключении ее никто не предупреждал.

Об отключении электроэнергии ФИО5 узнала ДД.ММ.ГГГГ., когда пришла квитанция по оплате коммунальных платежей.

Задолженности перед ООО «УК Горизонт» у них по оплате коммунальных платежей не было, в квитанции по оплате коммунальных услуг с января по июнь 2013г. выставлялась оплата за капитальный ремонт, на общую сумму <данные изъяты> руб. с которой они были не согласны. Других долгов у них не было, оплату управляющей компании она производила ежемесячно.

Договор с ООО «УК -Горизонт» на поставку электроэнергии не заключался, данный договор был заключен с ОАО «Свердловэнергосбыт», задолженности по электроэнергии перед ними у нее не было. Просит суд признать незаконными действия ООО « Управляющей компании -Горизонт» по отключению электроэнергии в ее квартире по адресу <адрес>, Обязать ООО «Управляющую компанию - Горизонт» произвести подключение электроэнергии в <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем:признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, признания недействительным решения собрания, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, прекращения или изменения правоотношения, неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности, принадлежит квартира по адресу <адрес>

Из представленных в суд квитанции за октябрь 2013г. явствует, что ФИО1 за потребленную энергию задолженности не имеет.

Таким образом, действия ООО»Управляющая компания-Горизонт» по отключению электроэнергии в квартире ФИО1 являются не законными. Всвязи с чем ООО»Управляющая компания-Горизонт» обязано произвести подключение электроэнергии ФИО1 в <адрес> в <адрес>.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ООО»Управляющая компания-Горизонт» в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которую она уплатила при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия ООО»Управляющая компания-Горизонт» по отключению электроэнергии в квартире расположенной по адресу <адрес> Обязать ООО»Управляющая компания-Горизонт» произвести подключение электроэнергии в <адрес> в <адрес>.

Взыскать с ООО»Управляющая компания-Горизонт» в пользу Восковой ОА госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Котосин А.Г.