Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Геннадия Сергеевича к администрации г. Мичуринска об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Калинин Г.С. в лице своего представителя по доверенности Туравининой Ю.В., обратился в Мичуринский городской суд .... с исковым заявлением к администрации .... о признании права собственности в порядке наследования на жилой .... в .....

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ...... умерла Ш., которая является его прабабушкой.

Возможно проследить следующую родственную линию:

П. - дочь Ш., родственные отношения подтверждает архивная справка ...... от ......, выданная ТОГБУ «Государственный архив ....». Согласно справке П. (так в документе) родилась ......, актовая запись ......, родители: отец - Ш.В., мать - Ш.Л. (допущена ошибка в отчестве матери и фамилии). Девичья фамилия П.-Ш. Основания для изменения фамилии - вступление в брак с П. Однако запись акта о браке отсутствует, что подтверждает уведомление ...... от ......, выданное Отделом ЗАГС администрации .... и уведомление ...... от ......, выданное ТОГБУ «Государственный архив ....».

К., ...... года рождения - дочь П.. Родственные отношения документально подтвердить не возможно, так как отсутствует запись о рождении, что подтверждает уведомление ...... от ......, выданное Отделом ЗАГС администрации .... и уведомление ...... от ......, выданное ТОГБУ «Государственный архив ....». Девичья фамилия К. - П. Основания для изменения фамилии - вступление в брак с К.С., что подтверждает справка о заключении брака ...... от ......, выданная Отделом ЗАГС администрации .....

Истец - Калинин Г.С. является сыном К.. Родственные отношения подтверждает свидетельство о рождении ЮМ ...... от ......, выданное Гор. Бюро ЗАГС .....

На момент смерти Ш. принадлежал жилой дом, этажность: 1, общей площадью 14,8 кв.м., назначение: жилой дом, кадастровый ......, расположенный по адресу: .... (восемь).

Характеристика жилого дома дана на основании выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, выданной ФГИС ЕГРН .............

Указанный жилой дом принадлежал на праве собственности Ш.. на основании списков .... кн. 4, стр. 136, такая запись содержится в технической инвентаризации домовладения от .......

В настоящее время не представляется возможным предоставить нехозяйственную книгу с соответствующими записями о праве, так как не существует ........, а в архивный в отдел администрации .... необходимые документы на хранение не поступали, что подтверждает уведомление от .............

После смерти Ш. её дочь - П., фактически приняла наследство, в частности вступила во владение и управление наследственным имуществом: пользовалась жилым домом, производила текущий ремонт, поддерживала его в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные платежи, так же обрабатывала земельный участок.

Кроме того, гр. П. с момента рождения постоянно проживала и была зарегистрирована вместе с матерью по адресу: .....

Таким образом, П. приняла в наследство личные вещи и предметы домашнего обихода. Действия по фактическому принятию наследства были совершены ей в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению архивного отдела администрации .......... от ...... в алфавитных книгах учета наследственных дел, удостоверенных Мичуринской госнотконторой за 1949, 1952, 1953-1994 гг., наследственное дело на имущество Ш., умершей ......, не зарегистрировано.

...... умерла П., что подтверждает свидетельство о смерти II-КС ...... от ......, выданное Отделом ЗАГС администрации ..... Она является бабушкой истца - Калинина Г.С..

На момент смерти ей принадлежал жилой дом, этажность: 1, общей площадью 14,8 кв.м., назначение: жилой дом, кадастровый ......, расположенный по адресу: ..... Она фактически приняла наследство после смерти матери - Ш.., однако свидетельство о праве на наследство не получала.

После смерти П. её дочь - К., фактически приняла наследство, в частности вступила во владение и управление наследственным имуществом: пользовалась жилым домом, производила текущий ремонт, поддерживала его в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные платежи, так же обрабатывала земельный участок.

Кроме того, гр. К. на момент смерти матери - П., наступившей ......, постоянно проживала и была зарегистрирована с ней по адресу: .....

Таким образом, гр. К. приняла в наследство личные вещи и предметы домашнего обихода. Действия по фактическому принятию наследства были совершены ей в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению архивного отдела администрации .......... от ...... в алфавитных книгах учета наследственных дел, удостоверенных Мичуринской госнотконторой за 1970- 1994 гг., наследственное дело на имущество П., умершей ......, не зарегистрировано.

...... умерла К., что подтверждает свидетельство о смерти I-KC ...... от ......, выданное Отделом ЗАГС администрации ..... Она является мамой истца - Калинина Г.С..

На момент смерти ей принадлежал жилой дом, этажность: 1, общей площадью 14,8 кв.м., назначение: жилой дом, кадастровый ......, расположенный по адресу: ..... Она фактически приняла наследство после смерти матери - П., однако свидетельство о праве на наследство не получала.

После смерти К. её сын - Калинин Г.С., фактически принял наследство, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом: пользовался жилым домом, производил текущий ремонт, поддерживал его в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные платежи, что подтверждают квитанции об оплате, так же обрабатывал земельный участок.

Кроме того, согласно справки от ......, выданной председателем уличного комитета ......Х. гражданин Калинин Г.С. на момент смерти своей матери - К., наступившей ......, постоянно проживал вместе с матерью по адресу: .....

Таким образом, Калинин Г.С. принял в наследство личные вещи и предметы домашнего обихода. Действия по фактическому принятию наследства были совершены им в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Однако настоящее время получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса истец не может в связи с тем, право собственности на жилой дом не было оформлено и зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .....

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения п.2 ст. 218, ст. 1111, ст. 1141, ст. 1142, ст. 1152, п.2 ст. 1153, ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, приведенные в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ............ № О судебной практике по делам о наследовании», истец Калинин Г.С. просил признать за ним право собственности на жилой дом, этажность: 1, общей площадью 14,8 кв.м., назначение: жилой дом, кадастровый ......, расположенный по адресу: .... порядке наследования.

...... представителем истца по доверенности Туравининой Ю.В. в порядке ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было подано заявление о дополнении ранее заявленных исковых требований, согласно которому просила: установить юридический факт родственных отношений между Калининым Г.С.,...... года рождения и Ш., умершей ...... Считать Калинина Г.С. правнуком умершей Ш. и признать за Калининым Г.С. право собственности на жилой дом, этажность: 1, общей площадью 14,8 кв.м., назначение: жилой дом, кадастровый ......, расположенный по адресу: .... порядке наследования.

Истец Калинин Г.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности Туравинина Ю.В. в судебном заседании исковые требования Калинина Г.С. в редакции заявления от ...... поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ранее .... в .... относилась к с......... и называлась .... присоединения .... к .... имело место переименование .... в ...., что подтверждается материалами инвентарного дела.

Представитель ответчика администрации .... в судебное заседание не явился. В суд от представителя администрации .... по доверенности Касатова Д.А. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.1 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что согласно направленной в адрес суда отделом ЗАГС администрации ...., записи акта о смерти ...... от ...... умерла Ш., место смерти .....

Согласно архивной справки .... государственного бюджетного учреждения «Государственный архив ....» от ............ в Коллекции метрических книг церквей Тамбовской губернии, в метрической книге Преображенской церкви с..... год, значится Ш. (так указано в документе), родилась ......, крещении произведено ......, актовая запись ....... Родители: отец В.Ш., мать Л.Ш..

Истцом указано, что Ш. приходилась истцу бабушкой, в фамилии при регистрации её рождения была допущена описка в части указания фамилии, указано «Ш.», вместо правильного «Ш. а также неверно указано отчество её матери «П. вместо правильного «И.».

В последующем Ш. вступила в брак с П., вследствие чего её была присвоена фамилия «П.

Согласно ответа отдела ЗАГС администрации .......... от ......, произведена проверка с 1926 по 1933 года по следующим органам ЗАГС: стол Загс админ. Отдел милиции .....

Однако запись акта о браке на П. и Ш.. не обнаружена.

Согласно ответа ТОГБУ «ГАТО» от ............, в Коллекции книг записей гражданского состояния, в просмотренных, частично сохранившихся книгах записей гражданского состояния (о браке) ВИКа (волисполкома) .... (прежнее название ....) за 1921-1924 года и Красивского ВИКа (к которому относилась с. ФИО9) ФИО9 уезда за 1921-1922, 1924 сведений о заключении брака между Ш.А. и П.В. не имеется.

Как следует из представленного истцом в ходе рассмотрения дела повторного свидетельства о рождении РВ ...... у П. и П.В....... рождена дочь- П.В..В., место рождения- ...., .....

Согласно копии справки о заключении брака ......, выданной Отделом ЗАГС администрации .... от ......, имеется запись о регистрации ...... брака между К.С. и П.. После заключения брака жене присвоена фамилия- К.

Калинин Г.С. является сыном К., что подтверждается копий свидетельства о рождении ЮМ...... от ......, выданного гор.бюро ЗАГС .....

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что при регистрации рождения Ш. была допущена описка в части указания фамилии, указано «Ш.», вместо правильного «Ш.», а также неверно указано отчество её матери «П.» вместо правильного «И.».

В последующем Ш. вступила в брак с П.В., вследствие чего её была присвоена фамилия «П.», однако документы подтверждающие заключения брака в архивных документах не обнаружены.

Вместе с тем, факт регистрации брака между П. и П.В., при отсутствии записи о заключении брака, косвенно подтверждается копий свидетельства о рождении у них дочери- П.В.В., ...... года рождения.

К. допрошенный в судебном заседании ...... в качестве свидетеля суду показал, что истец приходится ему троюродным братом и проживает он по адресу: ..... Данный дом принадлежал Ш., которая приходится ему (свидетелю), а также истцу Калинину Г.С. пробабушкой. У Ш. имелось две дочери - А. и Е.. Последняя приходится свидетелю бабушкой. После смерти пробабушки наследство в виде дома приняла её дочь А., которая проживала в этом доме. А после смерти П. наследство в виде дома приняла уже её дочь В. которая приходится истцу матерью. Когда К. заболела, её сын Калинин Г.С. переехал из .... проживать в данный дом и стал ухаживать за матерью. После смерти своей матери Калинин Г.С. стал постоянно проживать в .... в ...., несет бремя содержания, ремонтирует дом, обрабатывает земельный участок. О данных обстоятельствах ему известно, поскольку с детства он приходил в данный дом со своей бабушкой. Также навещает и истца Калинина Г.С. в настоящее время.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с указанными истцом в иске обстоятельствами, а также письменными доказательствами по делу

На основании исследованных судом вышеприведенных документов, а также принимая во внимание показания свидетеля К. суд находит доказанным тот факт, что истец Калинин Г.С., являясь сыном К., которая в свою очередь являлась дочерью П., являвшейся дочерью Ш., является правнуком Ш..

Судом установлено и следует из материалов дела, что ...... умерла Ш., что подтверждается записью акта о смерти ...... от ......, представленной отделом ЗАГС администрации .... на запрос суда. Согласно произведенной записи последнее место жительства Ш.- с. .........

На момент смерти Ш.. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ...., общей площадью 14,8 кв.м., назначение: жилой дом, что подтверждается материалами истребованного судом в оригинале инвентарного дела ....... Из материалов инвентарного дела усматривается, что Ш. указана как владелец данного дома на основании списков ...., кн. 4, стр. 136. Материалы инвентарного дела содержат исправления в части указания нумерации дома - ...... вместо ......, и наименования ...., вместо Трудовая.

Жилой .... в .... поставлен на кадастровый учет, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ...... и имеет следующие характеристики - общая площадь 14,8 кв.м., назначение: жилой дом, кадастровый ....... Сведения о собственниках отсутствуют. Статус записи «актуальные, ранее учтенные».

Гражданский кодекс РСФСР, принятый ...... и введенный в действие с ......, устанавливал в ст. 25, что принадлежностью признается вещь, назначенная служить главной вещи и связанная с ней общим хозяйственным назначением. Принадлежность следует судьбе главной вещи, если в договоре или законе особо не оговорено противное.

В силу ст. 71 Гражданского кодекса РСФСР 1922 года договоры о предоставлении городских участков под застройку заключались коммунальными отделами с кооперативными объединениями или иными юридическими лицами, а равно с отдельными гражданами на срок до 49 лет для каменных и до 20 лет для прочих строений.

Договор о праве застройки мог простираться на земельный участок, непосредственно не предназначенный под строение, но обслуживающий его в хозяйственном отношении.

Право застройки в применении Гражданского кодекса РСФСР 1922 года представляло собой переходящее по наследству и отчуждаемое вещное право на городской участок земли, состоящее в использовании участка для целей возведения на нем строения (здания, сооружения).

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от ...... признал утратившими силу ст.ст. 71-84 Гражданского Кодекса РСФСР 1922 года, однако он имел обратную силу в отношении ранее заключенных договоров о праве застройки, а дома, выстроенные на этом титуле, считались принадлежащими застройщикам на праве личной собственности.

...... Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» отвод гражданам земельных участков, как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производился в бессрочное пользование.

В силу п. 1 данного Указа каждый гражданин и каждая гражданка СССР имели право купить или построить для себя на праве личной собственности жилой дом в один или два этажа с числом комнат от одной до пяти включительно как в городе, так и вне города.

В соответствии с п. "а" и "е" ст. 8 Приказа Министерства коммунального хозяйства РСФСР от ............ «Об утверждении Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР» одними из основных документов, устанавливающих право собственности на строения, являлись акты о предоставлении земельных участков в бессрочное пользование для капитального строительства и последующей эксплуатации либо договоры о праве застройки, либо договоры о предоставлении земельных участков под строительство жилых домов на праве личной собственности.

Государственный учет жилищного фонда, независимо от принадлежности, осуществлялся по единой для СССР системе на основе регистрации и технической инвентаризации.

Государственной регистрации подлежали дома, принадлежащие гражданам на праве личной собственности. Данные о праве собственности на жилые дома на основании решений исполкомов вносились бюро технической инвентаризации в реестр-книги данного населенного пункта, а также в инвентаризационные карточки в соответствии с теми пунктами и графами, которые в них предусмотрены.

Инструкцией было установлено, что на основании собранных материалов при участии представителей городских жилищных управлений бюро инвентаризации производит проверку документов, подтверждающих право собственности на строения, а при их отсутствии - документов, косвенно подтверждающих указанное право, и составляет письменные заключения, в том числе: о наличии данных, устанавливающих за отдельными гражданами право собственности на строение или право застройки; о фактах бездокументарного владения строениями; о фактах самовольной застройки.

Данные о праве владения строениями на основании решений исполкомов местных Советов вносились инвентаризационными бюро в реестровые книги домовладений данного населенного пункта, а также в инвентарные карточки формы ......-У и ......-С, предусмотренные Инструкцией по проведению технической инвентаризации строений и текущей регистрации инвентарных изменений в домовом фонде городов, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, введенной в действие Приказом Народного Комиссариата коммунального хозяйства РСФСР от ............, в соответствии с теми пунктами и графами, которые предусматриваются этими формами.

Поскольку вышеуказанное домовладение было приобретено наследодателем в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то право собственности на спорный объект недвижимости - жилой дом возникло у Ш., что подтверждается материалами инвентарного дела ....../А/330 и признается судом.

Согласно сообщению архивного отдела администрации .......... от ...... алфавитные книги учета наследственных дел за 1942-1948 г.г. в архив на хранение не поступали.

На момент смерти Ш. действовали нормы Гражданского кодекса РСФСР 1922 года, введенного в действие с ...... постановлением ВЦИК «О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР».

Статьей 416 ГК РСФСР допускалось наследование по закону и по завещанию в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10 000 золотых рублей, за вычетом всех долгов умершего.

Согласно ст. 418 ГК РСФСР круг лиц, призываемых к наследованию по указанным в ст. 416 ГК РСФСР основаниям, ограничивается прямыми нисходящими (детьми, внуками и правнуками) и пережившим супругом умершего, а также нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находящимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти.

В силу положений ст. 419 ГК РСФСР наследование по закону в пределах, указанных в ст. 416 ГК РСФСР, имеет место во всех случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 429 ГК РСФСР если присутствовавший в месте открытия наследства наследник в течение 3 месяцев со дня принятия мер охранения не заявит подлежащему суду об отказе от наследства, он считается принявшим наследство.

Доля отказавшегося переходит к государству.

Лица, призванные к наследованию по закону или по завещанию, могут просить у местного народного судьи выдачи свидетельства, подтверждающего их права на наследство (ст. 435 ГК РСФСР).

Сведениями от отказе наследников Ш. от наследства после её смерти суд не располагает, материалы инвентарного дела на спорное домовладение такой информации не содержат.

Как следует из установленных судом обстоятельств по делу, после смерти Ш. наследственное имущество в виде жилого дома фактически принято ее дочерью П., которая приходится истцу Калинину Г.С. бабушкой.

......П. умерла, что подтверждает копия свидетельства о смерти II-КС ...... от ......, выданного Отделом ЗАГС администрации .....

Согласно абз. 2 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР от ......, действовавшего на момент смерти П.., при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии с положениями абз. 1 ст. 546 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

После смерти П. наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома было фактически принято её дочерью К., которая в свою очередь, приходится истцу Калинину Г.С. матерью.

......К. умерла, что подтверждается копий свидетельства о смерти I-КС ...... от .......

Согласно сообщению нотариуса ....С. от ...... наследственное дело к имуществу К., умершей ...... в делах нотариуса не заведено.

Из анализа представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание показания свидетеля К. а также представленные истцом копии квитанций на оплату коммунальных платежей, начисляемых на домовладение ...... по .... в ...., из которых усматривается, что лицевые счета были открыты на имя К., суд находит доказанным, что после смерти Ш. наследство в виде спорного жилого дома путем фактического принятия наследства, приняла ее дочь П., после смерти которой наследство было принято К. ( дочерью П.

Истцом Калининым Г.С. в обоснование заявленных исковых требований заявлено о фактическом принятии наследства в виде жилого .... в .... после смерти своей матери К.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Кодекса.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Либо наследник принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 названного Кодекса).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами ( п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ............ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина.

Суд находит доказанным, что после смерти К. её сын - Калинин СГ.С., фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, т.к. пользовался жилым домом ...... по .... в ...., что подтверждается копиями квитанций об оплату жилищно-коммунальных платежей, показаниями свидетеля К., а также копий справки от ......, выданной председателем уличного комитета ......Х.., из которой следует, что Калинин Г.С. на момент смерти своей матери - К., наступившей ......, постоянно проживал вместе с матерью по адресу: .....

Во внесудебном порядке оформить права наследования истец лишен возможности, поскольку право собственности на жилой дом не было оформлено и зарегистрировано наследодателем К.. в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .....

Поскольку истец Калинин Г.С. принял в наследство в виде спорного жилого дома и действия по фактическому принятию наследства были совершены им в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства после смерти К.., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на жилой .... в .....

В силу ст. 14 Федерального закона от ...... № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности сторон объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Калинина Г.С. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Калинина Г.С., ...... года рождения и Ш., умершей ......, признав Калинина Г.С. правнуком Ш..

Признать за Калининым Г.С. в порядке наследования право собственности на жилой дом, этажность: 1, общей площадью 14,8 кв.м., назначение: жилой дом, кадастровый ......, расположенный по адресу: ...., ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 20.04.2022.

Председательствующий А.В. Замотаева