Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в филиале отдела ЗАГС Пролетарского района города Твери, запись акта о браке №, и о разделе совместно нажитого в период брака имущества.

По требованию истца о разделе совместно нажитого в период брака имущества стороны заключили мировое соглашение, которое определением суда от 23 ноября 2016 года было утверждено, а производство по делу в части этого требования прекращено.

В обоснование требования о расторжении брака указано, что брачные отношения между сторонами прекращены с мая 2015 года, стороны проживают отдельно, общего хозяйства не ведут. Дальнейшая совместная жизнь, сохранение семьи и примирение между сторонами невозможны. Несовершеннолетних детей они не имеют, но ответчик уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГС.

В судебном заседании истец ФИО1 требование о расторжении брака поддерживал, дополнительно поясняя суду, что сохранение их семьи невозможно, и предоставление срока для примирения с ответчиком не требуется.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась на расторжение брака с истцом, считая, что предоставление срока для их примирения нецелесообразно, сохранение их семьи невозможно.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено имеющимся в деле свидетельством о заключении брака №, общих несовершеннолетних детей не имеют.

В силу п.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Согласно пункту 2 названной статьи закона расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации брака и другое).

В судебном заседании обе стороны согласились на расторжение брака, что подтверждено их объяснениями, сохранение семьи они сочли невозможным, а предоставление срока для примирения - нецелесообразным.

Согласно п.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В соответствии с п.2 названной статьи расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи заявления о расторжении брака.

На основании изложенного требование истца о расторжении брака подлежит удовлетворению.

Уплаченная по чеку-ордеру Тверского отделения №8607 филиала №136 от 25 октября 2016 года истцом госпошлина при подаче иска о расторжении брака в размере 600 руб. на основании статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака удовлетворить.

Брак супругов ФИО3 (фамилия до вступления в брак – ФИО4) И.А. и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в филиале отдела ЗАГС Пролетарского района города Твери, актовая запись №, расторгнуть.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий