Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, с учетом уточнения от 05.10.2017 просил взыскать с ответчика задолженность в размере 135000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23559,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины размере 4268,51 руб.

В обосновании истец указал, что 28.06.2015 между ним и ответчиком было заключено соглашение, по условиям которого истец намеревался приобрести у ответчика комнату общей площадью 12 кв.м. по адресу: <адрес> стоимостью 895000 руб., в качестве первоначального взноса ответчику переданы: транспортное средство Mercedes-Benz E 200 Kompressor, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и денежные средства в размере 135000 руб., на общую сумму 495000 руб. Соглашение заключено сторонами сроком до 01.11.2015. Однако в установленный срок основной договор купли-продажи комнаты между сторонами в письменном виде не заключался и не подписывался, денежные средства в размере 360000 руб. возвращены ответчиком истцу, оставшуюся сумму ответчик не возвратил.

Истец и его представитель в судебном заседании требования иска поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поскольку представленное истцом соглашение, хотя и позволяет сделать вывод о наличии договора займа, но не подтверждает сам факт передачи денежных средств в сумме 135000 руб. Истцом не представлена расписка, подтверждающая фактическую передачу денежных средств истцом ответчику.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег; договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно представленному соглашению от 28.06.2015, между ФИО1 и ФИО5 достигнута договоренность, по условиям которой ФИО1, намереваясь приобрести у ФИО5 комнату общей площадью 12 кв.м. по адресу: <адрес> стоимостью 895000 руб., в качестве первоначального взноса ФИО1 передал ФИО5: транспортное средство Mercedes-Benz E 200 Kompressor, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и денежные средства в размере 135000 руб., на общую сумму 495000 руб. Стороны определили, что случае, если до 01.11.2015 года купля-продажа комнаты не состоится, 01.11.2015 года ФИО5 возвратит денежные средства.

Фраза в соглашении «взял займ денежные средства в сумме 135000 руб…» и обязательство вернуть денежные средства при определенных условиях 01.11.2015 года, позволяют сделать вывод, что ФИО5 фактически получил от ФИО1 денежные средства в сумме 135000 руб.

Суд находит установленным, что между сторонами заключен в договора займа, одним из условий которого является обязательство заемщика возвратить займ 01.11.2015 года, если не будет совершена иная сделка – купля продажа комнаты.

Поскольку договор купли-продажи не был заключен, у заемщика возникла обязанность денежные средства возвратить.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик в суд не явился, как представитель ответчика, так и сам ответчик доказательств надлежащего исполнения условий соглашения не представил.

Срок возврата денежных средств наступил, в связи с чем, суд находит доказанным, что долг истцу в полном объеме не возвращен, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме – в сумме 135000 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как сумму долга должна была быть возвращена до 01.11.2015, неправомерным является пользование ответчиком денежными средствами за определенный истцом и не оспоренный ответчиком период с 03.11.2015 по день вынесения решения суда в размере 23559,97 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 10), в размере 4268,51 руб.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма:

135000 + 23559,97 + 4268,51 = 162828,48 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО5 долг по договору займа, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, а всего: 162828 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот двадцать восемь) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия судом решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 23.11.2017 года.

Судья (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в гражданском деле № 2-4221/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.