дело <номер обезличен> УИД - 26RS0<номер обезличен>-65 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. 02 октября 2018 года <адрес обезличен> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Гаппоевой М.М., при секретаре Головкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец - ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> и обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности ФИО2 недвижимое имущество, заложенное по договору об ипотеке <номер обезличен> от <дата обезличена> Также истец просит суд обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте <номер обезличен> от <дата обезличена> и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование требований истец указал, что <дата обезличена> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО) и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор <номер обезличен>ОМБ/15/025-15, согласно которому Банк открыл ответчику кредитную линию с установлением общего максимального размера предоставленных Заемщику средств 5 040 000 рублей, окончательным сроком возврата <дата обезличена>, с уплатой процентов в размере 19,5 % годовых (п. 1.2. Кредитного договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключён Договор поручительства (с физическим лицом) <номер обезличен>ОМБ/17/076-15 от <дата обезличена>, согласно которому (п.3.1. Договора поручительства) поручитель ФИО2 отвечает солидарно с заёмщиком за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору. Также в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключён Договор поручительства (с юридическим лицом) <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому (п. 3.1. Договора поручительства) поручитель (Общество с ограниченной ответственностью «Декорис») отвечает солидарно с Заёмщиком за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства, поручитель обязуется по первому письменному требованию Банка согласно условиям договора в течение семи календарных дней с даты получения требования исполнить обязательства заёмщика по кредитному договору в объёме, указанном в направленном Банком требовании. Требование направляется по адресу, указанному в договоре поручительства по почте, через курьера, под расписку в получении стороны-адресата. Кроме того, в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключён договор об ипотеке (залоге недвижимости) <номер обезличен> от <дата обезличена> между Банком и ФИО2. Также в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключён договор залога товаров в обороте <номер обезличен> от <дата обезличена> между Банком и ИП ФИО1. <дата обезличена> заемщику, поручителям и залогодателям было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако, требование Банка не исполнено. По состоянию на <дата обезличена> перед Банком образовалась следующая задолженность: - по кредитному договору <номер обезличен> по 1 траншу задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 6108,22 рублей – просроченные проценты; 7077,78 рублей – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – штрафы; - по кредитному договору <номер обезличен> по 2 траншу задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; 13611,07 рублей – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – штрафы; - по договору <номер обезличен> по 3 траншу задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых: - <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – штрафы; - по договору <номер обезличен> по 4 траншу задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 5638,36 рублей – просроченные проценты; 6533,33 рублей – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – штрафы; - по договору № <данные изъяты> по 5 траншу задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 9397,26 рублей просроченные проценты; 10888,93 рублей – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – штрафы; - по договору <номер обезличен> по 6 траншу задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых: 88888,90 рублей – просроченный основной долг; 4698,63 рублей – просроченные проценты; 5444,47 рублей – проценты на просроченный основной долг; 61 792,73 рублей – штрафы; - по договору <номер обезличен> по 7 траншу задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 6108,22 рублей – просроченные проценты; 7077,74 рублей – проценты на просроченный основной долг; 79589,63 рублей – штрафы; - по договору <номер обезличен> по 8 траншу задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 7047,95 рублей – просроченные проценты; 8166,67 рублей – проценты на просроченный основной долг; 91595,73 рублей – штрафы; - по договору <номер обезличен> по 9 траншу задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 18794,52 рублей – просроченные проценты; 21777,76 рублей – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – штрафы; - по договору <номер обезличен> по 10 траншу задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 18794,52 рублей – просроченные проценты; 21777,76 рублей – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – штрафы; - по кредитному договору <номер обезличен> по 11 траншу задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 55500,03 рублей – просроченные проценты; 61249,97 рублей – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – штрафы; - по договору <номер обезличен> по 12 траншу задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 14435,24 рублей – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – штрафы; - по договору <номер обезличен> по 13 траншу задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 14643,41 рублей – просроченные проценты; 16333,30 рублей – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – штрафы; - по договору <номер обезличен> по 14 траншу задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых: 88888,90 рублей – просроченный основной долг; 5891,93 рублей – просроченные проценты; 5444,47 рублей – проценты на просроченный основной долг; 62836,86 рублей – штрафы; - по договору <номер обезличен> по 15 траншу задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 11783,87 рублей – просроченные проценты; 10888,93 рублей – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – штрафы; - по договору <номер обезличен> по 16 траншу задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 11746,58 рублей – просроченные проценты; 13611,07 рублей – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – штрафы; - по договору <номер обезличен> по 17 траншу задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 17675,80 рублей – просроченные проценты; 16333,27 рублей – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – штрафы; - по договору <номер обезличен> по 18 траншу задолженность составила <данные изъяты> рублей, из которых: 88888,90 рублей – просроченный основной долг; 5891,93 рублей – просроченные проценты; 5444,47 рублей – проценты на просроченный основной долг; 62836,86 рублей – штрафы. На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» образовавшуюся задолженность, а также обратить взыскание на заложенные по договору залога товары в обороте с установлением начальной продажной цены, согласно пункта 1.2 Договора залога товаров в обороте <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 2 050000 рублей и на заложенное по Договору об ипотеке недвижимое имущество, а именно: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, этаж 3 + Мансарда, общей площадью 220,7 кв.м., с установлением начальной продажной цены, согласно отчету об оценке от <дата обезличена><номер обезличен>-ОПСт-О-09/2017, подготовленному ООО АФ «АУДИТ-КОНСАЛТИНГ» об определении рыночной стоимости недвижимого имущества. Кроме того, истец Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 52314,36 руб. В судебном заседании представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) – ФИО3, действующий по доверенности, поддержал требования, изложенные в иске, в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Ответчики - ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки суду не представили. Судебные извещения, направленные в их адрес возвращены в суд за истечением срока хранения. Суд признает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительными, усматривая в их действиях умышленное уклонение от участия в судебном заседании, затягивании рассмотрения дела по существу и злоупотребление правом на состязательность сторон. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании представитель ответчиков - ИП ФИО1, ФИО2 – адвокат Иванова Е.В., действующая по ордеру и в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования Банка не признала и пояснила, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <дата обезличена><номер обезличен> п. 10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признавать иск, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав. Просит в удовлетворении требований Банка отказать в полном объеме, а в случае удовлетворения требований Банка - снизить заявленные ко взысканию штрафные санкции. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <дата обезличена> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО) и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому Банк открыл ответчику кредитную линию с установлением общего максимального размера предоставленных Заемщику средств <данные изъяты> рублей, окончательным сроком возврата <дата обезличена>, с уплатой процентов в размере 19,5 % годовых (п. 1.2. Кредитного договора). С <дата обезличена> (дата внесения в ЕГРЮЛ записи о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «Банк Специальный») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «Банк Специальный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключён Договор поручительства (с физическим лицом) <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому (п.3.1. Договора поручительства) поручитель ФИО2 отвечает солидарно с заёмщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору. Также в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключён Договор поручительства с юридическим лицом – ООО «ДЕКОРИС» <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому (п. 3.1. Договора поручительства) поручитель отвечает солидарно с заёмщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности. Таким образом, ответчики – ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» несут солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по возврату кредита и уплате процентов со стороны заемщика. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, согласно условиям кредитного договора (п. 5.6.) <дата обезличена> транши в сумме 5 040 000 рублей были зачислены на расчёТ. счет должника <номер обезличен> в Ставропольском филиале ОАО «Банк Москвы». Предоставление кредита подтверждается банковскими ордерами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В связи с невыполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитором <дата обезличена> в адрес заёмщика, поручителей и залогодателей были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены. Согласно пункту 8.2 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей. Неустойка начисляется за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату кредита и/или процентов за пользование кредитом должно быть исполнено, по дату окончательного погашения заемщиком просроченной задолженности включительно. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным. В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <номер обезличен> по 1 траншу в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 6108,22 рублей – просроченные проценты. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным снизить размер процентов на просроченный основной долг по кредитному договору <номер обезличен> по 1 траншу с 7077,78 руб. до 1 000 руб., размер штрафа с 79589,63 руб. до 7000 руб. В остальной части требований о взыскании процентов на просроченный основной долг и штрафа – отказать. Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по 2 траншу в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 11746,58 рублей – просроченные проценты. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов на просроченный основной долг по кредитному договору <номер обезличен> по 2 траншу с 13611,07 руб. до 3 000 руб., размер штрафа с <данные изъяты> руб. до 10000 руб. В остальной части требований о взыскании процентов на просроченный основной долг и штрафа – отказать. По кредитному договору <номер обезличен> по 3 траншу подлежит взысканию солидарно задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 23493,14 рублей – просроченные проценты. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов на просроченный основной долг по кредитному договору <номер обезличен> по 3 траншу с 27222,21 руб. до 5 000 руб., размер штрафа с <данные изъяты> руб. до 13000 руб. В остальной части требований о взыскании процентов на просроченный основной долг и штрафа – отказать. По кредитному договору <номер обезличен> по 4 траншу подлежит взысканию солидарно задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 5638,36 рублей – просроченные проценты. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов на просроченный основной долг по кредитному договору <номер обезличен> по 4 траншу с 6533,33 руб. до 3 000 руб., размер штрафа с 73586,59 руб. до 7000 руб. В остальной части требований о взыскании процентов на просроченный основной долг и штрафа – отказать. По кредитному договору <номер обезличен> по 5 траншу подлежит взысканию солидарно задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 9397,26 рублей – просроченные проценты. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов на просроченный основной долг по кредитному договору <номер обезличен> по 5 траншу с <данные изъяты> руб. до 3 000 руб., размер штрафа с <данные изъяты> руб. до 12 000 руб. В остальной части требований о взыскании процентов на просроченный основной долг и штрафа – отказать. По кредитному договору <номер обезличен> по 6 траншу подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 93587,53 руб., из которых: 88888,90 рублей – просроченный основной долг; 4698,63 рублей – просроченные проценты. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов на просроченный основной долг по кредитному договору <номер обезличен> по 6 траншу с 5444,47 руб. до 2 000 руб., размер штрафа с 61 792,73 руб. до 6 000 руб. В остальной части требований о взыскании процентов на просроченный основной долг и штрафа – отказать. По кредитному договору <номер обезличен> по 7 траншу подлежит взысканию солидарно задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 6108,22 рублей – просроченные проценты. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов на просроченный основной долг по кредитному договору <номер обезличен> по 7 траншу с 7077,74 руб. до 2 000 руб., размер штрафа с 79589,63 руб. до 7 000 руб. В остальной части требований о взыскании процентов на просроченный основной долг и штрафа – отказать. По кредитному договору <номер обезличен> по 8 траншу подлежит взысканию солидарно задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 7047,95 рублей – просроченные проценты. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов на просроченный основной долг по кредитному договору <номер обезличен> по 8 траншу с 8166,67 руб. до 3 000 руб., размер штрафа с 91595,73 руб. до 8 000 руб. В остальной части требований о взыскании процентов на просроченный основной долг и штрафа – отказать. По кредитному договору <номер обезличен> по 9 траншу подлежит взысканию солидарно задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 18794,52 рублей – просроченные проценты. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов на просроченный основной долг по кредитному договору <номер обезличен> по 9 траншу с 21777,76 руб. до 7 000 руб., размер штрафа с <данные изъяты> руб. до 15 000 руб. В остальной части требований о взыскании процентов на просроченный основной долг и штрафа – отказать. По кредитному договору <номер обезличен> по 10 траншу подлежит взысканию солидарно задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 18794,52 рублей – просроченные проценты. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов на просроченный основной долг по кредитному договору <номер обезличен> по 10 траншу с 21777,76 руб. до 7 000 руб., размер штрафа с <данные изъяты> руб. до 15 000 руб. В остальной части требований о взыскании процентов на просроченный основной долг и штрафа – отказать. По кредитному договору <номер обезличен> по 11 траншу подлежит взысканию солидарно задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 55500,03 рублей – просроченные проценты. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов на просроченный основной долг по кредитному договору <номер обезличен> по 11 траншу с 61249,97 руб. до 6 000 руб., размер штрафа с <данные изъяты> руб. до 15 000 руб. В остальной части требований о взыскании процентов на просроченный основной долг и штрафа – отказать. По кредитному договору <номер обезличен> 12 траншу подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 232213,03 руб., из которых: 217777,79 рублей – просроченный основной долг; 14435,24 рублей – просроченные проценты. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов на просроченный основной долг по кредитному договору <номер обезличен> по 12 траншу с 13338,87 руб. до 5 000 руб., размер штрафа с <данные изъяты> руб. до 10 000 руб. В остальной части требований о взыскании процентов на просроченный основной долг и штрафа – отказать. По кредитному договору <номер обезличен> по 13 траншу подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 281310,08 руб., из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 14643,41 рублей – просроченные проценты. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов на просроченный основной долг по кредитному договору <номер обезличен> по 13 траншу с 16333,30 руб. до 6 000 руб., размер штрафа с <данные изъяты> руб. до 8 000 руб. В остальной части требований о взыскании процентов на просроченный основной долг и штрафа – отказать. По кредитному договору <номер обезличен> по 14 траншу подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 94780,83 руб., из которых: 88888,90 рублей – просроченный основной долг; 5891,93 рублей – просроченные проценты. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов на просроченный основной долг по кредитному договору <номер обезличен> по 14 траншу с 5444,47 руб. до 1 000 руб., размер штрафа с 62836,86 руб. до 6 000 руб. В остальной части требований о взыскании процентов на просроченный основной долг и штрафа – отказать. По кредитному договору <номер обезличен> по 15 траншу подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 189561,64 руб., из которых: 177777,77 рублей – просроченный основной долг; 11783,87 рублей – просроченные проценты. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов на просроченный основной долг по кредитному договору <номер обезличен> по 15 траншу с 10888,93 руб. до 3 000 руб., размер штрафа с 124081,11 руб. до 8 000 руб. В остальной части требований о взыскании процентов на просроченный основной долг и штрафа – отказать. По кредитному договору <номер обезличен> по 16 траншу подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 233968,80 руб., из которых: 222222,22 рублей – просроченный основной долг; 11746,58 рублей – просроченные проценты. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов на просроченный основной долг по кредитному договору <номер обезличен> по 16 траншу с 13611,07 руб. до 3 000 руб., размер штрафа с <данные изъяты> руб. до 8 000 руб. В остальной части требований о взыскании процентов на просроченный основной долг и штрафа – отказать. По кредитному договору <номер обезличен> по 17 траншу подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 284342,47 руб., из которых: 266666,67 рублей – просроченный основной долг; 17675,80 рублей – просроченные проценты. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов на просроченный основной долг по кредитному договору <номер обезличен> по 17 траншу с 16333,27 руб. до 3 000 руб., размер штрафа с <данные изъяты> руб. до 8 000 руб. В остальной части требований о взыскании процентов на просроченный основной долг и штрафа – отказать. По кредитному договору <номер обезличен> по 18 траншу подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 94780,83 руб., из которых: 88888,90 рублей – просроченный основной долг; 5891,93 рублей – просроченные проценты. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер процентов на просроченный основной долг по кредитному договору <номер обезличен> по 17 траншу с 5444,47 руб. до 2 000 руб., размер штрафа с 62836,86 руб. до 6 000 руб. В остальной части требований о взыскании процентов на просроченный основной долг и штрафа – отказать. Судом установлено, что исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором о залоге (залоге недвижимости) <номер обезличен>ОМБ/19-015-15 от <дата обезличена>, в соответствии с которым в залог передана квартира, находящаяся по адресу: <адрес обезличен>, улица 50 лет ВЛКСМ, <адрес обезличен>, этаж 3 + Мансарда, общей площадью 220, 7 кв.м., принадлежащая на праве собственности ФИО2. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником обязательства по кредитному договору, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст. 50 «Закона об ипотеке» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. В соответствии с положениями части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает. Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. В силу пункта 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Суд считает, что требование истца в части обращения взыскания на предмет залога квартиру по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, этаж 3 + Мансарда, общей площадью 220, 7 кв.м. также подлежит удовлетворению. Согласно отчета об оценке <номер обезличен>-ОПСт-О-09/2017, выполненного ООО «Аудиторская фирма «Аудит-Консалтинг», рыночная стоимость квартиры составляет 7271 000 рублей. В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с последующими изменениями и дополнениями), принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд определяет и устанавливает в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Суд устанавливает начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, равном 80% от указанной выше рыночной стоимости квартиры в размере <данные изъяты> руб. Также в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключён договор залога товаров в обороте <номер обезличен><дата обезличена> между Банком и Индивидуальным предпринимателем ФИО1. В соответствии с ч. 2 ст. 348 ГК РФ требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО1 имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте <номер обезличен> от <дата обезличена>. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчиков в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 32799,22 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по 1 траншу в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 6108,22 рублей – просроченные проценты; 1000 рублей – проценты на просроченный основной долг; 7000 рублей – штрафы. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по 2 траншу в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 11746,58 рублей – просроченные проценты; 3000 рублей – проценты на просроченный основной долг; 10000 рублей – штрафы. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по 3 траншу в размере <данные изъяты> рублей, из которых: - <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 23493,14 рублей – просроченные проценты; 5000 рублей – проценты на просроченный основной долг; 13000 рублей – штрафы. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по 4 траншу в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 5638,36 рублей – просроченные проценты; 3000 рублей – проценты на просроченный основной долг; 7000 рублей – штрафы. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по 5 траншу в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг; 9397,26 рублей - просроченные проценты; 3000 рублей – проценты на просроченный основной долг; 12000 рублей – штрафы. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по 6 траншу в размере <данные изъяты> рублей, из которых: 88888,90 рублей – просроченный основной долг; 4698,63 рублей – просроченные проценты; 2000 рублей – проценты на просроченный основной долг; 6000 рублей – штрафы. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по 7 траншу в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 6108,22 рублей – просроченные проценты; 2000 рублей – проценты на просроченный основной долг; 7000 рублей – штрафы. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по 8 траншу в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 7047,95 рублей – просроченные проценты; 3000 рублей – проценты на просроченный основной долг; 8000 рублей – штрафы. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по 9 траншу в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 18794,52 рублей – просроченные проценты; 7000 рублей – проценты на просроченный основной долг; 15000 рублей – штрафы. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по 10 траншу в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 18794,52 рублей – просроченные проценты; 7000 рублей – проценты на просроченный основной долг; 15000 рублей – штрафы. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по 11 траншу в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 55500,03 рублей – просроченные проценты; 6000 рублей – проценты на просроченный основной долг; 15000 рублей – штрафы. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по 12 траншу в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 14435,24 рублей – просроченные проценты; 5000 рублей – проценты на просроченный основной долг; 10000 рублей – штрафы. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по 13 траншу в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 14643,41 рублей – просроченные проценты; 6000 рублей – проценты на просроченный основной долг; 8000 рублей – штрафы. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен>15 по 14 траншу в размере <данные изъяты> рублей, из которых: 88888,90 рублей – просроченный основной долг; 5891,93 рублей – просроченные проценты; 1000 рублей – проценты на просроченный основной долг; 6000 рублей – штрафы. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по 15 траншу в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 11783,87 рублей – просроченные проценты; 3000 рублей – проценты на просроченный основной долг; 8000 рублей – штрафы. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному <номер обезличен> по 16 траншу в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; 11746,58 рублей – просроченные проценты; 3000 рублей – проценты на просроченный основной долг; 8000 рублей – штрафы. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по 17 траншу в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг; 17675,80 рублей – просроченные проценты; 3000 рублей – проценты на просроченный основной долг; 8000 рублей – штрафы. Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> по 18 траншу в размере <данные изъяты> рублей, из которых: 88888,90 рублей – просроченный основной долг; 5891,93 рублей – просроченные проценты; 2000 рублей – проценты на просроченный основной долг; 6000 рублей – штрафы. Взыскать в равных долях с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32799,22 руб. - по 10933,07 руб. с каждого. В удовлетворение исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» процентов на просроченный основной долг в размере 6077,78 руб., штрафа в размере 72589,63 руб. по кредитному договору <номер обезличен>ОМБ/15/025-15 по 1 траншу, процентов на просроченный основной долг в размере 10611,07 руб., штрафа в размере 141637,43 руб. по кредитному договору <номер обезличен>ОМБ/15/025-15 по 2 траншу, процентов на просроченный основной долг в размере 22222,21 руб., штрафа в размере 290054,03 руб. по кредитному договору <номер обезличен>ОМБ/15/025-15 по 3 траншу, процентов на просроченный основной долг в размере 3533,33 руб., штрафа в размере 66586,59 руб. по кредитному договору <номер обезличен>ОМБ/15/025-15 по 4 траншу, процентов на просроченный основной долг в размере 7888,93 руб., штрафа в размере 109610,97 руб. по кредитному договору <номер обезличен>ОМБ/15/025-15 по 5 траншу, процентов на просроченный основной долг в размере 3444,47 руб., штрафа в размере 55792,73 руб. по кредитному договору <номер обезличен>ОМБ/15/025-15 по 6 траншу, процентов на просроченный основной долг в размере 5077,74 руб., штрафа в размере 72589,63 руб. по кредитному договору <номер обезличен>ОМБ/15/025-15 по 7 траншу, процентов на просроченный основной долг в размере 5166,67 руб., штрафа в размере 83595,75 руб. по кредитному договору <номер обезличен>ОМБ/15/025-15 по 8 траншу, процентов на просроченный основной долг в размере 14777,76 руб., штрафа в размере 227465,97 руб. по кредитному договору <номер обезличен>ОМБ/15/025-15 по 9 траншу, процентов на просроченный основной долг в размере 14777,76 руб., штрафа в размере 227465,97 руб. по кредитному договору <номер обезличен>ОМБ/15/025-15 по 10 траншу, процентов на просроченный основной долг в размере 55249,97 руб., штрафа в размере 670051,41 руб. по кредитному договору <номер обезличен>ОМБ/15/025-15 по 11 траншу, процентов на просроченный основной долг в размере 8338,87 руб., штрафа в размере 141960,25 руб. по кредитному договору <номер обезличен>ОМБ/15/025-15 по 12 траншу, процентов на просроченный основной долг в размере 10333,30 руб., штрафа в размере 174465,23 руб. по кредитному договору <номер обезличен>ОМБ/15/025-15 по 13 траншу, процентов на просроченный основной долг в размере 4444,47 руб., штрафа в размере 56836,86 руб. по кредитному договору <номер обезличен>ОМБ/15/025-15 по 14 траншу, процентов на просроченный основной долг в размере 7888,93 руб., штрафа в размере 116081,11 руб. по кредитному договору <номер обезличен>ОМБ/15/025-15 по 15 траншу, процентов на просроченный основной долг в размере 10611,07 руб., штрафа в размере 143626,22 руб. по кредитному договору <номер обезличен>ОМБ/15/025-15 по 16 траншу, процентов на просроченный основной долг в размере 13333,27 руб., штрафа в размере 178073,77 руб. по кредитному договору <номер обезличен>ОМБ/15/025-15 по 17 траншу, процентов на просроченный основной долг в размере 3444,47 руб., штрафа в размере 56836,86 руб. по кредитному договору <номер обезличен>ОМБ/15/025-15 по 18 траншу - отказать. В удовлетворение исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «ДЕКОРИС» расходов по уплате государственной пошлины в размере 19515,14 руб. - отказать. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, улица <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, этаж 3 + Мансарда, общей площадью 220, 7 кв.м, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме 5816800 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге товаров в обороте <номер обезличен> от <дата обезличена>, а именно:
Решение суда может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено <дата обезличена>. Судья М.М. Гаппоева |