Гражданский кодекс часть 1

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта признания отцовства после смерти отца ребенка, указав, что в течение 12 лет совместно проживала с ФИО3. Брак в органах ЗАГСа не зарегистрирован. После процедуры ЭКО в апреле 2015 г. заявитель забеременела. ДД.ММ.ГГГГФИО3 попал в ДТП и был госпитализирован с травмами в больницу. Впоследствии ФИО3 умер в процессе проведения операции. Совместный ребенок заявителя и ФИО3, ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что факт установления отцовства после смерти отца ребенка позволит ее сыну носить фамилию биологического отца, а также у нее возникнет право на обращение пенсионный фонд по месту жительства с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. Просит суд установить факт признания отцовства ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации, уроженцем <адрес>, в отношении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; изменить фамилию ребенка на ФИО9, записать ФИО3 в качестве отца ребенка в актовой записи о рождении.

В судебном заседании заявитель ФИО4 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО5 против удовлетворения заявленных требований не возражала, указав, что ФИО2 ребенок ее покойного сына ФИО3 Подтвердила, что на протяжении 12 лет заявитель и ее сын проживали совместно. ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО3 попал в аварию, на следующий день скончался в больнице.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ (ГУ) в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу заявленных требований не представил.

С учетом мнения заявителя, представителя, суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 СК РФ), происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка, или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии со ст. 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд вправе установить факт признания им отцовства. Рассмотрение дела об установлении такого факта проводится в особом порядке.

Согласно ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 - 38 указанного Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что в течении 12 лет ФИО4 состояла в фактически брачных отношениях с ФИО3

ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер (л.д.11).

12.01.2016г. у ФИО4 родился сын ФИО2. (л.д.12).

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, является родным братом умершего ФИО3, который проживал совместно с ФИО4 на протяжении 12 лет. Брат и заявитель хотели завести ребенка, но заявителю продолжительное время не удавалось забеременеть. Беременность ФИО4 наступила в результате ЭКО. Брат не знал о том, что ФИО4 беременна, поскольку на момент подтверждения беременности он находился в больнице и впоследствии умер.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при рассмотрении дел об установлении отцовства в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ (т.е. ДД.ММ.ГГГГ и после этой даты), суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 55 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд находит убедительными показания свидетеля, поскольку он был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания логичны, последовательны, свидетель не заинтересованы в исходе дела, в связи с чем, его показания в силу ст. 60 ГПК РФ, являются допустимым доказательством по делу.

Исходя из характера взаимоотношений ФИО4 и ФИО3, по мнению суда, не возникает сомнений в том, что ребенок является их совместным.

Оценивая представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ об относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает факт признания ФИО3 отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО2 установленным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО4 – удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изменить фамилию ребенка – на ФИО12, записав ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, отцом ребенка в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: