Гражданский кодекс часть 1

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербан России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» и **** заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты.

26.06.2019 ****, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По состоянию на 02.08.2021 задолженность по кредитной карте составляет 125771,29 руб., в том числе:

- 98891,27 - просроченный основной долг,

- 26880,02 – просроченные проценты.

После смерти ****, не погасившего задолженность перед истцом, осталось выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся в Кемеровском отделении №8615 ПАО «Сбербанк России»:

1) вклад «Maestro Социальная», счет ### от 16.09.2015 в сумме 940,51 руб.

2) вклад «Visa Classic», счет ### от 23.12.2013 в сумме 2154,27.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Принятие выморочного имущества возложено на Росимущество, в связи с чем Росимущество приняло наследство, оставшееся после **** в размере 3094,84 руб.

На основании изложенного ПАО «Сбербанк России» просит:

Признать РФ в лице МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях наследником выморочного имущества после смерти наследодателя ****, **.**.****., умершего 26.06.2019 г. в виде денежных средств взыскать с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях:

1) со счета ### от 16.09.2015 в сумме 940,51 руб.

2) со счета ### от 23.12.2013 в сумме 2154,27.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с РФ в лице МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пределах наследственного имущества задолженность по эмиссионному контракту от 11.09.2014 ### (счет ###) по состоянию на 02.08.2021 в размере 125771, 29, в том числе: просроченный основной долг – 98891,27 руб., просроченные проценты 26880, 02 руб., в размере принятого наследственного имущества (в сумме 3094,78 руб.)

Определить способ исполнения решения суда, путем обращения взыскания ПАО «Сбербанк России» на денежные средства, находящиеся на счетах ### от 16.09.2015, ### от 23.12.2013 открытом в Кемеровском отделении №8615 ПАО «Сбербанк России» на имя ****, **.**.**** г.р., в сумме 3094,78 руб. в счет погашения задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту от 11.09.2014 ### (счет ###).

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с РФ в лице МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Стороны в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В своих письменных возражениях на исковое заявление представитель МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях против удовлетворения исковых требований возражает, поскольку статус наследуемого имущества как выморочного не установлен, Российская Федерация имущество, оставшееся после смерти **** не принимала.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между ПАО «Сбербанк России» и **** был заключен кредитный договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к индивидуальным условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка.

Заемщико задолженность погашена не была.

Таким образом, по состоянию на 02.08.2021 задолженность по кредитной карте составлила 125771,29 руб.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Суд не находит оснований сомневаться в правильности расчета.

Поскольку не доказано полное и надлежащее исполнение обязанностей заёмщика по кредитному договору, суд считает заявленные истцом требования о взыскании просроченной ссудной задолженности и просроченной задолженности по процентам обоснованными.

Факт заключения кредитного договора подтверждается собственноручной подписью **** в заявлении о выдаче кредитной карты, в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Сбербанк России».

Заемщик **** 26.06.2019 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 02.07.2019 года, серия #########.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. В связи с этим такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку сведений о фактическом принятии наследства сторонами не представлено, срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ истек, согласно информации на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело по имуществу ****, **.**.**** г.р. не открыто, суд приходит к выводу, что денежные средства, находящиеся на счетах **** являются выморочными.

Согалсно п.49, 50, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России» и взыскать с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях задолженность по кредитному договору в рамках унаследованного имущества – 3094,78 руб.

С учетом постановляемого решения, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, а также разъяснений, данных в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Признать Российскую Федерацию в лице МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях наследником выморочного имущества после смерти наследодателя ****, **.**.**** г.р., умершего **.**.**** г. в виде денежных средств:

1) на счете ### от 16.09.2015 в сумме 940,51 руб.

2) на счете ### от 23.12.2013 в сумме 2154,27.

Определить способ исполнения решения суда, путем обращения взыскания ПАО «Сбербанк России» на денежные средства, находящиеся на счетах ### от 16.09.2015, ### от 23.12.2013 открытом в Кемеровском отделении ### ПАО «Сбербанк России» на имя ****, **.**.**** г.р., в сумме 3094,78 руб. в счет погашения задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту от 11.09.2014 ### (счет ###).

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово в течение 1 месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Судья В.Б. Прошин

В мотивированной форме решение изготовлено 10.12.2021 года.