Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Чебоксары к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г. Чебоксары, ссылаясь на ст.ст.23, 31, 48, 69, 70, 75, 357 НК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 3 024 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3, как собственник транспортного средства ------ с регистрационным номером ----- и мощностью двигателя ------ л.с., признанного объектом налогообложения, является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.ст.31, 38 Закона ЧР от 23.07.2001 г. № 38, № 45 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации РФ о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации РФ», по сроку уплаты 1 ноября 2011 г. ответчику начислен транспортный налог за 2010 г. в указанном размере. В установленный срок сумма налога за 2010 год в бюджет не перечислена. В порядке исполнения ст.ст.69,70 НК РФ истцу направлялось требование об уплате налога, которое оставлено без исполнения.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 мая 2012 года исковое заявление было удовлетворено в полном объеме.

Определением суда от 16 августа 2012 года заочное решение по делу отменено.

В судебном заседании представитель истца ИФНС по г. Чебоксары ФИО1 поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО2, который в судебном заседании исковые требования к своему доверителю не признал, просил в иске отказать, пояснив, что ответчик не владел данным автомобилем, так как по акту приема-передачи предмета лизинга от дата по договору о финансовой аренде (лизинге) ----- от 02 июня 2008 года автомобиль был передан ФИО3 коллектору ------ Документов, подтверждающих данный факт, у ответчика нет. Просил отложить рассмотрение дела для предоставления документов. Пояснил, что в связи с передачей автомобиля ФИО3 не должен нести ответственность за уплату налогов.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст. 30 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» транспортный налог устанавливается, вводится в действие в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, настоящим Законом и обязателен к уплате на территории Чувашской Республики.

Судом установлено, что ответчик являлся владельцем указанного истцом транспортного средства до дата, что подтверждается сведениями, представленными МРЭО ГИБДД МВД по ЧР (л. д. 32-33), в связи с чем, в силу ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

Доводы стороны ответчика о том, что ФИО3 не является плательщиком транспортного налога, так как указанный автомобиль находится в лизинге у ООО «------» по договору о финансовой аренде (лизинге) ----- от 02.06.2008 г. и изъят у ФИО3 09 декабря 2009 года, суд признает не состоятельными, так как до дата автомашина ------ рег. номер ----- была зарегистрирована за ответчиком.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств (часть 2).

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 данной статьи 2. не являются объектом налогообложения: 1) весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил; 2) автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке; 3) промысловые морские и речные суда; 4) пассажирские и грузовые морские, речные и воздушные суда, находящиеся в собственности (на праве хозяйственного ведения или оперативного управления) организаций и индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности которых является осуществление пассажирских и (или) грузовых перевозок; 5) тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции; 6) транспортные средства, принадлежащие на праве оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба; 7) транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом; 8) самолеты и вертолеты санитарной авиации и медицинской службы; 9) суда, зарегистрированные в Российском международном реестре судов.

Таким образом, передача автомобиля ФИО3 ------», даже при условии её доказанности надлежащими доказательствами, юридического значения для рассматриваемого дела не имеет, поскольку до дата ответчик являлся плательщиком транспортного налога, и начисление транспортного налога до указанной даты является правомерным.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Закона ЧР от 23.07.2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» (в редакции, действующий на момент возникновения спорных правоотношений), сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 36 указанного Закона Чувашской Республики (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Поскольку мощность двигателя автомобиля ------ составляет ------ л. с., налоговая ставка - ------ руб., соответственно, сумма налога на данный автомобиль за период с дата по дата составляет (------ руб.

На день рассмотрения дела в суде ответчик транспортный налог в размере ------ руб. в бюджет не перечислил.

ИФНС по г. Чебоксары ФИО3 было направлено налоговое уведомление ----- с предложение об уплате налога в срок до 01.11.2011 г.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с тем, что ответчик сумму транспортного налога за 2010 год в установленный срок не уплатил, истец направил ответчику требование об уплате налога ----- от дата по сроку уплаты задолженности до 12.12.2012 г. Ответчик доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу за указанный выше автомобиль не предоставил.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере ------ руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 № 223-ФЗ).

В соответствии с названной нормой суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета г. Чебоксары в размере ------ руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО3 ФИО6 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере ------ руб.

Взыскать с ФИО3 ФИО6 государственную пошлину в доход бюджета г. Чебоксары в размере ------ руб.

Взысканную сумму перечислить на счет № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога - 18210604012021000110, код бюджетной классификации госпошлины - 18210803010010000110; получатель платежа - УФК по ЧР, налоговый орган - ИФНС России по ЧР, ИНН <***>, наименование банка- ГРКЦ НБ ЧР Банка России, БИК- 049706001, ОКАТО: 97401000000, наименование платежа- транспортный налог.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2012 года.

Судья Е. В. Шопина