Решение № 2-4226 от 22.12.2011 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)

                                                                                    Альметьевский городской суд Республики Татарстан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Альметьевский городской суд Республики Татарстан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        .............

.............

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года 2-4226

Альметьевский городской суд РТ в составе :

судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Шешелевой С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя,

У с т а н о в и л :

В обоснование своих требований заявительница указывает, что судебным приставом-исполнителем, который не занимался исполнением решения суда, ............ года вынесено незаконное постановление о взыскании исполнительного сбора.

В судебном заседании заявительница просит постановление судебного пристава отменить.

Судебный пристав- исполнитель с жалобой не согласен, суду показал, что исполнительное производство возбуждено на основании решения суда, в рамках исполнения которого должнику был установлен срок для добровольного исполнения, по истечении которого обоснованно и в рамках закона вынесено оспариваемое постановление.

Выслушав заявительницу, судебного пристава- исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 441 ГПК РФ на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.

В силу ст. 112 ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Судом установлено, что решением Альметьевского горсуда от ............ года с заявительницы солидарно с ФИО2 и ФИО3 взыскана в пользу ООО « Камкомбанк» задолженность в размере ............. руб. ............. коп., одновременно обращено взыскание на заложенное имущество. Исполнительное производство возбуждено ............ года, заявительнице установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ............ года с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере ............. % от подлежащей взысканию суммы, что составляет ............. руб. ............. коп. (л.д.14). Как установлено показаниями заявительницы и представленными ею документами, задолженность перед банком погашена ............ года, то есть в установленный судебным приставом срок исполнительный документ исполнен не был. Следовательно, оспариваемое постановление является законным, оснований для его отмены не имется.

Доводы заявительницы о том, что вопрос о погашении задолженности был решен непосредственно с взыскателем без участия судебного пристава опровергаются представленным суду исполнительным производством № ............., в материалах которого содержатся доказательства как вынесения судом решения, так и возбуждения судебным приставом исполнительного производства и выполнения мер к исполнению, установленных ФЗ « Об исполнительном производстве», в том числе и по взысканию исполнительского сбора.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд.

Судья : Самигуллина Г.К.

.............

.............

Решение не вступило в законную силу

Судья :