Гражданский кодекс часть 1

30 ноября 2020 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО3, с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойковой <данные изъяты> к Обертас <данные изъяты>, заинтересованное лицо: финансовый управляющий ФИО6 о взыскании задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по алиментам, указав, что ответчик является отцом несовершеннолетних детей: ФИО1 Ольги, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 Ирины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес>ДД.ММ.ГГГГ брат с ответчиком был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание детей в размере 150 000 руб. ежемесячно. С ноября 2016 года ответчик свои обязательства по соглашению не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 10 месяцев) задолженность по алиментам составляет 6900000 руб. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А-51-18698/2016 ответчик признан банкротом с введением в отношении него процедуры реализации имущества и утверждением в качестве финансового управляющего ФИО6 Дело о банкротстве не завершено. Просит суд взыскать с ответчика задолженности по алиментам в размере 6900000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.09.2020

Истица и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что добровольно выплатить задолженность не имеет возможности, поскольку в отношении него введена процедура банкротства.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и ее представителя, ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик является отцом несовершеннолетних детей: ФИО1 Ольги, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 Ирины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес>ДД.ММ.ГГГГ брат с ответчиком был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание детей в размере 150 000 руб. ежемесячно.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 99 Семейного Кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц.

В силу пункта 1 статьи 100 СК РФ соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Статьей 106 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 названного Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" даны разъяснения по вопросам об установлении требований кредиторов по алиментным обязательствам супругов.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А-51-18698/2016 ответчик признан банкротом с введением в отношении него процедуры реализации имущества и утверждением в качестве финансового управляющего ФИО6 Дело о банкротстве не завершено.

Если задолженность по алиментам, возникшая из нотариально удостоверенного письменного соглашения об их уплате, оспаривается должником либо размер алиментных обязательств не подтвержден нотариально удостоверенным соглашением или судебным актом, кредитор по требованию, связанному с неисполнением должником обязанности по уплате алиментов, не вправе инициировать дело о банкротстве, поскольку имеется спор о праве, подлежащий разрешению судом общей юрисдикции вне рамок дела о банкротстве в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, статья 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В этом случае право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве возникает у получателя алиментов после вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции.

В соответствии с положениями ст. 113 СК РФ в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства по делу, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по алиментам в размере 6900000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, 80, 81 СК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего в пользу ФИО2 задолженность по соглашению об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 Ольги, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 Ирины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6900000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> течение одного месяца с момента составления мотивированного решения, ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гарбушина О.В.