Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периодов в стаж, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов в стаж, назначении пенсии, указав, что решением ответчика от {Дата изъята}{Номер изъят} в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. Он (истец) не согласен с решением пенсионного органа, так как в указанные периоды он работал в тяжелых условиях труда. Просит с учетом уточнений обязать ответчика включить в общий и страховой стаж истца периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве прораба в { ... }, включить в специальный стаж истца следующие периоды работы: с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности мастера в { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности прораба в { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве мастера в { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве прораба в { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве прораба в { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве прораба в { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве прораба в { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве мастера строительных и монтажных работ в { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве мастера строительных и монтажных работ в { ... }.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области ФИО2 исковые требования не признал, указал, что у истца отсутствует необходимый стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в решении об отказе от {Дата изъята}{Номер изъят}.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст. 14 вышеуказанного закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год мужчинам за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Аналогичные положения были предусмотрены пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (действовавшего до 01.01.2015 г.)

Согласно п.2 ст.30 Закона о страховых пенсиях Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разделу XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мастера (десятники) и прорабы (раздел XXIX).

Пунктом "б" Раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 года N 10 предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ (2290000б-23419).

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО3 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области от {Дата изъята}{Номер изъят} ФИО3 в досрочном назначении пенсии по старости было отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были зачтены, в том числе, следующие периоды работы истца:

- с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности мастера в { ... }, т.к. правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № 2 раздел XXIX, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956, пользуются мастера, занятые на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций (занятость на строительных работах документально не подтверждена); правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № 2 XXIX утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 пользуются «мастера строительных и монтажных работ» (выполнение функций мастера строительно-монтажных работ документально не подтверждено).

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности прораба в { ... }, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве прораба в { ... }, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве прораба в { ... }, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве прораба в { ... }, так как документально не подтверждены льготный характер работ и занятость в течение полного рабочего дня,

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве мастера в { ... }, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве прораба в { ... }, так как документально не подтверждена занятость на строительных работах, а также выполнение функций мастера строительных и монтажных работ. По { ... } также в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица с {Дата изъята} но {Дата изъята}., с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. отсутствуют сведения о стаже работ с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. отсутствует код особых условий труда;

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве мастера строительных и монтажных работ в { ... }, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве мастера строительных и монтажных работ в { ... }, т. к. документально не подтверждена постоянная занятость на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, Кроме того, в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в указанные периоды отсутствует код особых условий труда.

Рассматривая требования истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы ФИО3 с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – в должности мастера в { ... }, суд приходит к следующему.

Продолжительность и характер работы ФИО3 в спорный период в качестве мастера подтверждается уточняющей справкой { ... } от {Дата изъята}{Номер изъят}, из которой следует, что в периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО3 работал постоянно в течение полного рабочего дня в { ... } в должности мастера на новом строительстве.

Поскольку материалами дела подтверждено, что в указанный спорный период ФИО3 работал в качестве мастера в строительно-монтажном тресте, суд, считает возможным включить указанный период в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Рассматривая исковые требования ФИО3 о включении в его специальный стаж периодов работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} – в должности прораба в { ... }, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – в качестве прораба в { ... }, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – в качестве прораба в { ... }, с {Дата изъята} по {Дата изъята} –в качестве прораба в { ... }, суд приходит к следующим выводам.

Факт работы в должности прораба в период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} – в должности прораба в { ... }, подтверждается записями трудовой книжки истца ({Номер изъят}).

Согласно уточняющей справке { ... } от {Дата изъята}{Номер изъят} ФИО3 работал полный рабочий день в { ... } в должности прораба с {Дата изъята} по {Дата изъята}, подлежащей включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, в соответствии со Списком №2 разд. XXVII, позиц.2290000б-23419, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от {Дата изъята}{Номер изъят}.

Согласно указанной уточняющей справке, а также справки { ... } от {Дата изъята}{ ... } реорганизована {Дата изъята} в { ... }. Как видно из копии распоряжения администрации г.ФИО5 от {Дата изъята}{Номер изъят} произведена регистрации Устава в новой редакции общества с ограниченной ответственностью ремонтно-строительной фирмы «ХЭЛП-М». Характер осуществляемых указанной организацией работ подтверждается копией лицензии серии {Номер изъят} от {Дата изъята} на осуществление строительно-монтажных и ремонтно-монтажных работ.

Из представленных доказательств следует, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} гг. ФИО3 работал в качестве прораба и осуществлял строительно-монтажные работы в суд, считает возможным включить указанный период в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Факт льготного характера работы и занятости в течение полного рабочего дня в период работы истца в качестве прораба с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... } подтверждается копией архивной справки КОГКУ «ГАЛСКО» от {Дата изъята}{Номер изъят}., из которой следует, что ФИО3 был принят на работу прорабом по приказу от {Дата изъята}{Номер изъят}к, уволен по собственному желанию {Дата изъята}. В ведомостях по начислению заработной платы должность ФИО3 указана именно как «прораб».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о включении периода его работы в качестве прораба с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... } в специальный стаж.

Как следует из справки КОГКУ «ГАЛСКО» от {Дата изъята}{Номер изъят} документы { ... }, { ... } на хранение в ГАЛСКО не поступали.

Между тем, факт льготного характера работы и занятости в течение полного рабочего дня в указанные периоды работы истца в качестве прораба нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Как указано в уточняющей справки { ... } от {Дата изъята}{Номер изъят} ФИО3 работал полный рабочий день в { ... } в должности прораба нового строительства с {Дата изъята} (приказ о приеме {Номер изъят} от {Дата изъята}.) по {Дата изъята} (приказ о переводе в { ... }{Номер изъят} от {Дата изъята})

Согласно указанной уточняющей справке, основание для выдачи которой явились приказы о приеме и переводе с работы, лицевые счета, госстандарты, системы стандартов безопасности труда, общие санитарно-гигиенические требования, период работы в качестве прораба в ООО ПКФ «Вятка-Никкарит» входит в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях труда, как предусмотренный Списком № 2, разделом XXVII позицией 22900006-23419, утвержденным Постановлением Кабигнета Мини стров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (РСФСР № 517 от 02.10.1991 г.) в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ « О Трудовых пенсиях РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г.

Кроме того, обоснованность доводов истца по включению указанного периода работы в { ... } суд усматривает из анализа представленных документов, в том числе должностной инструкции прораба { ... }, приказом о назначении прораба ФИО3 ответственным за выполнение работ по капремонту и реконструкции на объектах от {Дата изъята}{Номер изъят} (указывающих на льготный характер работы), табелями учета рабочего времени (свидетельствующих о полной занятости истца), лицензией серии {Номер изъят} от {Дата изъята} на осуществление ремонтно-строительных работ.

С учетом изложенного, период работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} – в качестве прораба в { ... } суд включает ФИО3 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

По аналогичным основаниям суд удовлетворяет и требования истца ФИО3 о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода его работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} – в качестве прораба в { ... }, как подтвержденный документально в судебном заседании уточняющей справкой от {Дата изъята}{Номер изъят}, должностной инструкции прораба, приказом о назначении прораба ФИО3 ответственным за выполнение работ по реконструкции на объектах от {Дата изъята}{Номер изъят}, табелями учета отработанного времени и лицензией серии {Номер изъят} от {Дата изъята} на осуществление ремонтно-строительных работ.

Рассматривая исковые требования о включении в специальный стаж истца периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве мастера в { ... }, суд приходит к следующему.

В справке, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, выданной {Дата изъята}{ ... }, указано, что ФИО3 работал полный рабочий день в { ... } в должности (профессии) мастера строительных и монтажных работ в производстве - строительстве, с {Дата изъята} (приказ о приеме переводом № 21 от {Дата изъята}) по {Дата изъята} (приказ о переводе {Номер изъят} от {Дата изъята}).

Также в указанной справе имеются сведения о переименовании предприятия: { ... } перерегистрировано в { ... }, Распоряжение Регистрационно-лицензионной палаты от {Дата изъята}{Номер изъят}, приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также указано на относимости периода работы в указанный период истца к подлежащим включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях труда (Список № 2, раздел XXVII, позиция 22900006-23419, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10).

Кроме того, согласно справки ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области от {Дата изъята}, составленной по результатам проверки архивного наблюдательного дела { ... } за спорный период работы ФИО3 установлено, что в указанный период основными видами деятельности общества являлись, в том числе, выполнение строительно-монтажных работ, ремонтно-строительных работ.

Проанализировав представленные доказательства, вышеуказанную уточняющую справку, выданную на основании приказов о приеме, о переводе истца, лицевых счетов за {Дата изъята}., штатного расписания, актов выполненных работ за {Дата изъята}., копии выписки из лицевого счета истца и копии приказа о назначении его ответственным лицом по проведению строительных и монтажных работ на строительстве жилого дома, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца в части включения заявленного спорного периода с {Дата изъята} по {Дата изъята}, и включает его в специальный стаж ФИО3

Истцом также заявлен к включению в специальный стаж период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} гг. в качестве прораба в { ... }.

Из справки №1, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, выданной { ... }{Дата изъята}, следует, что ФИО3 работал полный рабочий день в { ... } в должности прораба нового строительства с {Дата изъята} (приказ о приеме {Номер изъят} от {Дата изъята}) по {Дата изъята} (приказ о переводе в { ... }{Номер изъят} от {Дата изъята}). Основанием для выдачи справки явились в том числе: приказ о приеме {Номер изъят} от {Дата изъята}, приказ о переводе {Номер изъят} от {Дата изъята}, лицевые счета.

Согласно указанной справке заявленный период работы истца подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях труда, как предусмотренный Списком № 2, разделом XXVII позицией 22900006-23419, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01,1991 г. № 10 (РСФСР № 517 от 02.10.1991 г.) в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ « О Трудовых пенсиях РФ» № 173-ФЗ о г 17.12.2001 г.

Также в судебном заседании подтверждена обоснованность исковых требований истца о включении в специальный стаж периода его работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} гг. в качестве мастера строительных и монтажных работ в { ... }.

Как видно из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии но старости, выданной { ... }{Дата изъята}{Номер изъят}, ФИО3 работал полный рабочий день в { ... } в должности мастера строительных и монтажных работ с {Дата изъята} (приказ о приеме {Номер изъят} от {Дата изъята}.) по {Дата изъята} (приказ об увольнении {Номер изъят} oт {Дата изъята}.) Основанием выдачи уточняющей справки явились: приказ о приеме на работу {Номер изъят} от {Дата изъята}., приказ об увольнении с работы {Номер изъят} от {Дата изъята}., лицевые счета, штатное расписание. Согласно справки период работы подлежит включению в льготный стаж на основании Списка №2 (раздел XXVII, позиция 22900006-23419), утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

Кроме того, льготный характер работы истца в рассматриваемый спорный период подтверждается должностной инструкцией прораба { ... }, приказами о назначении ФИО3 ответственным за выполнение строительных и монтажных работ на объектах г.ФИО5, г.Кирово-Чепецка, г.Железнодорожный Московской обл., г.Ухта, договорами субподряда и нарядами на сдельную работу в {Дата изъята}., а также копией проекта производства работ по капитальному строительству МКР-3 «Чистые пруды» г.ФИО5 в {Дата изъята}

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии документального подтверждения постоянной занятости ФИО3 на строительстве, реконструкции, и ремонте зданий в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера строительных и монтажных работ, и включает указанный период в специальный стаж истца.

Доводы ответчика о том, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица работодателем не отражены сведения о льготном характере работы, суд находит несостоятельными.

Представлять справки с кодом льготы, а также сведения о характере трудовой деятельности работника входит в обязанность работодателя. Ни Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ни Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не содержат норм, обязывающих застрахованных лиц (работников) контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и порядок учета периодов работы в лицевом счете застрахованного лица.

Поэтому сам по себе факт отсутствия в лицевом счете застрахованного лица сведений об особых условиях работы, при наличии иных доказательств его работы в таких условиях, не может служить основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения на застрахованное лицо.

Подлежащим удовлетворению суд находит и исковые требования в части включения в спецстаж ФИО3 периода его работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} – в качестве мастера строительных и монтажных работ в { ... }.

Льготный характер работы и полная занятость в указанный период подтверждаются уточняющей справкой { ... } от {Дата изъята}{Номер изъят}, выданной на основании приказов по личному составу, лицевых счетов, штатного расписания. Согласно указанной справке истец работае в должности мастера строительных и монтажных работ в { ... } с {Дата изъята} по настоящее время в течение полного рабочего дня. Согласно справки, период работы подлежит включению в льготный стаж на основании Списка №2 (раздел XXVII, позиция 22900006-23419), утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

Отсутствие в лицевом счете застрахованного лица сведений об особых условиях работы, в данном случае также не является основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения на застрахованное лицо.

Истец просит также обязать Государственное ответчика включить в общий и страховой стаж ФИО3 периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве прораба в { ... }.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3, последний зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования {Дата изъята}.

Из указанной выписки, а также уточняющей справки { ... } от {Дата изъята}{Номер изъят}, в спорные периоды истец работала в указанной организации в течение полного рабочего дня.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в общий и страховой стаж ФИО3 периодов работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве прораба в { ... }.

В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Общая продолжительность специального стажа ФИО3 на момент обращения в Пенсионный орган с заявлением о назначении ему пенсии с предоставлением необходимых документов, подтверждающих право на назначение пенсии досрочно, составила более 12 лет 6 месяцев. Следовательно, заявленное истцом требование о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с 19.02.2016г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периодов в стаж, назначении пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области включить в общий и страховой стаж ФИО3 периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве прораба в { ... }

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области включить в стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды:

- с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности мастера в { ... };

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в должности прораба в { ... };

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве мастера в { ... };

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве прораба в { ... };

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве мастера строительных и монтажных работ в { ... };

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве мастера строительных и монтажных работ в { ... }.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО5 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Глотова

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2016.