Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца межрайонной инспекции ФНС России №5 по Челябинской области ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Челябинской области (далее по тексту - межрайонная ИФНС России №5 по Челябинской области, инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором после уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика в бюджет Российской Федерации задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме *** пени в сумме ***., по единому социальному налогу в сумме ***., пени в сумме ***., по налогу на добавленную стоимость в сумме ***., пени в сумме ***. В обоснование иска указали, что ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Челябинской области Дата. В соответствии с главой 23 НК РФ у ФИО2 существует обязанность уплачивать налог на доходы физических лиц. Дата им в налоговый орган была представлена налоговая декларация за Дата, в которой была исчислена сумма налога ***. по сроку уплаты Дата. В соответствии с главой 24 НК РФ ФИО2 являлся плательщиком единого социального налога. Дата в налоговый орган была представлена декларация за Дата отчетный год, в которой налогоплательщиком исчислен налог, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме ***., в федеральный ФОМС в сумме *** в территориальный ФОМС в сумме ***. В соответствии с главой 21 НК РФ ФИО2 являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. Уплата налога производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации товаров за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Налог на добавленную стоимость по сроку уплаты Дата составляет ***. В нарушение положений ст.45 НК РФ налогоплательщик самостоятельно не исполнил в срок обязанность по уплате налогов, пени, указанных в требованиях Номер , Номер от Дата, Номер от Дата, пеней, указанных в требованиях Номер , Номер , Номер , Номер , Номер , Номер от Дата, Номер , Номер , Номер , Номер , Номер от Дата. Неисполнение требований послужило основанием для взыскания налогов, пени в бесспорном порядке в соответствии со ст.ст.46, 47 НК РФ. В соответствии со ст.46 НК РФ были вынесены решения о взыскании налогов, пеней за счет денежных средств на счетах ФИО2: Номер на сумму пеней ***., Номер на сумму пеней ***., Номер на сумму пеней ***., Номер на сумму пеней ***, Номер на сумму пеней *** от Дата, Номер от Дата на сумму налога *** (частичная оплата ***.) и пеней ***., Номер на сумму пеней ***., Номер на сумму пеней ***., Номер на сумму пеней ***., Номер на сумму пеней ***., Номер на сумму пеней ***., Номер на сумму пеней ***., от Дата, Номер на сумму налога ***. (частичная оплата ***.) и пеней ***., Номер на сумму налога ***. и пеней ***. от Дата. Инкассовые поручения Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата направлены в банк, но возвращены Дата без исполнения. В связи с отсутствием, недостаточностью денежных средств на счетах налогоплательщика были приняты решения Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата о взыскании налогов, пеней за счет имущества ФИО2 на сумму ***. в порядке ст.47 НК РФ. В Чебаркульский городской отдел судебных приставов направлены постановления Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата о взыскании налогов, сборов, пени за счет имущества индивидуального предпринимателя. На основании постановлений инспекции Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата были возбуждены исполнительные производства. ДатаФИО2 была прекращена предпринимательская деятельность и в связи с этим по заявлению инспекции Дата службой судебных приставов было окончено исполнительное производство на основании пп 1 п. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления возвращены инспекции. В настоящий момент Межрайонная инспекция вправе реализовать полномочия путем взыскания недоимки по налогам, пени в судебном порядке (л.л.д. 2-3,233). Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления, поскольку инспекция не могла обратиться в суд ранее, чем ФИО2 утратил статус предпринимателя, поскольку ст.ст. 46, 47 НК РФ регламентирует взыскание недоимок с индивидуальных предпринимателей в принудительном порядке за счет средств в банках, имущества должника через службу судебных приставов.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Челябинской области ФИО1 (доверенность Номер от Дата л.д.223) исковые требования с учетом уточнений, а также ходатайство о восстановлении срока поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в письменном ходатайстве.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, полагал, что срок исковой давности подлежит восстановлению, поскольку пропущен по уважительной причине.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону (ст.ст.23,45,48,75 НК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Дата межрайонная ИФНС России №5 по Челябинской области обратилась в Чебаркульский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2, как с физического лица, недоимки и пеней (л.д.2-3).

ДатаФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Челябинской области.

ДатаФИО2 прекратил предпринимательскую деятельность.

Пунктами 1,3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Пункт 3 ст.46 НК РФ, предусматривающий право налогового органа, не реализовавшего полномочия на бесспорное взыскание недоимки с юридического лица, обратиться в суд с аналогичным иском в отношении указанного лица, не устанавливает срок, в течение которого такое обращение должно быть осуществлено.

Настоящий иск не мог быть заявлен межрайонной ИФНС в суд общей юрисдикции до того, как ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, то есть ранее Дата, поскольку ст.ст. 46, 47 НК РФ регламентирует взыскание недоимок с индивидуальных предпринимателей в принудительном порядке за счет средств в банках, имущества должника через службу судебных приставов. Все предусмотренные налоговым законодательством полномочия на взыскание недоимки с индивидуального предпринимателя в принудительном порядке инспекцией были использованы, но не реализованы по объективным причинам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что шестимесячный срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, штрафам, пени межрайонной ИФНС России №5 по Челябинской области пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу бюджета Российской Федерации надлежит взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме ***., пени в сумме ***., по единому социальному налогу в сумме ***., пени в сумме ***., по налогу на добавленную стоимость в сумме ***., пени в сумме ***

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде ***.

Руководствуясь ст.ст.12,56,39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить межрайонной инспекции ФНС России №5 по Челябинской области пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд с исковым заявлением для взыскания недоимки, пеней с ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме ***, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в сумме ***, по единому социальному налогу в сумме ***, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате единого социального налога в сумме ***, по налогу на добавленную стоимость в сумме ***, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога на добавленную стоимость в сумме ***, всего ***.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: