Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к СНТ «Городской союз садоводов» (далее СНТ «ГСС») о признании решений общего собрания –членов СНТ недействительными,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к СНТ «Городской союз садоводов» о признании решений общего собрания членов СНТ от 25.03.2017, недействительными, указав, что с сентября 2015 года является членом СНТ «Городской союз садоводов». В ходе просмотра подборки газеты «Восход» в июле 2018 года, он обнаружил объявление ответчика о проведении 25.03.2017 собрания членов садоводов со следующей повесткой: 1.годовой отчет о проделанной работе за 2016 год, 2.неуплата членских взносов, 3.разное. уведомление о принятых на собрании решениях им обнаружены не были. Между тем, как стало ему известно, на собрании 25.03.2017 присутствовало не более 200 человек из 4555 членов, что составляет от 4 % от общего списка членов СНТ «Городской союз садоводов». Просит признать недействительным решение собрания в связи с отсутствием на общем собрании необходимого кворума.

На судебное заседание истец ФИО3 и его представитель ФИО4 не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ранее на судебном заседании представитель истца ФИО4 пояснил, что истец не знал о проведенном собрании, в правление сада он не ходит, членские взносы он может платить без обращения к правлению сада.

Представитель ответчика ФИО5 на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрении дела настаивал. Ранее на судебном заседании просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям, пояснил, что ФИО3 неоднократно обжаловал решения общего собрания членов СНТ ГСС и прекрасно осведомлен, где располагается информация о принятых решениях. Истец не исполняет свои обязанности по оплате членских взносов, при этом злоупотребляет своими правами, обжалуя каждое решение и парализуя работу садоводческого товарищества, преследуя цель захвата власти. При этом истец регулярно при обращении в суд с исками о признании решений недействительными использует информационные доски в садоводческом товариществе для информирования садоводов о своем желании обратиться в суд. Однако размещенные на них решения общего собрания СНТ ГСС почему-то не видит. ФИО3 имеет садовый участок и бывает в садоводческом обществе и не мог не знать о проводимых товариществом собраниях. Сведения о проводимых собраниях являются общедоступными, информация о них публикуется на досках объявлений в правлении сада в помещении и на улице, на информационных досках в садоводческих обществах. Кроме того, сведения о проведении собрания были опубликованы в газете «Восход»

Свидетель ФИО1 на судебном заседании показал, что в летнее время временно исполняет обязанности председателя садового общества «Вышка-бабушка». У ФИО3 в этом обществе есть садовый участок вроде под № он им не пользуется, сад зарос. С какими-либо заявлениями либо получением информации о деятельности сада ФИО3 к нему не обращался. ФИО3 хотел занять место председателя сада. Он сам посещает все собрания, информация о проведенном собрании вывешивается после проведения собрания на информационных досках в правлении сада, на остановках, где выходят садоводы, на информационных щитах в самих садовых обществах.

Свидетель ФИО2 на судебном заседании показала, что работает главным бухгалтером садового некоммерческого товарищества «Городской союз садоводов» с марта 2017 года. Сведения о проводимом собрании вывешиваются на информационных досках, публикуются в газете «Восход». Сведения об итогах собрания 25.03.2017 размещались на информационных стендах правления сада, на улице возле правления сразу через несколько дней после проведения, она сама лично печатала протокол. В самом помещении правления имеются три доски с указанием решений собраний, тарифами, уставом СНТ. У бухгалтера имеется подшивка решений собраний, которая выдается каждому желающему ознакомиться. В каждом из 9 садовых обществ имеются информационные доски, где размещаются указанные объявления. Члены садового товарищества должны ежегодно платить членские взносы до 31 октября. Каждый, кто добросовестно относится к своим обязанностям, должен прийти, взять квитанцию и оплатить. ФИО3 членские взносы несколько лет не платит, ему писали претензию. Звонили, смс отправляли, но он не реагирует, на собрания не приходит.

Заслушав представителей сторон, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего на момент возникновения спорных отношений) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно ч. 1 ст. 21 указанного закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;

В статье 181.4 ГК РФ перечислены основания признания судом недействительным решения собрания при нарушении требований закона:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 181.5 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено, что ФИО3 согласно членской книжке садовода является членом СНТ ГСС с 2015 года. Общее количество членов СНТ ГСС составляет 4555 чел.

Согласно Уставу СНТ ГСС органами управления объединения являются общее собрание его членов – собрание уполномоченных представителей (делегатов), правление, председатель правления, заместитель председателя правления, общее собрание (конференция) членов ГСС.

17.03.2017 в газете «Восход» было размещено объявление правления СНТ ГСС о проведении 25.03.2017 в 11.00 в актовом зале школы искусств отчетного собрания-конференции.

25.03.2017 состоялось общее собрания – конференции садоводов СНТ ГСС, на котором присутствовало 107 чел. По итогам собрания принято решение о признании удовлетворительной работы правления за 2016 год и установлении расценок по административно-хозяйственной деятельности садового товарищества, в том числе членские взносы.

Согласно абзацу 7 части 2 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Таки образом, доводы истца об отсутствии кворума на собрании 25.03.2017 в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение.

Вместе с тем как следует из пояснений свидетелей, итоги собрания были размещены на следующий день на информационных стендах СНТ ГСС, в том числе на остановках.

В Федеральном законе «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» сроки обжалования решения собрания не установлены, а потому должны применяться общие сроки исковой давности, предусмотренные статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец при должной степени заботливости и осмотрительности, учитывая, что ранее он неоднократно обжаловал в судебном порядке решения ответчика и был осведомлен о порядке информирования членов товарищества о проведении собрании и его результатах, не был лишен возможности принимать участие в деятельности СНТ ГСС как член товарищества; исполняя обязанности члена СНТ ГСС по оплате членских взносов, имея право получать информацию о деятельности органов управления товарищества и о принятых ими решениях, истец должен был узнать о решении собрания от 25.03.2017 непосредственно после подведения (подсчета) результатов голосования, поэтому, обратившись в суд с иском 21.01.2019 пропустили шестимесячный срок исковой давности, предусмотренный пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, которые могут служить основанием для его восстановления.

Таким образом, требование истца о признании недействительным решения собрания от 25.03.2017 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 22.04.2019.

Судья И.М. Сираева