Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» к ФИО3 ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» (далее по тексту ООО «РСК») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что между ООО «РСК» и обществом с ограниченной ответственностью «АРТИФЕКС» (далее - ООО «АРТИФЕКС», Субподрядчик) были заключены:

договор субподряда №*** от ДД.ММ.ГГ года на выполнение строительно-монтажных, ремонтно-восстановительных и пусконаладочных работ по капитальному ремонту, строительству, реконструкции и модернизации (далее - Договор субподряда №***-№***) (Приложение №***);

договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГ года товара, необходимого для выполнения работ по Договору субподряда №*** и по Дополнительному соглашению №*** к Договору субподряда №*** (далее - Договор купли-продажи №***) (Приложение №***).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «АРТИФЕКС» Дикапольцева ФИО8, являющаяся генеральным директором ООО «АРТИФЕКС» (далее - Ответчик, Поручитель) и ООО «РСК» заключили Договор поручительства №*** от <данные изъяты> года (далее - Договор поручительства) (Приложение №***), в соответствии с которым Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение всех обязательств ООО «АРТИФЕКС».

Свои обязательства ответчик не выполняет, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в связи неисполнением Должником обязательств, обеспеченных Договором поручительства №*** от ДД.ММ.ГГ года заключенным между Истцом и Ответчиком, в размере:

- Сумму основного долга в размере 855 515,69 руб. (Восемьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот пятнадцать руб., 69 коп.)

- Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 56 002,74 руб. (Пятьдесят шесть тысяч два руб., 74 коп.) по дату фактической оплаты долга.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «РСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 315,00 руб. (Двенадцать тысяч триста пятнадцать руб., 00 коп.).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

В силу ст.ст. 322, 323, 361, 363 ГК РФ должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно. Поручители отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. В договорах поручительства, заключенных в обеспечение указанного кредитного договора, предусмотрена солидарная ответственность поручителей.

На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.

По делу установлено, что между ООО «РСК» и обществом с ограниченной ответственностью «АРТИФЕКС» (далее - ООО «АРТИФЕКС», Субподрядчик) были заключены:

договор субподряда №***-№*** от «ДД.ММ.ГГ года на выполнение строительно-монтажных, ремонтно-восстановительных и пусконаладочных работ по капитальному ремонту, строительству, реконструкции и модернизации (далее - Договор субподряда №***-№***) (Приложение №***);

дополнительное соглашение №*** от «ДД.ММ.ГГ года к Договору субподряда №***-№*** на выполнение работ по строительству столовой на 240 посадочных мест <...>» (Котлован здания Столовой и конструктивные решения (общестроительные работы) (далее - Дополнительное соглашение №***) (Приложение №***);договор купли-продажи №*** от «ДД.ММ.ГГ года товара, необходимого для выполнения работ по Договору субподряда №***-№*** и по Дополнительному соглашению №*** к Договору субподряда №***далее - Договор купли-продажи №***) (Приложение №***).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «АРТИФЕКС» Дикапольцева ФИО9, являющаяся генеральным директором ООО «АРТИФЕКС» (далее - Ответчик, Поручитель) и ООО «РСК» заключили Договор поручительства №*** от «ДД.ММ.ГГ года (далее - Договор поручительства) (Приложение №***), в соответствии с которым Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение всех обязательств ООО «АРТИФЕКС».

Субподрядчику был выплачен аванс по Договору субподряда №***-№*** и Дополнительному соглашению №*** к Договору субподряда №***-№*** в размере 773 046,61. Сроком окончания выполнения вышеуказанных работ являлся: ноябрь 2018 года (определен в Дополнительном соглашении №*** к Договору субподряда №***-№***).

Работы в полном объеме в установленный срок Субподрядчиком выполнены не были. С целью выполнения работ по Договору субподряда, ООО «РСК» и ООО «АРТИФЕКС» заключили договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которымООО «РСК» передало в собственность ООО «АРТИФЕКС» материалы, однако, оплата не была произведена.

«ДД.ММ.ГГ года ООО «РСК» и ООО «АРТИФЕКС» пришли к соглашению расторгнуть Договор субподряда №***-№*** (далее - Соглашение о расторжении) (Приложение №***), в соответствии с которым Субподрядчик обязался в срок ДД.ММ.ГГ года:

вернуть неотработанный аванс в размере 358 833,90 руб. (Триста пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать три рубля 90 копеек), в том числе НДС-18%;

оплатить стоимость приобретенного у Подрядчика материала по Договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГ. в размере 658 336,28 руб. (Шестьсот пятьдесят восемь тысяч триста тридцать шесть рублей 28 копеек), в том числе НДС -18%.

Итого сумма, подлежащая оплате Субподрядчиком составила 1 017 170,18 руб.

В указанный срок ООО «АРТИФЕКС» свои обязательства по Соглашению о расторжении не выполнило, сумму задолженности не вернуло.

В соответствии с Договором поручительства, ФИО3 несет солидарную ответственность в случае неисполнения обязательств ООО «АРТИФЕКС» и обязывается перед ООО «РСК» отвечать за исполнение обязательств ООО «АРТИФЕКС» в полном объеме.

ДД.ММ.ГГ года ООО «РСК» направило в адрес ФИО3 ФИО10 претензию о погашении задолженности.

ООО «РСК» обратилось в Арбитражный суд <...> с исковым заявлением о взыскании с ООО «АРТИФЕКС» задолженности по Договору субподряда №***-№***, Дополнительному соглашению №*** к нему, Договору купли-продажи №***, неустойки по Договорам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГ. по делу № №*** исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Взятые обязательства по погашению кредитной задолженности ответчик не выполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ согласно расчета, числится задолженность в сумме 911518,43 рублей из которых сумма основного долга в размере 855 515,69 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 56 002,74 руб. по дату фактической оплаты долга.

Расчет представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требования истца к ответчику являются правомерными.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 12315 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 307,309,420, 322,323,363 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» к ФИО3 ФИО11 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» задолженность в сумме 911518,43 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 12315 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен в течение пяти дней.

Судья О.В. Лигус

Мотивированный текст решения изготовлен 03.06.2020