Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-«Росэнерго» и ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ООО «НСГ-«Росэнерго» и ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в суммах соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты>., также просило взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ДТП произошло по вине водителя автомобиля «<данные изъяты>» ФИО1 Ущерб, причиненный владельцу автомобиля «<данные изъяты>», составил <данные изъяты>.

Автомобиль «<данные изъяты>» был застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полис №.

Гражданская ответственность Ильной О.Е. на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ-«Росэнерго» по полису №.

Сумма ущерба была выплачена пострадавшему владельцу автомобиля «<данные изъяты>», в связи с чем, истец имеет право на возмещение понесенных расходов в порядке суброгации.

Поскольку законом ограничен размер страхового возмещения имущественного вреда суммой <данные изъяты>, то с ответчика ООО «НСГ-«Росэнерго» подлежит взысканию в порядке суброгации <данные изъяты>. С ответчика ФИО1 подлежит взысканию остаток не возмещенных расходов в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «НСГ-«Росэнерго» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.), о причине неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, просила принять ее признание иска, пояснив, что делает это добровольно, последствия, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Факт дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, подтверждается справкой о ДТП.

Вина водителя автомобиля «<данные изъяты>» ФИО1 подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ФИО1

Размер материального ущерба, причиненного владельцу автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № без учета износа - в сумме <данные изъяты>., с учетом износа - в сумме <данные изъяты>., подтверждается заключением эксперта ООО «Компакт Эксперт».

Факт выплаты потерпевшему страхового возмещения ООО «Группа Ренессанс Страхование» в сумме <данные изъяты>. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах у ООО «Группа Ренессанс Страхование» возникло право требовать возмещения понесенных расходов к лицу, ответственному за убытки.

В соответствии со ст.7 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Таким образом, право требования возмещения понесенных расходов с ООО «НСГ-«Росэнерго», застраховавшего ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО1, ограничивается суммой <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах исковые требования к ООО «НСГ-«Росэнерго» о взыскании в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» <данные изъяты> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Законом предусмотрена долевое возмещение ущерба, а не солидарное, поэтому госпошлина должна исчисляться не от общей суммы требований, а от суммы требования к каждому ответчику отдельно.

Соответственно, по требованию к ООО «НСГ-«Росэнерго» в сумме <данные изъяты>, госпошлина составляет <данные изъяты>, в связи с чем, с ответчика ООО «НСГ-«Росэнерго» в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

По требованию к ФИО1 в сумме <данные изъяты>., госпошлина составляет <данные изъяты>.

Между тем, при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., исчисленная от общей суммы исковых требований.

Соответственно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., т.е. разница между уплаченной истцом госпошлиной (<данные изъяты>.) и взысканной с ответчика ООО «НСГ-«Росэнерго» в пользу истца <данные изъяты>).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-«Росэнерго» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. Итого взыскать: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. Итого взыскать: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 08.06.2014 года.

Судья Л.В.Гусева