Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422/2016 по иску Акционерного общества Страховая компания «Альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество Страховая компания «Альянс» (далее по тексту- АО СК «Альянс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований. В обоснование исковых требований указало, что 11.12.2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW X 5, государственный регистрационный номер № и застрахованный на момент аварии в АО СК «Альянс» по полису №. АО СК «Альянс» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 344744 рубля, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомобиля. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к АО СК «Альянс» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной сумы в размере 2700664 рубля 19 копеек (с учетом износа). Таким образом фактический размер ущерба составил 270664 рубля 19 копеек. Согласно справке ГИБДД водитель ФИО1 нарушил п.13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 (виновника) была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ФИО1 должен выплатить сумму 150664 рубля 19 копеек в соответствии с расчетом: 270664 рубля 19 копеек – 120000 рублей = 150664 рубля 19 копеек, где 270664 рубля 19 копеек – фактический размер ущерба с учетом расчета износа; 120000 рублей- лимит по ОСАГО. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 150664 рублей 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4213 рублей 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО СК «Альянс» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 11.12.2013 г., выданной ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по городу Омску (Л.Д.11), из протокола 55 ОО № 594072 по делу об административном правонарушении от 11.12.2013 г. (л.д.12) следует, что ФИО1 11.12.2013 г., управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, нарушил п.п.13.11 ПДД, допустил столкновением с автомобилем BMW X 5, государственный регистрационный номер №, принадлежащим К. А.А., под управлением Л. И.А.

Из списка нарушений, представленного ОГИБДД ОМВД России по Седельниковскому району в отношении ФИО1, следует, что 11.12.2013 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол 55 ОО № 594072 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, по данному делу 27.12.2013 г. было вынесено постановление о назначении административного наказания, вступившее в законную силу 10.01.2014 г., ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, наказание исполнено (штраф оплачен).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного ДТП подтверждается указанными документами.

Договор страхования автомобиля BMW X 5, государственный регистрационный номер № владельцем К. А.А. в ОАО СК «Альянс» подтверждается полисом КАСКО-БМВ серии № от 15.05.2013 г. (л.д.9-10).

Согласно акту выполненных работ № 000087 от 13.01.2014 г., произведенных ООО «КАРМЕ» (л.д.17), стоимость ремонта автомобиля BMW X 5, государственный регистрационный номер №, составила 344744 рубля.

Согласно заключению / калькуляции № 283239 от 13.01.2014 г. (окончательная калькуляция) стоимость ремонта составила 344744 рубля (л.д.20).

Из платежного поручения № 534016 от 29.01.2014 г. (л.д.28) следует, что ОАО СК «Альянс» перечислило ООО «КАРМЕ» 344744 рубля -страховое возмещение по акту, за ремонт автомобиля государственный регистрационный номер №.

Согласно расчету износа в соответствии с «Правилами установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте ТС» от 12.10.2012 г. (л.д.27) стоимость восстановительного ремонта составила 344744 рубля, величина ущерба ( с учетом износа) составила 270664 рубля 19 копеек.

В связи с тем, что на момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 (виновника) была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается справкой о ДТП (л.д.11), со ФИО1 подлежит взысканию 150664 рубля 19 копеек в соответствии с расчетом: 270664 рубля 19 копеек – 120000 рублей = 150664 рубля 19 копеек, где 270664 рубля 19 копеек – фактический размер ущерба с учетом расчета износа; 120000 рублей- лимит по ОСАГО.

Таким образом, исковые требования АО СК «Альянс» подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № 43515 от 29.08.2016 г. (л.д.5) следует, что АО СК «Альянс» уплатило государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 4213 рублей 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Альянс» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества Страховая компания «Альянс» в возмещение ущерба в порядке суброгационных требований 150664 (сто пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 19 копеек, уплаченную госмударственную пошлину в размере 4213 (четыре тысячи двести тринадцать) рублей 28 копеек, и всего 154877 (сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ренгольд Л.В.