Гражданский кодекс часть 1

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьиПоляковой В.В., при секретареИсраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Карелия» об обязании произвести определенные действия,

у с т а н о в и л:

Яковлев В.Н. обратился с иском к ответчику по следующим основаниям. По договору купли-продажи от 22.04.2010 г. он приобрел в собственность нежилое помещение площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В акте приема-передачи к договору отражены показания приборов учета потребления электроэнергии и водоснабжения. Перед покупкой помещения истец согласовал с представителями ООО «Газресурс» вопрос технологического присоединения помещения к трансформаторной станции ТП518, в подтверждение чего получил документы «однолинейная схема» и «Предложения для проекта технических условий», то есть им соблюдены требования закона об обязанности уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. Представители ООО «Газресурс» - владельцы трансформаторной подстанции 518 отказываются согласовывать технологическое присоединение, поскольку необходимо собрать пакет документов для заключения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. Истец подал заявку на технологическое присоединение в сетевую организацию АО «ОРЭС Петрозаводск». Согласно ответам на заявление, поступившим от АО «Объединенные региональные электрические сети» и АО «ОРЭС Петрозаводск», данный объект присоединен, повторного присоединения в связи со сменой собственника не требуется. 12.10.2018 истец направил в адрес ООО «Газресурс» требование о предоставлении документов о технологическом присоединении, письмо возвращено, в связи с чем, считает обязанность поставить в известность сетевую организацию о переходе права собственности исполненной. 09.01.2019 г. истцом подано заявление в ООО «Энергокомфорт» на заключение договора энергоснабжения, на что получен ответ о необходимости предоставить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. Считая данное требование со стороны ответчика незаконным, поскольку на нем лежит обязанность сбора указанных документов, истец просит суд обязать ответчика заключить договор купли-продажи, договор энергоснабжения, самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики.

Определением судьи от 08.05.2019 года к участию в деле в качестве 3-его лица привлечено АО «ОРЭС Петрозаводск».

Определением суда от 30.05.2019 года к участию в деле в качестве 3-его лица привлечено ООО «Газресурс».

В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о рассмотрении дела извещены.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-7745/2018, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах доводов и оснований, указанных стороной истца.

Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи от 22.04.2010 г. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела (свидетельство о государственной регистрации права от 20.05.2010 г., выписка из ЕГРН).

Как следует из материалов дела и подтверждено в судебном заседании, указанное помещение подключено к электрическим сетям от ТП-158, принадлежащей ООО «Газресурс», что указывает на факт опосредованного технологического присоединения.

Промышленные объекты, расположенные по адресу: <адрес>, имеют технологическое присоединение к сетям ООО «Газресурс», что подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности сторон и разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 13 мая 2016 г. № 35.6, составленными между АО «ПКС» (в настоящее время -ООО «ОРЭС-Петрозаводск») и ООО «Газресурс», а также актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 2005 г.Согласно указанным актам точка присоединения установлена в ВРУ-ЮКВ ТП-218 (ячейка №2) на контактных соединениях КЛ-10кВ, отходящей в сторону ТП-518. При этом ТП-218 находится в эксплуатационной ответственности сетевой организации, а электроустановка ТП-518 - ООО «Газресурс».

Согласно представленному в материалы дела ответу АО «ОРЭС-Петрозаводск» на заявление истца о технологическом присоединении помещения к трансформаторной подстанции ТП-518, данный объект присоединен. Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии носит однократный характер.

ООО «Энергокомфорт. Единая Карельская Сбытовая компания» обеспечивает потребителей г.Петрозаводска электрической энергией, а также осуществляет функции сбора платы за услуги электроснабжения.

Судом также установлено, что с 01.01.2014г. между ООО «Энергокомфорт». Карелия» и ООО «Газресурс» заключен Договор энергоснабжения №, действующий по настоящее время.

Согласно Договору ООО «Энергокомфорт». Карелия» осуществляет продажу электрической энергии на объект ООО «Газресурс», а, именно, ТП-518 по <адрес>. Расчеты за потребленную электрическую энергию производятся с ООО «Газресурс» в соответствии с разделом 6 Договора энергоснабжения №. Предложений от ООО «Газресурс» о внесении изменений в Договор в связи с перераспределением максимальной мощности, а также информации о субабонентах в адрес ООО «Энергокомфорт». Карелия» не поступало.

09.01.2019г. истцом в адрес ответчика направлено заявление на заключение Договора энергоснабжения нежилого помещения, в ответ на которое ООО «Энергокомфорт». Карелия» сообщило, что для заключения указанного договора необходимо представить документы, согласно приведенному перечню, в том числе, при опосредованном присоединении, соглашение о перераспределении мощности, соглашение об опосредованном присоединении, согласование сетевой организации опосредованного присоединения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 426 ГК РФ, абз. 7 п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

В соответствии с абз. 2 п. 32 Основных положений гарантирующий поставщик обязан заключить Договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации.

Правила заключения договоров между потребителями электрической энергии и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения, включающие в себя существенные условия указанных договоров, предусмотрены в разделе III Основных положений.

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

По правилам, установленным в п. 34 Основных положений, потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и пакет документов, включающий в том числе, документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора; документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета).

В соответствии с п.п. 40, 41 Основных положений существенными условиями договора энергоснабжения являются, в том числе:точка (точки) поставки по договору; условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и о порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, указанные в п. 42 настоящего документа, характеристики приборов учета, имеющихся на дату заключения договора.

В силу п. 36 Основных положений документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

В силу п. 2 ст. 539 ГК РФдоговор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Соответственно, для заключения договора энергоснабжения потребитель должен направить гарантирующему поставщику, в том числе, документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (п. 34 Основных положений).

Таким образом, само по себе свойство публичности договора энергоснабжения не исключает соблюдение предусмотренных законодателем необходимых требований для его заключения, в частности, соблюдение со стороны потребителя указанных выше условий об определении границы балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации; присоединения в установленном порядке энергопринимающего устройства потребителя к сетям энергоснабжающей организации, предоставление гарантирующему поставщику подтверждающих документов.

Как следует из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании и возражений ответчика, истцом указанные требования не соблюдены. Соответствующие документы не представлены. При этом истец полагает, что требование ответчика о предоставлении указанных документов является незаконным, на последнем лежит обязанность по их самостоятельному сбору. Однако, указанная позиция истца является несостоятельной, что подтверждается изложенными выше нормативными положениями и установленными судом обстоятельствами.

При этом, суд учитывает, что получив от истца заявление на заключение договора энергоснабжения без документов, подтверждающих технологическое присоединение к электрическим сетям, ответчик в порядке ч.4 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ, самостоятельно запросил документы, подтверждающие технологическое присоединение нежилого помещения Яковлева В.Н. к электрическим сетям, направив письма в адрес сетевой организации АО «ОРЭС-Петрозаводск», ООО «Газресурс», а также предполагаемым собственникам ТП-518 Б., Д., М..

Ответ на запрос поступил в адрес ООО «Энергокомфорт». Карелия» только от АО «ОРЭС- Петрозаводск» (№105-0098 от 17.01.2019г.). По информации сетевой организации, помещения Истца не присоединены к сетям АО «ОРЭС-Петрозаводск».

В силу положений абз. 3 ч. 4 ст. 26 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства, обязаны по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств.

Согласно п.40(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 No 861 (далее - Правила технологического присоединения), при опосредованном присоединении владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств перераспределяет максимальную мощность принадлежащих ему энергопринимающих устройств в пользу энергопринимающих устройств иного лица.

При технологическом присоединении энергопринимающих устройств иного лица к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств осуществляет деятельность по технологическому присоединению, руководствуясь положениями настоящих Правил, предусмотренными в отношении сетевых организаций.

Согласно п. 34 Правил технологического присоединения, имеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, в отношении которых до 1 января 2009 г. в установленном порядке было осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям, вправе по соглашению с иными владельцами энергопринимающих устройств снизить объем максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств с одновременнымперераспределением объема снижения максимальной мощности в пользу иных владельцев от объема максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя, в пределах действия соответствующего центра питания. Лица, заключившие соглашение о перераспределении максимальной мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами, направляют уведомление, подписанное сторонами соглашения о перераспределении мощности (далее - уведомление о перераспределении), сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой ранее были в установленном порядке присоединены энергопринимающие устройства лица, намеревающегося перераспределить свою максимальную мощность. Содержание уведомления о перераспределении мощности и прилагаемые к нему документы указаны в абз. 3 п. 34 Правил технологического присоединения.

При этом, доказательств направления истцом или ООО «Газресурс» в адрес сетевой компании уведомления о перераспределении мощности вместе с документами, установленными п. 34 Правил технологического присоединения, истцом не представлено.

Учитывая изложенное, положения ст. 196 ГПК РФ, поскольку у ответчика, являющегося гарантирующим поставщиком, отсутствует документально подтвержденная информация о технологическом присоединении помещения истца к электрическим сетям, информация о точке подключения энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям энергоснабжающей организации, которая является существенной для заключения договора энергоснабжения, суд не находит правовых оснований для обязания ответчика при указанных обстоятельствах заключить с истцом договор энергоснабжения и выполнить иные заявленные истцом требования.

Таким образом, поскольку нарушения прав истца со стороны ответчика при рассмотрении дела не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194–199 ГПК РФ,

решил:

Яковлеву В.Н. в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Полякова

Мотивированное решение с учетом положений ст. 199 ГПК РФ изготовлено 25.06.2019 года