Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйными и признании права собственности на них,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – ружья ТОЗ 54-12 12 калибр серия УС №, мотивируя тем, что в комнате хранения изъятого, добровольно сданного, найденного оружия УМВД России по <адрес> хранится ружье ТОЗ 54-12 12 калибр серия УС №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 в связи со смертью собственника ружья ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГФИО8 направлялись уведомления о необходимости принятия решения о перерегистрации, уничтожении или продаже ружья, однако ФИО8 в УМВД России по <адрес> не является; участковый уполномоченный полиции ФИО4 неоднократно посещал ФИО8 по адресу <адрес>А, <адрес>, однако дверь квартиры никто не открыл; ружье не попадает под категорию культурных ценностей, имеет признаки бесхозяйного.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве заинтересованного лица ФИО1, являющаяся дочерью ФИО3, а следовательно, его наследницей.

Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, заинтересованные лица ФИО8, ФИО1 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело слушанием отложить, поскольку он участвует в торжественном собрании, посвященном празднованию 70-летия со дня создания юридической службы системы МВД России.

Ходатайство представителя заинтересованного лица УМВД России по <адрес> удовлетворению не подлежит, поскольку указанная им причина неявки в судебное заседание не является уважительной.

Суд полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, заинтересованных лиц ФИО2 и ФИО1, представителя заинтересованного лица УМВД России по <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Неопределенность правового положения таких вещей подрывает гражданский оборот.

Признание вещи бесхозяйной осуществляется в судебном порядке по правилам особого производства. Заявителем по делу о признании движимой вещи бесхозяйной может быть лицо, вступившее во владение ею; заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом. Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается лицом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Из материалов дела видно, что в комнате хранения изъятого, добровольно сданного, найденного оружия УМВД России по <адрес> хранится ружье ТОЗ 54-12 12 калибр серия УС №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 в связи со смертью собственника ружья ФИО3

Ружье не попадает под категорию культурных ценностей, что подтверждается письмом Управления Министерства культуры по ЦФО по ДД.ММ.ГГГГ№.

Наследники ФИО3 – его дети ФИО8 и ФИО1 – отказались от права собственности на ружье, не возражали признать его бесхозяйным, что подтверждается их письменными заявлениями.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, положения действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании имущества бесхозяйным.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйными удовлетворить.

Признать бесхозяйным ружье ТОЗ 54-12 12 калибр серия УС №, хранящееся в настоящее время в комнате хранения изъятого, добровольно сданного, найденного оружия УМВД России по <адрес>, и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Скрипкина