ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4237/2022 от 23.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2-4237/2022

73RS0001-01-2022-005908-90

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2022 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Бахаревой Н.Н., при секретаре Платоновой Е.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» к Батманову Виктору Константиновичу о взыскании задолженности по членским взносам, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

СНТ «Здоровье» обратилось в суд с иском к Батманову В.К. о взыскании задолженности по членским взносам, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.

Истец СНТ «Здоровье» является садовым некоммерческим товариществом, образованным в результате реорганизации путем присоединения (объединения) СТ «Оазис» (СТ Оазис-1),СТ «Здоровье», СТ «Сосенки», СТ «Черничка» на основании решения общего собрания садоводов от 07.03.1999 на земельном участке, предоставленном Постановлением администрации №441 от 11.06.1990 Ульяновского облисполкома Ульяновской области по адресу: .

Батманова Н.И. являлась членом СНТ «Здоровье» (ранее СТ «Сосенки»), в ее собственности находился садовый участок общей площадью 500 кв.м.

С 2015 года у Батмановой Н.И. образовалась задолженность по членским и целевым взносам. СНТ «Здоровье» стало известно, что Батманова Н.И. умерла. В наследство на земельный участок вступил ответчик Батманов В.К., который являлся собственником земельного участка по 24.08.2021.

Из изложенного следует, что ответчик с момента смерти наследодателя является собственником земельного участка , расположенного в СНТ «Здоровье», независимо от того, что право собственности им не зарегистрировано в государственном регистрирующем органе.

У ответчика имеется задолженность, которую он до настоящего времени не погасил. Неуплата взносов наносит ущерб нормальному функционированию садоводческого товарищества. Требования о взыскании заявлены по взносам, начисленным как в период действия Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до 01.01.2019, так и в период действия Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ.

В соответствии со гл.6 Устава СНТ «Здоровье» средства садоводческого товарищества образуются из членских, целевых взносов, и других поступлений. Виды взносов и сроки по их внесению устанавливаются решением общего собрания садоводов (собранием уполномоченных) и действуют до утверждения нового решения. Меры воздействия на должников: - начисление пеней или наложение штрафов за несвоевременную уплату взносов; обращение в суд за принудительным взыскании взносов.

Неуплата взносов наносит ущерб инфраструктуре садоводческого товарищества.

В 2015 году решением собрания садоводов (протокол №9 от 12.04.2015) был утвержден размер членских взносов - 440 руб. с 1 сотки,

В 2016 году решением собрания садоводов (протокол 46 от 26.06.2016) был утвержден размер членских взносов – 500 руб. с 1 сотки, 2500 руб. с 5 соток.

В 2017 году решением собрания садоводов (протокол №47 от 25.03.2017) был утвержден размер членских взносов – 570 руб. с 1 сотки, 2850 руб. с 5 соток.

В 2018 году решением собрания садоводов (протокол №1 от 31.03.2018) был утвержден размер членских взносов – 570 руб. с 1 сотки, 2850 руб. с 5 соток.

В 2019 году решениями собрания садоводов был утвержден размер членских взносов – 620 руб. с 1 сотки, 3100 руб. с 5 соток. Целевой сбор за центральную электролинию- 6000 руб. с участка (протокол №3 от 31.03.2019).

Размер членского взноса увеличен на 700 рублей с участка оплата в 2020г. (протокол №4 от 12.05.2019).

Целевой сбор на строительство новой электролинии и дополнительной трансформаторной подстанции 4500 руб. с участка. (протокол №5 от 10.11.2019).

В 2020 году решением собрания садоводов был утвержден размер членских взносов – 700 руб. с 1 сотки, 3500 руб. с 5 соток. Целевой взнос на межевание СНТ -1200 руб. с участка. (протокол № 6 от 02.02.2020).

В 2021 году решением собрания садоводов (протокол №Н от 14.03.2021) размер членских взносов -1000 руб. с сотки, 5000 руб. с 5 соток.

Подтверждены целевые взносы: на строительство новой электролинии и дополнительной трансформаторной подстанции- 4500 руб. с участка; за центральную электролинию 6000 руб. с участка; за межевание СНТ- 1200 руб. с участка.

Согласно Устава СНТ «Здоровье» (гл.5 ст.2) член СНТ обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение; своевременно уплачивать членские и иные взносы. Срок оплаты всех взносов до 01 июля текущего года.

На сумму задолженности установлена штрафная санкция в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного взноса и платежа за каждый день просрочки (протокол №45 от 24.04.2016).

После смерти Батмановой Н.И. услуги по обеспечению деятельности по содержанию имущества, по пользованию объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования фактически были предоставлены истцом и расходы, которые истец понес, подлежат взысканию с ответчика.

Указанные суммы заявлены в пределах размеров членских взносов, следовательно взыскание названных расходов и пени в пределах суммы членского и целевого взноса, прав ответчика не нарушает и положениям Федеральных законов N 66-ФЗ и № 217-ФЗ не противоречит.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате взносов (платы) за земельный участок СНТ «Здоровье» за период с 02.07.2015 по 24.08.2021 в размере 32619 руб. 18 коп., пени в размере 28138 руб. 08 коп. за период с 02.07.2015 по 19.07.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами со взысканной суммы, за период начиная с 20.07.2022 по день фактического исполнения обязательства в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать судебные расходы: расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы, расходы по оплате услуг представителя по факту выполненных работ.

Представитель истца СНТ «Здоровье» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенному в иске.

Ответчик Батманов В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст.1 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 № 66-ФЗ членскими взносами являются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии с пп. 8 п. 4 ст. 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В соответствии с пунктами 10 - 11 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Аналогичные положения содержатся и в Федеральном законе от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Пунктом 5 Устава СНТ «Здоровье» также предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате членских и целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектов РФ и органами местного самоуправления.

Как установлено в судебном заседании, Батманова Н.И. являлась членом СНТ «Здоровье» (ранее СТ «Сосенки»), в ее собственности находился садовый участок общей площадью 500 кв.м.

Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Батманова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела , с заявлением о принятии наследства в виде указанного земельного участка к нотариусу г. Ульяновска Аслановой Л.В. обратился ответчик Батманов В.К.

30.03.2016 Батманову В.К. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Ответчик являлся собственником земельного участка по 24.08.2021, а также согласно ст.1175 ГК РФ являлся наследником, принявшим наследство после смерти Батмановой Н.И., то есть отвечающим по долгам наследодателя, однако оплату членских и целевых взносов не производил.

Согласно материалам дела размер взносов определен в следующем порядке: 2015 год - 440 руб. с 1 сотки (протокол №9 от 12.04.2015); 2016 год- 500 руб. с 1 сотки, 2500 руб. с 5 соток (протокол №46 от 26.06.2016); 2017 год - 570 руб. с 1 сотки, 2850 руб. с 5 соток (протокол №47 от 25.03.2017); 2018 год- 570 руб. с 1 сотки, 2850 руб. с 5 соток (протокол №1 от 31.03.2018), 2019 год – 620 руб. с 1 сотки, 3100 руб. с 5 соток, целевой сбор за центральную электролинию- 6000 руб. с участка (протокол №3 от 31.03.2019), увеличение на 700 рублей с участка в 2020г. (протокол №4 от 12.05.2019); целевой сбор на строительство новой электролинии и дополнительной трансформаторной подстанции -4500 руб. с участка (протокол №5 от 10.11.2019); 2020 год- 700 руб. с 1 сотки, 3500 руб. с 5 соток, целевой взнос на межевание СНТ -1200 руб. с участка (протокол № 6 от 02.02.2020); 2021 год - 1000 руб. с сотки, 5000 руб. с 5 соток. (протокол №Н от 14.03.2021).

Сумма задолженности за период с 02.07.2015 по 24.08.2021 составляет 32619 руб. 18 коп., пени за период с 02.07.2015 по 19.07.2022 составили 28138 руб. 08 коп.

Ответчиком суду не представлено основанных на законе доказательств, подтверждающих необоснованность предъявления к нему исковых требований по уплате членских взносов за указанный период, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Размер членских и целевых взносов за 2015-2021 годы установлен решениями уполномоченных собраний членов СНТ. Данные решения никем не оспорены и не отменены. При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика членских и целевых взносов за период с 02.07.2015 по 24.08.2021 в сумме 32619 руб. 18 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Рассматривая вопрос о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд исходит из периода неисполнения обязательства, мер, принятых как к погашению задолженности, так и ко взысканию долга, соотношения размера неустойки и суммы задолженности. Кроме того, ни в исковом заявлении, ни в ходе рассмотрения дела истец не ссылался на наличие последствий, в том числе, в виде имущественных потерь, вызванных нарушением обязательств ответчиком, в связи с чем суд с учетом принципов разумности и справедливости, соблюдения баланса интересов сторон полагает возможным уменьшить размер пени (неустойки) с 28138 руб. 08 коп. до 19000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ни Федеральным законом от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ни Решениями общих собраний членов СНТ «Здоровье» не установлен размер процентов, подлежащих взысканию в случае неуплаты членских взносов, то требования о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ является законным и обоснованным.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2022 по 23.09.2022 составят 476 руб. 33 коп., исходя из следующего расчета:

с 20.07.2022 по 24.07.2022: 32619,18 руб.* 9,50%/365дн.*5дн.= 42 руб.45 коп.

с 25.07.2022 по 18.09.2022: 32619,18 руб.* 8%/365дн.*56дн.= 400 руб.37 коп.

с 19.09.2022 по 23.09.2022: 32619,18 руб.* 7,50%/365дн.*5дн.= 33 руб. 51коп.

Также подлежат удовлетворению исковые требования СНТ «Здоровье» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.09.2022 до момента фактического исполнения решения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной и пошлины издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Таким образом, в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2023 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 237 руб. 16 коп.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 12, п.13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая фактическое удовлетворение иска, а также качество подготовки представителем истца искового заявления в суд, качество подготовки к судебному разбирательству дела, категорию рассматриваемого спора, составление искового заявления, участие в судебных заседаниях, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика понесённые им расходы в сумме 10000 руб.

Итого судебные расходы составили 12260 руб. 16 коп. (10000 руб.+2023 руб.+237 руб. 16 коп.).

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» удовлетворить частично.

Взыскать с Батманова Виктора Константиновича в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» задолженность по членским и целевым взносам в размере 32619 руб. 18 коп., пени в размере 19000 руб. 00 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 476 руб. 33 коп., судебные расходы в размере 12260 руб. 16 коп.

Взыскивать с Батманова Виктора Константиновича в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.09.2022 до момента фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России на сумму основного долга 32619 руб. 18 коп.

В остальной части исковых требований о взыскании пени садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье» - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Бахарева

Срок изготовления мотивированного решения: 28.09.2022