Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на действия и бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по РО

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия и бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по РО ФИО4, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На исполнении <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по РО находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденное в отношении ФИО1 с предметом исполнения: обязать ФИО1 не чинить препятствий, не связанных с лишением владения ФИО7 ( а равно арендаторам, персоналу, обслуживающему помещение, либо проводящему работы в помещении) в доступе к помещениям №№ 1а,2-3-2а, 2-3а, 2-3б, 2-3в, 2б,3б,15, расположенных в мезонине нежилого здания по <адрес>, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ВС 055710178. Заявитель утверждает, что решение суда было исполнено им добровольно, препятствий ФИО7 не чинилось, однако судебный пристав-исполнитель ФИО4, не удостоверившись в факте исполнения решения суда в добровольном порядке, вынесла постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 рублей. Полагая указанное постановление незаконным, заявитель обратился с требованием о его отмене. Кроме того, заявитель просил признать незаконными следующие действия и бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4: нарушение срока направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства в соответствии с п. 17 ст. 30 ФЗ « ОБ исполнительном производстве; нарушением сроков окончания исполнительного производства на основании заявления ФИО7 об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием препятствий со стороны ФИО1; вынесение постановления об ограничении выезда ФИО5 за пределы РФ и само постановление об ограничении выезда. На основании изложенного, ФИО5 просил признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 незаконными, выразившимися : в нарушении п. 17 ст. 30 ФЗ « ОБ исполнительном производстве», сроков направления постановления о возбуждении исполнительного производства; в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей; в вынесении постановления об ограничении ФИО1 выезда за пределы РФ; в не окончании исполнительного производства по заявлению ФИО7 Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 об ограничении выезда за пределы РФ, обязать судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство № 46602\1371.

Впоследствии заявитель уточнил требования жалобы и с учетом принятия судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства, просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по РО ФИО6, выразившиеся: в нарушении установленных п. 17 ст. 30 ФЗ « ОБ исполнительном производстве» сроков направления постановления о возбуждении исполнительного рпоизводства; в нарушении установленных п. 6 ст. 47 ФЗ « ОЛБ исполнительном производстве сроков направления постановления об окончании исполнительного производства; в нарушении установленных п. 5 ст. 44 ФЗ « ОБ исполнительном производстве» сроков рассмотрения заявления об окончании исполнительного производства и вынесения постановления об окончании исполнительного производства; в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора в сумме 5000 рублей. Отменить постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы заявления. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ФИО7 в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признала по тем основаниям, что все действия были произведены в соответствии с требованиями закона.

Суд, выслушав стороны, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ « Об исполнительном производстве» Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО8 возложена обязанность не чинить препятствий, не связанных с лишением владения ФИО7 ( а равно арендаторам, персоналу, обслуживающему помещение, либо проводящему работы в помещении) в доступе к помещениям №№ 1а,2-3-2а, 2-3а, 2-3б, 2-3в, 2б,3б,15, расположенных в мезонине нежилого здания по <адрес>. На основании решения ФИО7 выдан исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года, который предъявлен взыскателем к исполнению ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отдел судебных приставов <адрес> УФССП по РО. На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 46602\1371, которым ФИО1 предоставлен срок для добровольного исполнения в течение пяти дней.

В соответствии со ст. 30 ФЗ « ОБ исполнительном производстве» Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Установлено, что исполнительное производство № возбуждено в соответствии с требованиями ст. 30 ФЗ « Об исполнительном производстве», должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, в рамках срока, предусмотренного законом. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтой ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается почтовым отправлением. Таким образом, судебным приставом-исполнителем был нарушен срок направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства на 6 дней.

Однако с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что данным нарушением права ФИО1 нарушены не были, поскольку срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа исчисляется не с момента вынесения постановления, а со дня получения постановления должником, в связи с чем, задержка на несколько дней с отправкой постановления не повлекла никаких правовых последствий для должника.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ФЗ « ОБ исполнительном производстве» Лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если:

1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения;

2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу;

3) повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило.

Установлено, что почтовое отправление с копией постановления о возбуждении исполнительного производства возвращено почтой за истечением срока хранения, т.е. в связи с неявкой адресата за получением.

Из данных конверта следует, что постановление было направлено по месту регистрации ФИО1 и возвращено ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, в силу п. 2 ст. 29 ФЗ « Об исполнительном производстве» постановление считается доставленным и с указанного времени начинается течение срока добровольного исполнения решения суда.

В установленный пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда, решение исполнено не было. Доказательств обратному ФИО1 не представлено. Только ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи нежилых помещений №№ 1а,2-3-2а, 2-3а, 2-3б, 2-3в, 2б,3б,15, расположенных в мезонине нежилого здания по <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подано заявление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.

До указанного времени сведения об исполнении решения суда от взыскателя и должника не поступали и доказательств фактического исполнения решения суда в более ранний срок должником не представлено.

В соответствии со ст. 112 ФЗ « ОБ исполнительном производстве» Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по РО от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения таких требований, с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в сумме 5000 рублей. Указанное постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 112 ФЗ « ОБ исполнительном производстве» в связи с отсутствием в материалах исполнительного производства доказательств факт исполнения решения суда в срок, установленный для добровольного удовлетворения требований взыскателя.

Таким образом, постановлением гот ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, а доводы заявителя своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

В соответствии со ст. 47 ФЗ « ОБ исполнительном производстве» Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:

1) взыскателю и должнику.

В соответствии с п. 4 ст. 45 ФЗ « ОБ исполнительном производстве» Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов, и подлежит рассмотрению судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления. По результатам рассмотрения заявления судебный пристав-исполнитель выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Установлено, что постановление об окончании исполнительного производства на основании заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ года. Однако суд находит, что нарушение сроков вынесения постановления об окончании исполнительного производства, как и нарушение сроков направления постановления об окончании исполнительного производства должнику не влечет нарушения прав ФИО1, поскольку в период нарушения срока в отношении ФИО1 никаких мер принудительного характера не применялось, какие-либо негативные последствия для него не наступили. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении заявления в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 на действия и бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по РО ФИО4 по исполнительному производству № оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 апреля 2014 г.

СУДЬЯ: