Гражданский кодекс часть 1

проведя предварительное судебное заседание по гражданскому делу по иску Находкинской таможни к Бабенко Игорю Николаевичу о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований представитель Находкинской таможни ссылается на то обстоятельство, что в связи с возбуждением уголовного дела № 1105/7165, по факту уклонения от уплаты обязательных таможенных платежей, Находкинской таможней в соответствии с главой 29 Таможенного кодекса Российской Федерации в отношении Бабенко И.Н. выставлено требование об уплате таможенных платежей от 26.07.2006 года № 370 в сумме <.........>.

В соответствии с п. 2 ст. 76 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту – ТК ТС), при взыскании таможенных пошлин, налогов исчисление подлежащих уплате сумм таможенных пошлин, налогов производится таможенным органом государства – члена таможенного союза, в котором подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

До применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин и налогов, таможенный орган выставляет лицу, ответственному за из уплату, требование об уплате таможенных платежей.

Согласно требованию об уплате таможенных платежей от 26.07.2006 года № 370 срок его исполнения в добровольном порядке истекает 18.08.2006 года.

Согласно почтовому уведомлению, данное требование получено Бабенко И.Н. 02.08.2006 года, однако до настоящего времени не исполнено.

В связи с неуплатой Бабенко И.Н., законно установленного федерального налога и сбора в федеральный бюджет Российской Федерации на основании ч. 2 ст. 91 ТК ТС, ст. 152 Федерального закона от 27.11.2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Находкинская таможня вынуждена обратиться в суд для принудительного взыскания с Бабенко И.Н. суммы недоимки в судебном порядке.

Однако процессуальный срок обращения с исковым заявлением в суд о взыскании с Бабенко И.Н. неуплаченных таможенных платежей и пени истек, в связи с чем, процессуальный срок обращения с исковым заявлением в суд о взыскании с Бабенко И.Н. неуплаченных таможенных платежей и пени пропущен.

Просят восстановить пропущенный срок подачи в суд искового заявления о взыскании с Бабенко И.Н. неуплаченных таможенных платежей. Взыскать в пользу Находкинской таможни с Бабенко И.Н. неуплаченные таможенные платежи в сумме <.........>, взыскать пеню в размере <.........>.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО7, дейсьвующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, на требованиях настаивают, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Бабенко И.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался судом.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования Находкинской таможни удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 48 ч. 2 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок исполнения требования № 370 от 26.07.2006 года установлен до 18.08.2006 года.

Однако с заявлением в суд представитель Находкинской таможни обратился только 20.12.2013 года по истечении предусмотренного законом срока для обращения в суд.

Доказательств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока, истец не предоставил.

Таким образом, суд не находит оснований для восстановления истцу срока для обращения в суд.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым в иске отказать в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд.

Руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Находкинской таможни к Бабенко Игорю Николаевичу о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья: А.Г. Клюкин