Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному обществу «Реестр» о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на бездокументарные ценные бумаги к пережившему супругу,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Реестр» (сокращенное наименование – АО «Реестр») о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на бездокументарные ценные бумаги к пережившему супругу.

В обоснование заявленных требований указано, что основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от < дата >...-н/03-2021-3-55 истцу ФИО2, являющейся пережившей супругой умершего < дата >ФИО3, принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, нажитом в браке, состоящем из обыкновенных именных акций Закрытого акционерного общества Научно-производственное предприятие «Биомедхим» (сокращенное наименование – ЗАО НПП «Биомедхим»), государственный регистрационный номер выпуска 1-03-04747-Р в количестве 200 штук, вторая ? доли в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Письмом от < дата > ответчик АО «Реестр» в лице Уфимского филиала отказал истцу в переводе 100 обыкновенных именных акций ЗАО НПП «Биомедхим» с лицевого счета умершего ФИО3 на лицевой счет ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от < дата >...-н/03-2021-3-55.

Считая, что данный отказ является незаконным и необоснованным, лишающим истца регистрации за собой как пережившим супругом права собственности на ? долю в праве в общем имуществе супругов, нажитом в браке, состоящем из обыкновенных именных акций ЗАО НПП «Биомедхим», государственный регистрационный номер выпуска 1-03-04747-Р в количестве 200 штук, просит суд обязать регистратора (АО «Реестр» в лице Уфимского филиала) зарегистрировать переход права собственности к ФИО2, < дата > г.р., как пережившему супругу на бездокументарные ценные бумаги – обыкновенные именные акции ЗАО НПП «Биомедхим», государственный регистрационный номер выпуска 1-03-04747-Р, принадлежавшие умершему < дата > ФИО3, в количестве 100 акций на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от < дата >...-н/03-2021-3-55.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от < дата >...-н/03-2022-2-521, выданной сроком на пять лет, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Представитель ответчика АО «Реестр» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее представил в суд возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО НПП «Биомедхим» на судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своей правовой позиции по делу не представил.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от < дата >...-н/03-2021-3-55 истцу ФИО2, < дата > г.р., являющейся пережившей супругой умершего < дата > ФИО3, принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, нажитом в браке, состоящем из обыкновенных именных акций ЗАО НПП «Биомедхим», государственный регистрационный номер выпуска 1-03-04747-Р в количестве 200 штук, номинальной стоимостью 10 000 рублей каждая.

Вторая ? доли в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Письмом от < дата > исх. ...и/387 ответчик АО «Реестр» в лице Уфимского филиала отказал истцу в переводе 100 обыкновенных именных акций ЗАО НПП «Биомедхим» с лицевого счета умершего ФИО3 на лицевой счет ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от < дата >...-н/03-2021-3-55.

Согласно положений пунктов 2 и 3 статьи 149 ГК РФ учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

Распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей.

Вопреки ссылкам ответчика на необходимость открытия ФИО2 лицевого счета, данный лицевой счет у нее имеется, поскольку ФИО2 сама также является акционером ЗАО НПП «Биомедхим», что подтверждено представленными сведениями о зарегистрированных лицах (акционерах) ЗАО НПП «Биомедхим».

В силу статьи 28 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги удостоверяются записями на лицевых счетах в реестре, ведение которого осуществляется регистратором, или в случае учета прав на эмиссионные ценные бумаги в депозитарии записями по счетам депо в депозитариях.

Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги с централизованным учетом прав удостоверяются записями по счетам депо в депозитарии, осуществляющем такой учет, или в случае учета прав на такие ценные бумаги в других депозитариях записями по счетам депо в указанных депозитариях.

Держатель реестра владельцев ценных бумаг и депозитарий обязаны хранить документы, относящиеся к ведению реестра владельцев ценных бумаг или депозитарного учета, а также документы, связанные с учетом и переходом прав на ценные бумаги, не менее пяти лет с даты их поступления держателю реестра владельцев ценных бумаг или депозитарию и (или) совершения операции с ценными бумагами, если такие документы являлись основанием для ее совершения. Перечень указанных документов, а также порядок их хранения определяются нормативными актами Банка России.

В соответствии со статьей 29 вышеуказанного Федерального закона право на эмиссионную ценную бумагу переходит к приобретателю:

1) в случае учета прав на ценные бумаги в реестре – с даты внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя;

2) в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии – с даты внесения приходной записи по счету депо приобретателя.

Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с даты перехода прав на эту ценную бумагу.

Вопреки доводам ответчика, наследники ФИО3 никаких прав на принадлежащую истцу как пережившему супругу ? долю в праве в общем имуществе супругов, нажитом в браке, состоящем из обыкновенных именных акций ЗАО НПП «Биомедхим», государственный регистрационный номер выпуска 1-03-04747-Р в количестве 200 штук, не имеют и не заявляют.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Поскольку ФИО2 заявления об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака, не подавалось, доля истца в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, в состав наследства не входит.

Таким образом, суд полагает правомерными доводы иска о том, что защита нарушенного права ФИО2 подлежит путем обязания регистратора (АО «Реестр» в лице Уфимского филиала) зарегистрировать переход права собственности к ФИО2, < дата > г.р., как пережившему супругу на бездокументарные ценные бумаги – обыкновенные именные акции ЗАО НПП «Биомедхим», государственный регистрационный номер выпуска 1-03-04747-Р, принадлежавшие умершему < дата > ФИО3, в количестве 100 акций на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от < дата >...-н/03-2021-3-55.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Акционерному обществу «Реестр» о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на бездокументарные ценные бумаги к пережившему супругу удовлетворить.

Обязать Акционерное общество «Реестр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Уфимского филиала зарегистрировать переход права собственности к ФИО2 (паспорт ... выдан Отделом УФМС России по ... в ...< дата >, код подразделения ...), как пережившему супругу, на бездокументарные ценные бумаги – обыкновенные именные акции Закрытого акционерного общества Научно-производственное предприятие «Биомедхим» (ИНН <***>, ОГРН <***>), государственный регистрационный номер выпуска 1-03-04747-Р, принадлежавшие ФИО3, умершему < дата >, в количестве 100 акций на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, от < дата >...-н/03-2021-3-55,

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.П. Плужникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 сентября 2022 г.