Гражданский кодекс часть 1

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В., с участием: представителя Земского собрания Дальнеконстантиновского района Нижегородской области ФИО1, представителя Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к главе местного самоуправления, председателю Земского собрания Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о признании действий главы местного самоуправления, председателя Земского собрания Дальнеконстантиновского района Нижегородской области по не премированию главы Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области незаконными, возложении обязанности на Администрацию Дальнеконстантиновского района Нижегородской области произвести расчет и выплату премий

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился с иском мотивируя тем, что замещал должность главы Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области на основании Контракта подписанного с главой местной администрации муниципального образования Дальнеконстантиновский муниципальный район от 05.10.210 г..

Согласно п. 7.1 Контракта главе администрации устанавливается денежное содержание состоящее: из должностного оклада, ежемесячной надбавки за выслугу лет, ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия работы, премии за выполнение особо важных и сложных заданий и иных премий, ежемесячного денежного поощрения.

Распоряжениями главы местного самоуправления, председателя Земского собрания Дальнеконстантиновского района от 21.03.2013 г. № 8 и от 06.05.2013 г. № 12 истцу были объявлены дисциплинарные взыскания.

В период с 23.03.2013 г. по 15.10.2013 г. премии не назначались, поскольку у истца имелись не снятые дисциплинарные взыскания. Истцом обжалованы в суд дисциплинарные взыскания, 17.02.2014 г. вступило в силу апелляционное определение Нижегородского областного суда, частично удовлетворены исковые требования, распоряжения главы местного самоуправления, председателя Земского собрания Дальнеконстантиновского района от 21.03.2013 г. № 8 и от 06.05.2013 г. № 12 признаны незаконными.

Просит суд признать действия главы местного самоуправления, председателя Земского собрания Дальнеконстантиновского района Нижегородской области по не премированию главы Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в период с 21.03.2013 г. по 15.10.2013 г. незаконными, возложить обязанность на Администрацию Дальнеконстантиновского района Нижегородской области произвести расчет и выплату премий за период с 21.03.2013 г. по 15.10.2013 г..

В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель Земского собрания Дальнеконстантиновского района Нижегородской области ФИО1 пояснил, что оснований для удовлетворения требования о признании действий главы местного самоуправления, председателя Земского собрания Дальнеконстантиновского района незаконными, нет. В апелляционном определении Нижегородского областного суда от 17.02.2014 г. указано, что факты, явившиеся основанием для привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответсвенности в действительности имели место, вместе с тем порядок привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответсвенности нарушен. 10.06.2014 г. глава местного самоуправления, председатель Земского собрания Дальнеконстантиновского района Нижегородской области издал Распоряжение № 21 «О выплате премии», согласно которого по обращению ФИО3 от 09.04.2013 г. и от 11.06.2013 г. выплатить премии по 5 % должностного оклада. просит прекратить производство по делу.

Представитель главы Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области ФИО2 предоставила суду платежное поручение от 18.06.2014 г. о перечислении на счет ФИО3 начисленной премии. Просит прекратить производство по делу.

Заслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учётом положения ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Согласно ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата работника - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты, в том числе премии.

Ответчиками предоставлены достоверные доказательства, что на момент рассмотрения исковых требований ФИО3, ответчиками устранены нарушения, по которым истцом заявлен судебный спор. Суду предоставлено распоряжение от 10.06.2014 г. о выплате ФИО3 премии за период с 21.03.2013 г. по 15.10.2013 г. по его обращениям от 09.04.2013 г. и от 11.06.2013 г., а также платежное поручение от 18.06.2014 г. о перечислении истцу денежных средств на его счет в банке.

Разрешая при изложенных обстоятельствах заявленные истцом требования, суд отказывает в их удовлетворении ввиду добровольного устранения ответчиками всякого нарушения прав и законных интересов ФИО3 в спорных правоотношениях.

Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к главе местного самоуправления, председателю Земского собрания Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о признании действий главы местного самоуправления, председателя Земского собрания Дальнеконстантиновского района Нижегородской области по не премированию главы Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в период с 21.03.2013 г. по 15.10.2013 г. незаконными, возложении обязанности на Администрацию Дальнеконстантиновского района Нижегородской области произвести расчет и выплату премий за период с 21.03.2013 г. по 15.10.2013 г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Кляин

***