Дело № 2-423/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2014 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,
при секретаре Хайруллиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с искомк ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 04.10.2011г. ФИО1 обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) в ... с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды и расчетной карты.В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор и договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.Национальный банк «Траст» в лице филиала в ... предоставил заемщику расчетную банковскую карту с кредитным лимитом на сумму ....Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета ... от 04.10.2011г., предоставлению расчетной карты № 4103231238313802.Кредит был предоставлен Должнику путем предоставления кредитного лимита в размере ... руб. на его счете в день открытия счета. Предоставление кредитного лимита подтверждается выпиской по расчетному счету №<***>.Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.Согласно Тарифного плана и Условиям, все денежные суммы, подлежат уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами. Минимальный взнос при погашении кредита равен 6% от задолженности, но не менее ... рублей, которая вносится ежемесячно.В нарушение Тарифов, Условий и положений законодательства Должник не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету №<***>.Согласно расчета на 25.07.2013г. задолженность составляет ... руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... руб., расходы по госпошлине в размере ... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явиласьповестки направленные по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному справкой адресно-справочной службы УФМС России по РБ возвращены с отметкой «истек срок хранения», что подтверждается почтовыми уведомлениями. Ходатайство об отложении судебного заседания с указанием уважительности причин неявки в суд от ответчика предоставлено не было. Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствие с частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, злоупотребление правом в любых формах не допускается. То обстоятельство, что судебные документы не были получены ответчиком, не имеет правового значения, поскольку, неполучение почтовой корреспонденции, отправляемой судом по указанному сторонами адресу, не является нарушением процессуальных прав ответчика и основанием для отмены судебных актов. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. Судом исчерпаны возможности уведомления ответчика, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 04.10.2011г. ФИО1 обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) в ... с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды и расчетной карты.В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор и договор об открытии банковского счета.
Национальный банк «Траст» в лице филиала в ... предоставил заемщику расчетную банковскую карту с кредитным лимитом на сумму ... руб.Указанная сумма была зачислена кредитором на счет № ... от 04.10.2011г., открытый, согласно условий договора.
Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно Тарифного плана и Условиям, все денежные суммы, подлежат уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами. Минимальный взнос при погашении кредита равен 6% от задолженности, но не менее 500 рублей, которая вносится ежемесячно.
В нарушение Тарифов, Условий и положений законодательства Должник не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету №<***>.
Согласно расчета на 25.07.2013г. задолженность составляет ... руб.
Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.
Таким образом, факт наличия задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору, суд находит доказанным.
Однако из кредитного договора и графика платежа усматривается, что при выдачи кредита выплачивалась комиссия за выдачу кредита в размере ... рублей.
Взимание комиссии за выдачу кредита нормами ГК РФ, Закона «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено. Следовательно, комиссионный доход за выдачу кредита самостоятельной банковской услугой признаны быть не могут; таковые по существу являются издержками банка и является составляющей частью выдачи кредита.
Таким образом, комиссионный доход за выдачу кредита в структуру платежей по кредиту включена быть не может, поскольку за предоставление кредита в силу п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик уплачивает только один платеж - проценты за пользование кредитными денежными средствами.
Поскольку предоставление кредита является обязанностью банка, возникающей в силу положений законодательства о банковской деятельности, соответственно возложение на заемщика обязанности по уплате комиссии за выдачу кредита ущемляет его права как потребителя, и являетсянезаконным.
В соответствии с ч. 1 статьи 16Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Комиссия по ведению ссудного счета нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона РФ "О защите прав потребителей", другими федеральными законами или нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена. Соответственно условия кредитного соглашения в части возложения на истца оплачивать комиссию за выдачу кредита, ничтожны согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Учитывая изложенное, исковое заявление Национального банка «ТРАСТ» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (Общество с ограниченной ответственностью)удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 пользу Национального банка «ТРАСТ» (Общество с ограниченной ответственностью)сумму задолженности в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд ... со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.М. Сагетдинова