Дело № 2-<номер обезличен>/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,
при секретаре Абубакарове Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, денежных средств за незаконное использование чужими денежными средствами, штрафных санкций, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, денежных средств за незаконное использование чужими денежными средствами, штрафных санкций, судебных расходов.
Из искового заявления следует, что <дата обезличена> между истцом (Заказчиком) и ИП ФИО2 (Подрядчиком) был заключен договор подряда № 7/6. Предметом данного Договора являлось: выполнения работ по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании. Согласно условиям заключенного между ними договора, в частности п.2.2 истец внесла в кассу Подрядчика 90% обшей стоимости работ, то есть 30 630 рублей в момент его подписания, что подтверждается выданной ей ИП ФИО2 квитанцией. В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с условиями заключенного между ними Договора ответчик брал на себя следующие обязательства: выполнить работы в соответствие с Заказом, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.2). Подрядчик выполняет работы с соблюдением обязательных требований ГОСТ 30674-99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей», ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия». ГОСТ 30971-02 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам». Подрядчик гарантирует сохранение качества и работоспособность изделий, в течение 5 лет с момента передачи и установки изделий Заказчику (п. 1.3. Договора). Подрядчик гарантирует, что все материалы и комплектующие, применяемые в изделиях имеют соответствующие сертификаты и разрешения. Подрядчик гарантирует соответствие качества выполняемых работ обязательным требованиям государственных стандартов Российской Федерации, (п. 1.4 Договора). Согласно п. 3.2 Договора Подрядчик обязуется: выполнить работы из своих материалов, изготовленных по размерам, указанным в Заказе ( п. 3.2.1), выполнить работы в срок, указанный в Договоре (п. 3.2.) Срок исполнения по Договору - 32 рабочих дня. В процессе исполнения договора были произведены замеры. Согласно перечню документов, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 7.2, 7.5) в экземпляре истца документов должен находится лист замера, гарантийный талон, однако данных документов ей предоставлено не было. <дата обезличена> ответчик доставил ей готовые изделия по указанному в договоре адресу. Её заверили, что уже <дата обезличена> ответчик будет производить демонтаж старых окон, но повторно ответчик пришел к ней лишь <дата обезличена>. Находясь у нее в квартире Подрядчик измерил рулеткой доставленные изделия и ушел, пообещав, что <дата обезличена> изделия будут установлены. Согласно п.8 Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> № 1025, ст. 4 Закона «О защите прав потребителей», исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. <дата обезличена> бригада ответчика из 3-х человек приступила к демонтажу балконной двери. При установки новой двери оказалось, что размер доставленного дверного оконного блока по высоте на 11 см. меньше дверного проема. Ей предложили залить этот проем пеной, от чего она отказалась, потребовав остановить работу в связи с нарушением обязательств со стороны Подрядчика. Согласно ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы в течение сроков, установленных настоящим пунктом. В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы. <дата обезличена> ее представителем была подана претензия ФИО2, которая была зарегистрирована в ее офисе. В этот же день ей позвонила ответчик ФИО2 и предложила надставить материалом балконную дверь, на что она отказалась, поскольку живет на 9 этаже, и, таким образом, ей нужна качественная цельная дверь, при этом в разговоре с ответчиком она потребовала доставку новой двери, которая будет соответствовать по размеру дверному проему. В соответствии с п. 4.2 Договора Подряда, устранение выявленных недостатков осуществляется Подрядчиком безвозмездно в разумный срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи. В исключительных случаях (отсутствия необходимых материалов, комплектующих и т.п. обстоятельств, не зависящих от воли Подрядчика) срок устранения недостатков может быть увеличен, но не более чем на 10 рабочих дней. <дата обезличена> ей позвонил бригадир по имени Артур, работающий у ответчика и предложил заказать у его знакомого новую дверь, но уже за дополнительную плату, на что она категорически отказалась вновь потребовав исправить допущенные ответчиком нарушения путем установки новой двери либо возврата уплаченных истцом денежных средств. Больше никто не звонил, на её звонки ответчик не отвечает. Посетив офис ИП ФИО2, она обнаружила, что он закрыт. <дата обезличена> она обратилась с жалобой на нарушение ее прав со стороны ответчика в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес обезличен>. На основании ст. 15 ГК РФ, ч.1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Согласно ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполненной работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполненной работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком Договора подряда стоимость заказа составляет 32 886 рублей. На день подачи искового заявления неустойка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (день подачи искового заявления) составляет 20 718 руб. 18 коп. ( 32 886 руб. х 3% х 21 день). В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ <номер обезличен> и Пленума ВАС РФ <номер обезличен> от <дата обезличена> «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ «О процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. С <дата обезличена> по настоящее время ставка рефинансирования составляет 8, 25 % годовых. Просрочка уплаты исходя из вышеуказанных Постановлений Пленума ВС РФ и ВАС РФ- 21 день. 32 886 х 21 х 8,25/ 36000 = 158 руб. 26 коп. В силу ст. 15 Закона «О Защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В силу Закона компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда, убытков и других имущественных требований. Требование о компенсации морального вреда может предъявляться самостоятельно или вместе с имущественными требованиями. Причиненный моральный вред компенсируется в денежной форме. Размер компенсации определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер обезличен> от <дата обезличена> (в редакции от <дата обезличена> года) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав. Указанные действия ответчика, множество безрезультатных переговоров с ним, нравственные страдания, связанные с отсутствием какого-либо комфорта в комнате, в которой устанавливалась балконная дверь, переживания, связанные с погодными условиями исходя из времени года установки некачественной, неподходящей по размерам продукции, щели, через которые в квартиру поступает холод, привели к тому, что у нее начались головные боли, бессонница, повышение давления. Принимая во внимание, что действиями ответчика ей причинены физические и нравственные страдания, просит суд взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей. В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. По смыслу указанной нормы права взыскание штрафа, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда. В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами дел по защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование. Таким образом, в случае удовлетворения заявленных исковых требований, просит взыскать с ответчика в ее пользу штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в её пользу.
Просит расторгнуть договор подряда <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ИП ФИО2 с одной стороны и ФИО1, с другой стороны. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, И. <данные изъяты>,юридический адрес: <адрес обезличен>, место нахождения: <адрес обезличен> оф. 11. в ее пользу сумму по договору в размере 32 886 руб., неустойку в размере 20 718 руб. 18 коп., за незаконное пользование чужими денежными средствами 158 руб. 26 коп., а всего 53 762 руб. 44 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в ее пользу сумму штрафа в размере 26 881 руб. 22 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 70 000 руб.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим и своевременным образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ИП ФИО2, будучи надлежащим и своевременным образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом по всем известным адресам, о причинах своей неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась. Согласно почтовому уведомлению, ответчик исковое заявление не получила, оно вернулось с отметкой «истек срок хранения». Однако телеграммы направленные ответчику вернулись с отметками, что улица не имеет такого офиса, а вторая телеграмма была вручена лично ответчику. Оценив собранные по делу сведения о способах и количестве направленных ответчику извещений (заказная почта, простая почта, телеграммы) о времени и месте судебных заседаний, суд считает, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами и уклоняется от явки в суд.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительной причины, и данное дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Судом установлено, что <дата обезличена> между истцом и ИП ФИО2 был заключен договор подряда № 7/6.
Предметом данного Договора являлось: выполнения работ по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании.
Согласно условиям заключенного между ними договора, в частности п.2.2 истец внесла в кассу Подрядчика 90% обшей стоимости работ, то есть 30 630 рублей в момент его подписания, что подтверждается выданной ей ИП ФИО2 квитанцией.
В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с условиями заключенного между ними Договора ответчик брал на себя следующие обязательства: выполнить работы в соответствие с Заказом, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.2). Подрядчик выполняет работы с соблюдением обязательных требований ГОСТ 30674-99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей», ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия». ГОСТ 30971-02 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам». Подрядчик гарантирует сохранение качества и работоспособность изделий, в течение 5 лет с момента передачи и установки изделий Заказчику (п. 1.3. Договора). Подрядчик гарантирует, что все материалы и комплектующие, применяемые в изделиях имеют соответствующие сертификаты и разрешения. Подрядчик гарантирует соответствие качества выполняемых работ обязательным требованиям государственных стандартов Российской Федерации, (п. 1.4 Договора).
Согласно п. 3.2 Договора Подрядчик обязуется: выполнить работы из своих материалов, изготовленных по размерам, указанным в Заказе ( п. 3.2.1), выполнить работы в срок, указанный в Договоре (п. 3.2.) Срок исполнения по Договору - 32 рабочих дня. В процессе исполнения договора были произведены замеры. Согласно перечню документов, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 7.2, 7.5) в ее экземпляре документов должен находится лист замера, гарантийный талон, однако данных документов, по утверждению представителя истца ей предоставлено не было.
Согласно показаний представителя истца следует, что <дата обезличена> ответчик доставил истцу готовые изделия по указанному в договоре адресу и заверили, что уже <дата обезличена> ответчик будет производить демонтаж старых окон, но повторно ответчик пришел к ней лишь <дата обезличена>. Находясь у нее в квартире Подрядчик измерил рулеткой доставленные изделия и ушел, пообещав, что <дата обезличена> изделия будут установлены.
Согласно п.8 Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> № 1025, ст. 4 Закона «О защите прав потребителей», исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из объяснений представителя истца следует, что <дата обезличена> бригада ответчика из 3-х человек приступила к демонтажу балконной двери. При установки новой двери оказалось, что размер доставленного дверного оконного блока по высоте на 11 см. меньше дверного проема. Истцу предложили залить этот проем пеной, от чего она отказалась, потребовав остановить работу в связи с нарушением обязательств со стороны Подрядчика.
Согласно ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем.
Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы в течение сроков, установленных настоящим пунктом. В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.
<дата обезличена> представителем истца была подана претензия ФИО2, которая была зарегистрирована.
Согласно объяснений истца следует, что в этот же день истице позвонила ответчик ФИО2 и предложила надставить материалом балконную дверь, на что истица отказалась, поскольку живет на 9 этаже, и, таким образом, ей нужна качественная цельная дверь, при этом в разговоре с ответчиком она потребовала доставку новой двери, которая будет соответствовать по размеру дверному проему.
В соответствии с п. 4.2 Договора Подряда, устранение выявленных недостатков осуществляется Подрядчиком безвозмездно в разумный срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи.
В исключительных случаях (отсутствия необходимых материалов, комплектующих и т.п. обстоятельств, не зависящих от воли Подрядчика) срок устранения недостатков может быть увеличен, но не более чем на 10 рабочих дней.
Представитель истца в судебном заседании показал, что <дата обезличена> истцу позвонил бригадир по имени Артур, работающий у ответчика и предложил заказать у его знакомого новую дверь, но уже за дополнительную плату, на что она категорически отказалась вновь потребовав исправить допущенные ответчиком нарушения путем установки новой двери либо возврата уплаченных денежных средств. Больше никто не звонил, на её звонки ответчик не отвечает. Посетив офис ИП ФИО2, истица обнаружила, что он закрыт. <дата обезличена> истица обратилась с жалобой на нарушение ее прав со стороны ответчика в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес обезличен>.
На основании ст. 15 ГК РФ, ч.1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Согласно ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполненной работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполненной работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). соответствии с заключенным между истцом и ответчиком Договора подряда стоимость заказа составляет 32 886 рублей, однако истицей было оплачено 30630 рублей, что подтверждается квитанцией, которые и подлежат взысканию.
Согласно заключению независимого специалиста от <дата обезличена> видно, что на момент проведения осмотра оконно - балконных блоков, подготовленных для монтажа в <адрес обезличен> а, <адрес обезличен>, расположенной на девятом этаже многоквартирного жилого дома, экспертами проводились контрольные измерения и замеры геометрических параметров оконно - балконных изделий (смотри фото № 2, 3):
- исследуемая коробка металлопластикового дверного блока имеет габаритные размеры: ширина - 830 мм, высота - 2017 мм;
- исследуемая коробка металлопластикового оконного блока <номер обезличен> имеет габаритные размеры: ширина- 1248 мм, высота- 1367 мм;
- исследуемая коробка металлопластикового оконного блока <номер обезличен> имеет габаритные размеры: ширина - 1328 мм, высота - 1368 мм.
Квартира <номер обезличен> по <адрес обезличен> а, <адрес обезличен> имеет оконно -балконный проем расположенный в помещении жилой комнаты (зал), оконный проем, расположенный в жилой комнате (спальня) и оконный проем расположенный в помещении кухни. Специалистами были проведены контрольные замеры геометрических параметров существующих оконно - балконных проемов (смотри фото № 1,4, 5):
- исследуемый балконный проем (смотри фото № 1) расположенный в жилой комнате (зал) имеет габаритные размеры: ширина - 863 мм, высота - 2156 мм;
- исследуемый оконный проем № 1, расположенный в жилой комнате (зал), имеет габаритные размеры: ширина – 1362 мм, высота – 1451мм;
- исследуемый оконный проем № 2, расположенный в жилой комнате (спальня), имеет габаритные размеры: ширина - 1294 мм,
высота -1428 мм.
- исследуемый оконный проем <номер обезличен> (смотри фото № 5), расположенный на кухне, имеет габаритные размеры: ширина - 1289 мм, высота - 1432 мм.
На основании проведенных замеров установлено, что:
1. Исследуемая коробка металлопластикового дверного блока менее существующих размеров дверного проема:
по ширине на - 863 мм - 830 мм = 33 мм по высоте на - 2156 мм - 2017 мм =139 мм.
2. Исследуемая коробка металлопластикового оконного блока <номер обезличен> менее существующих размеров проема:
по ширине на - 1362 мм - 1248 мм = 114 мм по высоте на - 1451 мм - 1367 мм = 84 мм.
3. Исследуемая коробка металлопластикового оконного блока <номер обезличен> менее существующих размеров оконного проема расположенного в спальной: по ширине на - 1294 мм - 1328 мм = 34 мм ( больше существующего проема норма), по высоте на - 1428 мм - 1368 мм = 60 мм.
4. Исследуемая коробка металлопластикового оконного блока- <номер обезличен> менее существующих размеров оконного проема расположенного на кухне:
по ширине на - 1289 мм - 1328 мм = 39 мм ( больше существующего проема
норма), по высоте на - 1432 мм - 1368 мм = 64 мм.
Согласно требований ГОСТ Р 52749-2007 «Швы монтажные оконные с паропроницаемыми саморасширяющимися лентами. Технические условия» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <дата обезличена> N 251-ст), п.5.6.1 «Номинальные размеры монтажных зазоров для устройства швов устанавливают в рабочих чертежах узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Рекомендуемые размеры боковых монтажных зазоров (расстояние между торцевой поверхностью оконной коробки и смежной с ней поверхностью оконного проема) при монтаже оконных блоков по ГОСТ 23166 приведены в таблице 2. Размер фронтального монтажного зазора должен быть, как правило, 3-25 мм». В соответствии с положениями ГОСТ 30674-99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей. Технические условия» (введен в действие постановлением Госстроя РФ от <дата обезличена> N 37) к значительным и критическим дефектам относят - дефекты, ведущие к потере эксплуатационных характеристик, неустранимые без замены части изделия (поломка профиля или оконных приборов, треснувший стеклопакет и др.), превышение предельных отклонений размеров более чем в 1,5 раза от установленных в НД, разукомплектованность изделий. Ширина монтажного зазора должна составлять, согласно таблицы <номер обезличен> мм. Размеры подготовленных к монтажу оконных блоков оконным проемам не соответствуют, имеют превышения размеров всех оконно - дверных и оконных блоков от 33 мм до 139 мм (превышение предельных отклонений более чем в 1,5 раза от установленных в НД). Данные отступления являются существенным препятствием к эксплуатации металлопластиковых оконно -дверных и оконных блоков по назначению, и относятся к критическим дефектам, так как для их устранения требуется полная замена исследуемых металлопластиковых оконно - балконных и оконных изделий.
На день подачи искового заявления неустойка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (день подачи искового заявления) составляет 19296.90 руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ <номер обезличен> и Пленума ВАС РФ <номер обезличен> от <дата обезличена> «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ «О процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. С <дата обезличена> по настоящее время ставка рефинансирования составляет 8, 25 % годовых. Просрочка уплаты исходя из вышеуказанных Постановлений Пленума ВС РФ и ВАС РФ- 21 день. Следовательно подлежит взысканию с ответчика 147,41 руб..
В силу ст. 15 Закона «О Защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В силу Закона компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда, убытков и других имущественных требований. Требование о компенсации морального вреда может предъявляться самостоятельно или вместе с имущественными требованиями. Причиненный моральный вред компенсируется в денежной форме. Размер компенсации определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер обезличен> от <дата обезличена> (в редакции от <дата обезличена> года) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав. Указанные действия ответчика, множество безрезультатных переговоров с ним, нравственные страдания, связанные с отсутствием какого-либо комфорта в комнате, в которой устанавливалась балконная дверь, переживания, связанные с погодными условиями исходя из времени года установки некачественной, неподходящей по размерам продукции, щели, через которые в квартиру поступает холод, привели к тому, что у нее начались головные боли, бессонница, повышение давления.
Суд полагает возможным взыскать с ответчика моральный вред в размере 5000 рублей.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. По смыслу указанной нормы права взыскание штрафа, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда. В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами дел по защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование. Таким образом, суд полагает, что подлежит взысканию штраф в размере 25037,15 руб. в размере 50% от суммы, присужденной судом в её пользу.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию стоимость услуг независимого специалиста в размере 6000,00 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> государственная пошлина в размере 2653 рубля 40 копеек, из расчета 2453 руб. 34 коп. за требование имущественного характера и 200 руб. за требования не имущественного характера.
В остальной части заявленных требований отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, денежных средств за незаконное использование чужими денежными средствами, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично.
Расторгнуть договор подряда <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ИП ФИО2 с одной стороны и ФИО1, с другой стороны.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, И. <данные изъяты>,юридический адрес: <адрес обезличен>, место нахождения: <адрес обезличен> оф. 11. в пользу ФИО1 сумму по договору в размере 30630 рублей 00 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, И. <данные изъяты>,юридический адрес: <адрес обезличен>, место нахождения: <адрес обезличен> оф. 11. в пользу ФИО1 неустойку в размере 19296 рублей 90 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, И. <данные изъяты>,юридический адрес: <адрес обезличен>, место нахождения: <адрес обезличен> оф. 11. в пользу ФИО1 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами 147 рублей 41 копейку.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, И. <данные изъяты>,юридический адрес: <адрес обезличен>, место нахождения: <адрес обезличен> оф. 11. в пользу ФИО1 сумму штрафа в размере 25037 рублей 15 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, И. <данные изъяты>,юридический адрес: <адрес обезличен>, место нахождения: <адрес обезличен> оф. 11. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, И. <данные изъяты>,юридический адрес: <адрес обезличен>, место нахождения: <адрес обезличен> оф. 11. в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг независимого специалиста в размере 6000 рублей 00 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, И. <данные изъяты>,юридический адрес: <адрес обезличен>, место нахождения: <адрес обезличен> оф. 11. в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 2653 рубля 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Е.Н. Подзолко