Гражданский кодекс часть 1

Г.В.А. обратился в суд, сославшись на то, что, будучи следственно-арестованным и находясь под стражей в следственных изоляторах Калининградской области в 2008-2009 годах, для производства следственных действий подвергался многократному этапированию в ИВС < адрес >, условия содержания в котором не соответствовали требованиям закона. Камеры, в которых он содержался, находились в антисанитарном состоянии, дезинфекционной обработке и вентиляции не подвергались; освещение было недостаточным. Он был лишен индивидуального спального места, спал на нарах без постельного белья, подушки, одеяла и матраца; столы и вешалки для одежды в камерах отсутствовали; условий для туалета, умывания, мытья посуды и уборки помещений не было; туалет не был огорожен; питанием в выходные дни не обеспечивался. Просит взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере 658000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования. Указав на ошибочность заявления о пребывании в ИВС < адрес > в 2009 году, размер компенсации морального вреда снизил до 329000 рублей.

В судебное заседание Г.В.А. не доставлен, поскольку действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрены этапирование и доставление лиц, содержащихся под стражей, в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел. О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежаще.

Ответчик – Министерство финансов Российской Федерации, третье лицо на стороне ответчика – МО МВД России «Гвардейский» - своих представителей в суд не направили.

Представитель МО МВД России «Гвардейский» - К.Д.Е. -представила письменный отзыв, в котором просит отказать в иске как не основанном на законе.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № по иску С.Д.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, суд нашел иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Федеральным Законом от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» определены порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. 9 ст. 17, ст.ст. 23, 24 названного Закона, лицам, содержащимся под стражей, гарантируется получение бесплатного питания, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение. Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности,

В силу ст. 16 того же Закона, в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством внутренних дел Российской Федерации утверждаются соответствующие правила.

Согласно п.п. 43-44 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22 ноября 2005г. № 950, подозреваемые и обвиняемые не реже одного раза в неделю проходят санитарную обработку; им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации, а также спальным местом, постельными принадлежностями - матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем - двумя простынями и наволочкой.

В соответствии с п. 45 Правил, камеры ИВС оборудуются индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец Г.В.А., будучи следственно-арестованным, содержался в СИЗО- 1 УФСИН России по Калининградской области.

По сведениям ФКУ СИЗО-1 он убывал в ИВС < адрес >< Дата > (возвращен < Дата >), < Дата > (возвращен < Дата >.), < Дата > (возвращен < Дата >), < Дата > (возвращен < Дата >), < Дата > (возвращен < Дата >), < Дата > (возвращен < Дата >), < Дата > (возвращен < Дата >), < Дата > (возвращен < Дата >).

Данные сведения согласуются с данными, полученными судом из МО МВД России «Гвардейский».

Истец утверждал, что его доставление в ИВС < адрес > имело место и из других следственных изоляторов.Это заявление подтверждается вышеуказанной справкой МО МВД России «Гвардейский», где дополнительно указано на содержание его в данном ИВС в периоды с < ИЗЪЯТО >

Сообщением ФГУЗ «Медико-санитарная часть УВД по Калининградской области» от 06.07. 2011 года частично подтверждаются доводы иска, другие - опровергаются. В нем указано, что с 2001 года по настоящее время ИВС при ОВД по Полесскому району не в полной мере соответствует требованиям Инструкции по проектированию объектов органов внутренних дел, приказа МВД РФ от 22.11.2005 года №950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка ИВС, отсутствует должный набор помещений; внутреннее остекление из стекла типа «Мороз» выполнено стеклоблоками, что снижает естественное освещение. Искусственное освещение соответствует нормам. Камеры оборудованы механической вытяжной вентиляцией, унитазом без подводки воды. В камерах отсутствуют краны с водопроводной водой, столы, скамейки, шкафы для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, полки для туалетных принадлежностей. Задержанные размещены в камерах на общих деревянных нарах и обеспечиваются постельным бельем и постельными принадлежностями (матрасами, подушками, одеялами, простынями, наволочками). Горячее питание задержанные получают 3 раза в день по нормам, предусмотренным Постановлением Правительства от 1 декабря 1992 года № 935. Во время приёма пищи задержанные обеспечиваются столовой посудой. В связи с отсутствием в ИВС оборудованной комнаты для подогрева пищи, мытья и хранения столовой посуды, столовая посуда, в нарушении требований п.п. 17.46, 19.6 СП 12- 95, моется в умывальной раковине санузла, а для подогрева воды используется электрочайник. В ИВС отсутствует оборудованная душевая, в результате чего прибывшие подозреваемые и обвиняемые не проходят санитарную обработку.

Прокуратурой Полесского района Калининградской области неоднократно проводились проверки условий содержания заключенных в ИВС при ОВД, в ходе которых были выявлены факты несоответствия условий содержаний заключенных требованиям Федерального Закона от 15.07.1995г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Так, согласно представлениям прокурора об устранении нарушений законодательства от 31.08.2006 г., 30.03.2007 г., заключению прокурора по жалобе от 01.04.2007 г. в нарушение п. 14 Правил в ИВС отсутствует санпропускник, при этом сведений об обработке лиц в бане общего пользования не имеется. Подозреваемые и обвиняемые не обеспечиваются постельным бельем и полотенцами; в камерах отсутствуют индивидуальные нары, стол, скамейки, бачки для питьевой воды, краны с водопроводной водой. ИВС не оборудован душем, чем нарушается право заключенных на прохождение еженедельной санитарной обработки. Освещение камер недостаточно для чтения. Нормы питания в ИВС занижены, поскольку предусмотрено только двухразовое горячее питание. Прогулочный дворик ИВС имеется, но не оборудован скамейками и навесами от дождя.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в период пребывания Г.В.А. в ИВС право на надлежащие условия содержания под стражей было нарушено: условия в изоляторе не в полной мере соответствовали требованиям, установленным законом, и Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания, чем ему причинен моральный вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Несмотря на то, что проверка проводилась в 2007 году, а период, за который истец просит взыскать моральный вред, относится к 2008 году, суд расценивает имеющиеся в деле доказательства в пользу истца, поскольку доказательств того, что положение дел в обжалуемый период было иное, ответчиками не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает частично доказанными доводы иска о нарушении прав на получение бесплатного материально-бытового обеспечения, гарантированного пунктами 9 и 11 ст.17, ст.23 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Пребывание истца в камере, не оборудованной отдельным спальным местом с матрацем и постельным бельем, столом, вешалками для одежды, недостаточный приток свежего воздуха, отсутствие нормального освещения, безусловно, причинили истцу моральный вред, компенсацию которого с учетом принципа разумности и справедливости, длительности пребывания и законности помещения в ИВС, суд оценивает в 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Г.В.А. 3000 (три тысячи) рублей в порядке компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в изоляторе временного содержания < адрес > в периоды его пребывания в 2008 году.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 января 2016 г.

Судья: