Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Выбери радио» о возложении обязанности по предоставлению эфирного времени на условиях договора от <дата>,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО10 обратился в суд с иском к ООО «Выбери радио» ( л.д. 2-5), в котором просит обязать ответчика в лице филиала в городе Саратове:

- предоставить адвокату в адвокатском кабинете ФИО10 66 часов (3960 минут эфирного времени) для размещения радиопрограмм «<данные изъяты> в объеме и на условиях заключенного договора от <дата> за период образования задолженности с <дата> по <дата>;

-в дальнейшем соблюдать условия заключенного договора от <дата> и предоставлять эфирное время для размещения радиопрограмм «<данные изъяты>, согласно условиям договора – по 3 часа в неделю,

мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним, как адвокатом, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, и ООО «Выбери Радио» в лице директора филиала в городе Саратове ФИО1 заключен договор об оказании юридических услуг, согласно п. пункту 1.1 которого «Сторона-1» (адвокат ФИО10) по поручению «Строны-2» (ООО «Выбери Радио» филиал в городе Саратове) оказывает ООО «Выбери радио» юридические услуги, конкретизированные в п.1.2 договора, в соответствии со своей квалификацией и специальными познаниями в области юриспруденции.

Предусмотренные договором юридические услуги с <дата> и по настоящее время оказываются им в полном объеме, каких-либо претензий ответчик к нему по исполнению условий договора за 5 лет совместного сотрудничества не высказывал.

Согласно пунктам 2.6., 1.3. и 1.4. договора ООО «Выбери Радио» за оказание организации юридических услуг обязалось предоставлять адвокатскому кабинету ФИО10 эфирное время на радиостанции <данные изъяты> в объеме 3 часа в неделю, в вечернее время, не ранее 20-00 вечера и не позднее 23-00 вечера для размещения его авторских программ «<данные изъяты>

За основу взаиморасчетов при заключении настоящего договора был взят официальный прайс-лист ООО «Выбери Радио», согласно которому стоимость 1 минуты эфирного времени в период с 20-00 до 21-00 составляла на момент заключения договора и составляет в настоящее время 1300 рублей за одну минуту эфирного времени.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что Стороны могут избрать иной порядок взаиморасчетов по договору, что отражается в дополнительном соглашении к договору, однако, ООО «Выбери Радио» не предлагало изменить существующий порядок взаиморасчетов по договору.

Несмотря на действующий договор, и четко прописанную обязанность ООО «Выбери Радио» по предоставлению эфирного времени, в объемах, и на условиях, согласованных сторонами, <дата> программный директор ООО «Выбери Радио» ФИО9 сообщила, что программы снимаются с эфира, без объяснения причин, в одностороннем порядке.

Данные действия программного директора нарушают пункты 3.2 и 7.2. договора, согласно которому расторжение договора в одностороннем порядке и изменение условий договора и способа взаиморасчетов в одностороннем порядке не допускается.

Тем не менее, на протяжении более трех месяцев ООО «Выбери Радио» не выполняет принятые на себя обязательства по договору без объяснения причин таких действий.

На его претензию, направленную в адрес саратовского филиала ООО «Выбери Радио», полученную ФИО2<дата>, последовал ответ, что ООО «Выбери Радио» признает свои обязательства по предоставлению эфиров, и о намерении продолжить сотрудничество в дальнейшем. Однако, никаких конкретных действий, связанных с возобновлением сотрудничества, от ответчика не последовало.

В связи с неисполнением ответчиком условий заключенного договора, образовалась задолженность в следующем объеме: 3 часа в неделю = 180 минут. Эфирное время не предоставляется с <дата> по настоящее время (<дата>), то есть на протяжении 14-ти недель, что составляет: 14 недель X 3 часа (180 минут) = 42 часа (2530 минут эфирного времени). В денежном эквиваленте задолженность по договору составляет 1300 рублей стоимость одной минуты эфирного времени, 1300 X 3 часа (180 минут) = 234000 рубля в неделю за 3 часа эфирного времени, соответственно, за 14 недель : 234000 рублей X 14 = 3 275 000 (три миллиона двести семьдесят пять тысяч) рублей.

Согласно пункту 7.2 договора от <дата>, расторжение договора возможно в случае письменного уведомления одной из сторон не менее, чем за два месяца (60 дней) до расторжения договора, но в любом случае, по соглашению сторон. Расторжение договора в одностороннем порядке не допускается. Таким образом, эфирное время, которое, по его мнению, ему обязано предоставить ООО «Выбери Радио», помимо тех 14 недель, в течении которых программы сняты с эфира, составляет не менее двух месяцев (60 дней) = 8 недель. 8 недель X 3 часа (180 минут) = 24 часа (1440 минут эфирного времени). В денежном эквиваленте 1300 X 3 часа (180 минут) = 234000 рубля в неделю за 3 часа эфирного времени, соответственно, за 8 недель - 234000 рублей X 8 = 1 872 000 (один миллион восемьсот семьдесят две тысячи) рублей.

Общий расчет задолженности, образовавшейся по договору, составил:

22 недели эфирного времени = 66 часов (3960 минут эфирного времени). В денежном эквиваленте 22 недели (14 недель = 3 275 000 (три миллиона двести семьдесят пять тысяч) рублей + 8 недель = 1 872 000 (один миллион восемьсот семьдесят две тысячи) рублей) = 5 147 000 (пять миллионов сто сорок семь тысяч) рублей.

Кроме того, неправомерные действия ответчика нанесли колоссальный вред чести, достоинству и деловой репутации истца, поскольку эфиры авторских программ «<данные изъяты> были согласованы в договоре, договор действует на протяжении длительного времени, истцом были заключены соглашения с ведущими диджеями и музыкантами мира, такими как ФИО4<данные изъяты> - легенда танцевальной сцены, абсолютно лучший <данные изъяты> в 18-х рейтингах по версии портала <данные изъяты> на предоставление эксклюзивного музыкального материала для эфиров (гостевые миксы, промомиксы, авторские музыкальные композиции).

Аналогичные соглашения были заключены им с рядом легендарных иностранных артистов, каждый из которых приезжал в Саратов, а также записал специальные аудио и видео обращения к радиослушателям. Перед каждым из этих легендарных артистов пострадала именно его репутация истца, так как объяснить каждому из них сложно, что в России привыкли работать по принципу: хочу, выполняю условия договора, не хочу, не выполняю.

Неисполнение обязательств по договору, по мнению истца, носит злостный характер, ответчик всячески уклоняется от исполнения обязательств по нему, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебном заседании истец ФИО10 поддержал заявленным им исковые требования по изложенным выше основаниям, возражения на отзыв ответчика по иску ( л.д. 96-113), просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Выбери радио» ФИО11 с иском не согласен, представил письменные возражения по нему (л.д. 62-63), в которых в удовлетворении исковых требований ФИО10 просил отказать, ссылаясь на наличие между ООО «Выбери радио» и адвокатским кабинетом ФИО10 иного договора на оказание юридических услуг от <дата>, срок действия которого истек <дата>, и которым, по его мнению, по согласию сторон прекращено исполнение предыдущего договора от <дата>.

Кроме того, утверждал, что ФИО10 в спорный период никакие юридические услуги Саратовскому филиалу ООО «Выбери радио» не оказывались, в связи с чем основания для предоставления ему времени в эфире по условиям договора от <дата> отсутствовали.

Аналогичную позицию по делу поддержали представители 3-его лица Саратовского филиала ООО «Выбери радио» ФИО12 и ФИО13, в иске ФИО10 просили отказать, дополнительно пояснили, что после заключения спорного договора в <дата> в судах по дебиторской задолженности имелось порядка 20 исковых заявлений, предъявленных истцом. В дальнейшем, качество и количество оказанных юридических услуг пошло на уменьшение. В последствие, в <дата> были оплачены государственные пошлины только по двум искам, и только одно исковое заявление подано в суд за полтора года, работа с дебиторами фактически не велась, дебиторскую задолженность пришлось списывать.

Суд, заслушав истца, представителей ответчика, 3-его лица, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО10 отказать.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту- ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.

Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Выбери радио» зарегистрировано в качестве юридического лица в <данные изъяты><дата> (л.д.128-свидетельсство, л.д.35-49- выписка из ЕГРЮЛ), осуществляет свою деятельность в настоящее время в соответствии с Уставом от <дата> ( л.д. 135-146), согласно которому находится в <адрес> ( п.1.3 Устава) и имеет филиал в г.Саратове ( п.2.14 Устава).

Согласно Положению о филиале ООО «Выбери радио» в г. Саратове от <дата> ( л.д. 129-134), местом нахождения данного филиала является : <адрес> – территория <адрес> (п.1.6 Положения). Филиал возглавляется директором, осуществляющим свою деятельность по доверенности от имени общества и в пределах предоставленных полномочий ( п.4.3 Положения).

<дата> между адвокатским кабинетом ФИО10 (Сторона 1) и ООО «Выбери радио» в лице директора саратовского филиала ФИО1 (ФИО14) заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которому относительно заявленного спора:

1.1. «Сторона-1» по поручению «Строны-2» оказывает ООО «Выбери радио» юридические услуги в соответствии со своей квалификацией и специальными познаниями в области юриспруденции.

1.2. «Сторона-1» по поручению «Строны-2» оказывает следующие виды юридических услуг, включая, но, не ограничиваясь следующими услугами:

консультирование ООО «Выбери радио» по всем вопросам, касающимся заключения договоров, сроков действия, иных существенных условий договоров, заключаемых ООО «Выбери Радио» с третьими лицами;

составление претензий в адрес третьих лиц, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих условия заключенных договоров;

согласование позиции по вопросам, связанным с исполнением (неисполнением) условий договоров, заключенных ООО «Выбери Радио» с третьими лицами, и в частности, наличие необходимости разрешения споров в судебном порядке;

представление интересов ООО «Выбери радио» при ведении переговоров по проведению каких-либо клубных мероприятий с позиционированием брэндов радиостанций, входящих в ООО «Выбери Радио», опен эйров, культурно-массовых мероприятий с заключением соответствующих договоров с третьими лицами;

представление интересов ООО «Выбери Радио» в судах (в случае необходимости разрешения споров в судебном порядке).

1.3. «Сторона-2» за оказание ей юридических услуг, предоставляет «Стороне-1» эфирное время на радиостанции <данные изъяты> в следующих объемах:

-3 часа в неделю, в вечернее время, не ранее 20-00 вечера и не позднее 23-00 вечера;

1.4.«Сторона-1» размещает в предоставленное «Стороной-2» эфирное время авторские радиопрограммы: «<данные изъяты>

2.1.«Сторона-1» обязана оказывать «Стороне-2» юридические услуги качественно, в соответствии со своей квалификацией, в объемах, согласованных сторонами;

2.2.«Сторона-2» обязана предоставлять «Стороне-1» полную и достоверную информацию, копии и оригиналы всех документов в полном объеме для наиболее качественного и эффективного оказания юридических услуг;

2.6.«Сторона-2» обязана предоставить «Стороне-1» эфирное время в объемах, указанных в п. 1.3 настоящего договора;

3.1. «Сторона-1» и «Сторона-2» решили, что расчет за оказание юридических услуг «Стороной-1» «Стороне-2» будет оплачиваться предоставлением эфирного времени «Стороной-2» «Стороне-1» в объеме и на условиях, предусмотренных п.1.3., 1.4., 1.5. настоящего договора;

3.2. В случае необходимости, «Сторона-1» и «Сторона-2» могут избрать иной порядок взаиморасчетов по договору, что будет отражено в дополнительном соглашении к договору. Иной способ взаиморасчетов избирается сторонами коллегиально. В одностороннем порядке изменение способа взаиморасчетов по настоящему договору не допускается.

В судебном заседании стороны не оспаривали того факта, что с <дата> ответчиком в лице саратовского филиала предоставление времени в эфире адвокату ФИО10 в соответствии с условиями договора от <дата> прекращено.

Истец ФИО10<дата> обратился в адрес директора саратовского филиала «Выбери радио» с претензией, на которую получил ответ от <дата> о согласии филиала с выдвинутыми требованиями об обязании предоставлять адвокатскому кабинету ФИО10 эфирное время, выразил намерение на дальнейшее сотрудничество, гарантировал исполнение обязательств, информировал о необходимости представления материалов для постановки в эфир для согласования с юридическим и программным департаментами компании (л.д.16).

Однако, со слов истца ФИО10, по настоящее время ему эфир не предоставляется, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей ( ч.1). 3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе ( ч.3).

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора ( ч.1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (ч.2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) ( ч.4).

Из смысла и содержания договора от <дата> следует, что данный договор относится к категории договоров по возмездному оказанию услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность Заказчик оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из приведенного выше содержания заключенного между сторонами договора от <дата> следует, что его предметом является оказание истцом саратовскому филиалу ООО «Выбери радио» качественно, в соответствии со своей квалификацией и в согласованных сторонами объемах юридических услуг ( п. 1.1., 1.2.). В свою очередь ответчик принял на себя обязательства по оплате услуг истца в соответствии с фактически затраченным рабочим временем путем предоставления эфирного времени в оговоренных объемах ( п. 1.3., 2.4., 2.6.).

В обоснование надлежащего выполнения принятых на себя обязательств по договору истцом ФИО10 представлены и судом приняты для обозрения следующие доказательства:

-отзыв на исковое заявление, подписанный ФИО10, как представителем <данные изъяты>

-Устав Редакции средства массовой информации радиоканала «<данные изъяты>» от <дата>,

-копия лицензии на осуществление радиовещания от <дата><данные изъяты>

-Устав <данные изъяты> от <дата>,

-свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты> от <дата>,

-свидетельство о регистрации средства массовой информации от <дата> Мелодия настроения,

-лицензия на оказание услуг для целей эфирного вещания от <дата><данные изъяты>

-пояснения <данные изъяты> по делу <данные изъяты> от <дата> по делу Саратовского арбитражного суда,

-доверенность на имя ФИО10 от <дата> от <данные изъяты>

- исковое заявление в Арбитражный суд Саратовской области от <данные изъяты> от <дата>,

- письмо в Арбитражный суд Саратовской области от <дата>,

- определение Арбитражного суда Саратовской области об оставлении искового заявления без движения от <дата>, конверт,

- исковое заявление ООО «Выбери Радио» в Энгельсский районный суд г.Саратова к ФИО3 от <дата>,

- список контрагентов ООО «Выбери Радио»,

- акт № от <дата>,

- доверенность ООО «Выбери Радио» № от <дата> на ФИО10, которая выдана сроком по <дата> без права передоверия,

- письмо в конверте ФИО3 от ГК «Выбери Радио»,

- письмо в конверте <данные изъяты> от ООО «Выбери Радио»,

- электронная переписка ФИО10 и ФИО5 от <дата>, от <дата>,

- электронная переписка ФИО10 и ФИО6 от <дата>,

- электронная переписка ФИО10 и ФИО7 от <дата>, от <дата>,

- электронная переписка ФИО10 и ФИО8 от <дата>,

- уведомление от ООО «Выбери Радио» в <данные изъяты> от <дата>,

- договор субаренды от <дата>,

- договор на охрану объекта.

- расчет ожидаемого шумового воздействия на жилую застройку во время проведения музыкального мероприятия в картинг центре «Адреналин» от <дата>.

Из представленных документов следует, что у истца отсутствуют какие-либо доказательства осуществления им деятельности по оказанию юридических услуг Саратовскому филиалу ООО «Выбери радио» с <дата> по настоящее время.

В обоснование возражений по иску представителем ответчика суду представлена переписка с истцом ФИО10 за <дата>л.д. 148-165), содержание которой свидетельствуют о наличии у ответчика претензий к истцу по качеству и срокам оказания юридических услуг по работе с дебиторами.

Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона и доказательства, суд пришел к выводу о том, что истцом не предоставлено доказательств тому, что у ответчика имеется какая-либо задолженность по оплате предоставленных им юридических услуг за период до <дата>

Тот факт, что с <дата> истец не оказывал юридических услуг ответчику, сторонами в судебном заседании не оспаривалось. Доводы истца о том, что ему не поручалась в этот период времени юридическая работа, в свете положений ч.1 ст. 782 ГК РФ, предусматривающей возможность одностороннего отказа заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг, правового значения для рассмотрения спора не имеют.

Доводы ответчика о том, что заключением договора от <дата> пересмотрены условия договора от <дата> суд находит несостоятельными, т.к. условия договора от <дата> такой информации не содержат, данный факт истцом оспаривается.

Предоставление эфирного времени истцу без оказания юридических услуг противоречит условиям договора от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО10 отказать в полном объеме, как не основанных на законе и доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО10 в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Выбери радио» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья: подпись