Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГК.У.П. право собственности на земельную долю площадью 7,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, по адресу:

В обоснование иска указал, что после смерти его матери К.У.П. открылось наследство состоящее, в том числе из спорной земельной доли. Он (истец) принял наследство путем подачи заявления нотариусу. Однако оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не может из-за разночтений в правоустанавливающих документах, которые не позволяют нотариусу бесспорно установить принадлежность доли земельного участка К.У.П. и выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Новооскольского городского округа Белгородской области в представленном отзыве на иск указал на отсутствие возражений относительно заявленных требований.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что наследодатель К.У.П. умерла 28.08.1995 (свидетельство о смерти № от 29.08.1995). Наследственное дело № к имуществу умершей заведено у нотариуса Новооскольского нотариального округа Белгородской области Т.И.В.

Наследником первой очереди, принявшим наследство после К.У.П. путем подачи заявления нотариусу, является ее сын ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ; справкой нотариуса Новооскольского нотариального округа Белгородской области Т.И.В. от 12.05.2022 №.

На основании постановления главы администрации Новооскольского района № от 15.05.1995, К.У.П. как члену , в собственность предоставлена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения площадью 7,13 га, в том числе 5,57 га пашни, о чём 14.06.1995 года выдано Свидетельство на право собственности на землю серия №, регистрационная запись №.

Однако из данного правоустанавливающего документа, по сообщению нотариуса от 29.06.2022 №, невозможно установить земельный участок, участником долевой собственности на который является наследодатель.

В Едином государственном реестре недвижимости право собственности К.У.П. на вышеуказанную земельную долю не зарегистрировано.

Данное обстоятельство лишает ФИО1 как наследника возможности в полном объеме реализовать свои права на наследство.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права. При этом выбор способа защиты принадлежит истцу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

По информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Белгородской области № от 10.06.2022, актуальным остатком в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенным по адресу: является земельный участок с кадастровым номером №

Спорная земельная доля к числу невостребованных не относится. Спор с кем-либо относительно прав на неё отсутствует, притязания иных лиц не заявлены.

Совокупность представленных истцом допустимых и достоверных письменных доказательств, не опровергнутых ответчиком, а также сведений из Росреестра подтверждает обоснованность иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к администрации Новооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, удовлетворить.

Признать за ФИО1, в порядке наследования после умершей 28 августа 1995 года К.У.П., право собственности на земельную долю площадью 7,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2022 года

Решение21.09.2022