Решение № 2-4246/18 от 19.11.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Черемновой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 19.11.2018 года в городе Новокузнецке дело по заявлению ФИО1 о признании недействительными утраченных ценных бумаг, восстановлении прав,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им в дополнительном офисе № 8615/0417 Кемеровского отделения ПАО «Сбербанк» приобретен сберегательный сертификат СШ 2695822 на сумму 150000 рублей на предъявителя. В настоящее время выяснилось, что сберегательный сертификат утрачен. Сберегательный сертификат имел следующие признаки: бумага с водяными знаками и серебристой полосой, печать, подпись операциониста, контроллера и его подпись как носителя денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО «Сбербанк» по вопросу получения информации по утраченному сберегательному сертификату СШ 2695822, по сведениям ПАО «Сбербанк» нет сведений о том, что сертификат оплачен.

Просит признать утраченный сертификат на предъявителя серии СШ № 2695822 на сумму вклада 150000 рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» недействительным. Запретить производить по утраченному сертификату на предъявителя серии СШ № 2695822 на сумму вклада 150000 рублей платежи и выдачи. Восстановить его права по утраченному сертификату на предъявителя серии СШ № 2695822 на сумму вклада 150000 рублей, выданному ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк».

ФИО1 в судебном заседании на заявлении настаивал.

ПАО «Сбербанк России» о дне рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не представили. Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что определение суда о запрете производить платежи по сберегательному производству получено, исполнено.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования ФИО1 о признании недействительными утраченных ценных бумаг, восстановлении прав подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 в дополнительном офисе № 8615/0417 Кемеровского отделения ПАО «Сбербанк России » приобретен сберегательный сертификат СШ 2695822 на сумму 150000 рублей на предъявителя, о чем представлена справка ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Согласно ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

Учитывая данные нормы права, суд считает, что сберегательный сертификат, выданный заявителю, является ценной бумагой.

Судом установлено, что заявителем сберегательный сертификат утрачен при невыясненных обстоятельствах.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Согласно ч. 3 указанной статьи, заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге.

В соответствии с ч. 1 ст. 296 ГПК РФ на основании определения Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ в районной газете «Новокузнецк» от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано уведомление об утрате ФИО1 сертификата серии СШ № 2695822 на предъявителя, данные о том, кем выдан указанный сертификат. Суд предложил держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в Центральный районный суд г. Новокузнецка заявление о своих правах на этот документ. Одновременно ПАО «Сбербанк России» запрещено производить по указанному сберегательному сертификату платежи и выдачи.

Из положений главы 34 ГПК РФ следует, что целью вызывного производства по восстановлению прав по утраченным ценным бумагам является выяснение вопроса о наличии держателя соответствующего документа.

Из представленных материалов установлено, что сертификат утерян заявителем, на опубликованное в СМИ объявление держатель сертификата не объявился, следовательно, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать утраченный сертификат на предъявителя серии СШ № 2695822 на сумму вклада 150000 рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» недействительным. Восстановить права ФИО1 по утраченному сертификату на предъявителя серии СШ № 2695822 на сумму вклада 150000 рублей, выданному ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Андреева Ю.А.