Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Дьяченко М.С., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов, по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующий в интересах ФИО2, обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФИО5 о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком (продавец) и истцом (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно п.3 предварительного договора купли-продажи предмет договора находится в залоге (ипотеке) у ПАО «БМ Банк» на основании договора ипотеки, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа ФИО1, реестровый №--- (далее по тексту – Договор ипотеки).

В соответствии с п.4 предварительного договора купли-продажи стоимость квартиры составляет 5 098 123 рубля 20 копеек, что эквивалентно 102 000 долларов США. Согласно пп.1 п.5 предварительного договора купли-продажи покупатель оплачивает продавцу 1 294 540 рублей, что эквивалентно 25 000 долларов США, в день подписания предварительного договора купли-продажи. Согласно пп.2 п.5 предварительного договора купли-продажи продавец обязуется произвести полную оплату задолженности по Договору ипотеки в течение 15 дней со дня заключения предварительного договора купли-продажи. Согласно пп.4 п.5 предварительного договора купли-продажи покупатель оплачивает оставшуюся часть стоимости квартиры в размере 3 848 583 рубля, что эквивалентно 77 000 долларов США, а уплаченная сумма возвращается покупателю.

В нарушение условий предварительного договора купли-продажи, по состоянию на 29 мая 2015 года обязательство ответчика о погашении задолженности по Договору ипотеки не исполнено, сведениями о его исполнении и снятии запрета на отчуждение истец не обладает.

В связи с отказом ответчика вернуть денежные средства, истец 29 мая 2015 года была вынуждена заключить с ответчиком дополнительное соглашение к предварительному договору купли-продажи, согласно которому стоимость квартиры была увеличена до 6 379 565 рублей 40 копеек, что эквивалентно 122 000 долларов США. Подпункт 4 пункта 5 предварительного договора купли-продажи был изложен в новой редакции, в которой закреплено условие, привязывающее исполнение условий предварительного договора купли-продажи к погашению задолженности по Договору ипотеки, а также было установлено условие о ежемесячном повышении стоимости квартиры на 5 000 долларов США.

В соответствии с п.6 предварительного договора купли-продажи сторонам разъяснено, что соглашение о цене является существенным условием предварительного договора купли-продажи и, в случае сокрытия сторонами подлинной цены квартиры, ответственность при наступлении отрицательных последствий несут стороны предварительного договора купли-продажи.

Так как стоимость квартиры является значительно завышенной и составляет, с учетом условий дополнительного соглашения, 142 000 долларов США, что для квартиры общей площадью 63,0 кв.м. значительно больше ее рыночной стоимости, данный факт является дополнительным основанием для расторжения предварительного договора купли-продажи.

На момент подписания предварительного договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему, согласие залогодержателя, в нарушение требований ФЗ «Об ипотеке», на отчуждение квартиры отсутствовало, что делает предварительный договор купли-продажи ничтожным, денежные средства получены ответчиком не обоснованно, без надлежащих правовых оснований.

Истец полагает, что основаниями расторжения предварительного договора купли-продажи являются: заведомо несправедливые условия предварительного договора купли-продажи, в частности, повышение стоимости квартиры на 5 000 долларов США ежемесячно; несоответствие стоимости квартиры установленной предварительным договором купли-продажи цены; отсутствие на момент заключения предварительного договора купли-продажи согласия залогодержателя на продажу заложенного имущества; неисполнение ответчиком условий предварительного договора купли-продажи в части снятия ограничений по Договору ипотеки; отсутствие в предварительном договоре купли-продажи обязательных условий, установленных действующим законодательством, в частности, отсутствие кадастрового номера недвижимого имущества, стоимости недвижимого имущества, указания на лиц, имеющих право на проживание в квартире; наличие обременений и отсутствие нотариального договора о расторжении или прекращении в связи с исполнением Договора ипотеки.

Истец просит суд: расторгнуть предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком (продавец) и истцом (покупатель), предметом которого является квартира, расположенная по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в пользу истца 3 658 723 рубля 38 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по делу.

ФИО5 обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя со встречным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Цена договора купли-продажи была определена сторонами в размере 5 098 123 рубля 20 копеек (п.4 договора).

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменили отдельные условия договора и пришли к соглашению о том, что цена договора устанавливается сторонами в размере 6 379 465 рублей 40 копеек. При этом продавцом был засвидетельствован факт оплаты покупателем до 29 мая 2015 года части цены квартиры (продажной стоимости) в размере 2 473 716 рублей 14 копеек. При заключении и подписании дополнительного соглашения к договору купли-продажи стороны также договорились о том, что оставшаяся часть стоимости предмета договора купли-продажи в размере 3 905 749 рублей 26 копеек должна быть оплачена покупателем в срок до 7 сентября 2015 года. В случае, если до указанной даты данная сумма не будет оплачена, стоимость квартиры каждый месяц, начиная с 7 сентября 2015 года, увеличивается на 5 000 долларов США.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 не выполнила обязательства, определенные договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ. На день предъявления встречного иска задолженность ФИО2 перед ФИО5 по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему составляет 3 905 749 рублей 26 копеек. Кроме того, принимая во внимание условие дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ о ежемесячном увеличении стоимости квартиры в случае просрочки платежа, с ФИО2 в пользу ФИО5 подлежит взысканию также сумма в размере 1 015 047 рублей по курсу ЦБ РФ по состоянию на 7 декабря 2015 года, то есть на день подачи встречного искового заявления.

В связи с тем, что ФИО2 уклоняется от уплаты указанной задолженности ФИО5 просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 задолженность по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 920 796 рублей 26 копеек; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 судебные расходы по делу.

Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску ФИО2, представитель истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении, в удовлетворении встречного иска просили отказать.

Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску ФИО4 встречные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, в удовлетворении первоначального иска просила отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ч.ч. 1-3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст. 8 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (п. 1). Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора (п. 3). В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор (п. 4).

Согласно п. 6 вышеуказанной нормы закона обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 1 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что между ФИО5 (продавец) и ФИО2 (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи квартиры в простой письменной форме, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 63,0 кв.м., в том числе жилой площадью 23,3 кв.м. (далее по тексту – Договор).

Согласно п.3 Договора продавец сообщает, что до подписания Догвора указанная квартира находится в залоге у ПАО «БМ Банк» и обременена ипотекой на основании Договора ипотеки.

В п.4 Договора определена цена квартиры, которая составляет 5 098 123 рубля 20, что эквивалентно 102 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день подписания Договора.

Пунктом 5 Договора установлен следующий порядок расчета по Договору: 1 249 540 рублей, что эквивалентно 25 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день подписания Договора, покупатель оплачивает в момент подписания Договора; в течение 15 дней со дня заключения Договора продавец обязуется произвести полную оплату долга по Договору ипотеки и получить все необходимые документы об отсутствии задолженности по Договору ипотеки, а также подтверждение освобождения квартиры от обременений и ограничений; в течение 10 дней с момента подписания Договора продавец обязуется осуществить все необходимые действия для регистрации покупателя по месту жительства по адресу отчуждаемой квартиры; 3 848 583 рубля 20 копеек, что эквивалентно 77 000 долларам США по курсу ЦБ РФ на день подписания Договора, покупатель оплачивает в течение 20 дней с момента регистрации по адресу квартиры, данная оплата производится только в случае полного погашения задолженности по Договору ипотеки, в случае, если по каким-либо причинам, не зависящим от сторон, оплата по Договору ипотеки произведена не будет, то на выбор покупателя денежные средства, оплаченные покупателем по Договору, возвращаются ему продавцом, либо стоимость квартиры уменьшается на сумму, не выплаченную продавцом ПАО «БМ Банк» по Договору ипотеки.

Сторонам разъяснено, что соглашение о цене является существенным условием Договора, и, в случае сокрытия сторонами подлинной цены квартиры, ответственность при наступлении отрицательных последствий несут стороны Договора (п.6 Договора).

Передача имущества производится путем составления передаточного акта в день полной оплаты по Договору, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Передаточный акт является неотъемлемой частью Договора (п.13 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к Договору (далее по тексту – Дополнительное соглашение), являющееся его неотъемлемой частью, согласно которому п.4 Договора изложен в следующей редакции: стороны оценивают квартиру в 6 379 465 рублей 40 копеек, что эквивалентно 122 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день подписания Дополнительного соглашения. В связи с изменением курса обмена валют ЦБ РФ цена Договора в рублевом эквиваленте может меняться, неизменной остается цена в долларах США.

Подпункт 1 пункта 5 Договора изложен в следующей редакции: 2 473 716 рублей 14 копеек, что эквивалентно 47 307 долларам США по курсу ЦБ РФ на день подписания Дополнительного соглашения, покупатель оплатил до 29 мая 2015 года.

Подпункт 4 пункта 5 Договора изложен в следующей редакции: 3 905 749 рублей 26 копеек, что эквивалентно 74 693 долларам США по курсу ЦБ РФ на день подписания Дополнительного соглашения, покупатель оплачивает в срок до 7 сентября 2015 года. В случае, если до указанной даты данная сумма не будет оплачена, стоимость квартиры каждый месяц, начиная с 7 сентября 2015 года, увеличивается на 5 000 долларов США. Данная оплата производится только в случае полного погашения задолженности по Договору ипотеки. В случае, если по каким-либо причинам, не зависящим от сторон, оплата по Договору ипотеки произведена не будет, то на выбор покупателя денежные средства, оплаченные покупателем по Договору, возвращаются ему продавцом, либо стоимость квартиры уменьшается на сумму, не выплаченную продавцом ПАО «БМ Банк» по Договору ипотеки.

Как следует из расписки в получении денежных средств от 7 мая 2015 года ФИО5 получила от ФИО2 1 249 540 рублей, что эквивалентно 25 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день подписания Договора, в счет продажи <адрес>.

Как следует из расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГФИО5 получила от ФИО2 248 959 рублей 50 копеек, что эквивалентно 5 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день подписания настоящей расписки, в счет продажи <адрес>.

Как следует из расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГФИО5 получила от ФИО2 900 000 рублей, что эквивалентно 17 307 долларам США по курсу ЦБ РФ на день подписания настоящей расписки, в счет продажи <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БМ Банк» (ипотекодержатель) и ФИО5 (ипотекодатель) был заключен Договор ипотеки, согласно которому, в целях обеспечения требований ипотекодержателя, вытекающих из кредитного договора №--- от ДД.ММ.ГГГГ и любых дополнительных соглашений к нему, ипотекодатель передал в ипотеку ипотекодержателю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п.3.1.2 Договора ипотеки, ипотекодатель обязан не отчуждать предмет ипотеки любым способом и не обременять его обязательствами со стороны третьих лиц (в частности, не передавать его в аренду) без получения предварительного согласия на это от ипотекодержателя.

В соответствии с п.3.1.8 Договора ипотеки, ипотекодатель обязан не регистрировать (не прописывать) в квартире, которая является предметом ипотеки, малолетних лиц, несовершеннолетних лиц, лиц пенсионного возраста, инвалидов или любых третьих лиц без получения предварительного согласия на это от ипотекодержателя.

Согласно п.п.6.2, 6.3 Договора ипотеки, договор вступает в силу с момента его нотариального удостоверения. Обременение ипотекой подлежит государственной регистрации в установленном действующим законодательством порядке. Договор действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно справке №---, выданной ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделением АО «БМ Банк» г. Киев, ПАО «БМ Банк» подтверждает, что ФИО5 в полной мере исполнила свои обязательства по кредитному договору №--- от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Договор ипотеки считается утратившим силу. ПАО «БМ Банк» не возражает относительно внесения соответствующих изменений в Государственный реестр вещных прав на недвижимое имущество о снятии запрета отчуждения и прекращения ипотеки, зарегистрированных в указанном реестре на основании Договора ипотеки.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что заключенный сторонами договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ расценивался сторонами именно как предварительный.

Как следует из подпункта 4 пункта 5 предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся часть стоимости квартиры в размере 3 848 583 рубля 20 копеек, покупатель оплачивает в течение 20 дней с момента регистрации по адресу квартиры, данная оплата производится только в случае полного погашения задолженности по Договору ипотеки, в случае, если по каким-либо причинам, не зависящим от сторон, оплата по Договору ипотеки произведена не будет, то на выбор покупателя денежные средства, оплаченные покупателем по Договору, возвращаются ему продавцом, либо стоимость квартиры уменьшается на сумму, не выплаченную продавцом ПАО «БМ Банк» по Договору ипотеки.

Из пункта 13 вышеуказанного договора передача имущества производится путем составления передаточного акта в день оплаты по настоящему договору, но не позднее 05.06.2015 г., передаточный акт является неотъемлемой частью договора.

Таким образом, из содержания предварительного договора купли-продажи следует, что воля сторон направлена на куплю-продажу в будущем определенного объекта недвижимости - квартиры, характеристики и расположение которой определены в договоре.

Поскольку предметом предварительного договора купли-продажи, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ являлась лишь обязанность сторон в будущем заключить основной договор, а не обязанность продавца передать в собственность покупателя квартиру, предварительный договор не влечет возникновения каких-либо прав и обязанностей на имущество, которое должно быть предметом основного договора, сведения о том, что задолженность по Договору ипотеки с квартиры, являющейся предметом договора, сняты стороной продавца покупателю до настоящего времени переданы не были; с требованиями о подписании и направлении передаточного акта продавец к покупателю до настоящего времени не обращался; основной договор купли-продажи квартиры заключен не был.

Поскольку предварительный договор между истцом и ответчиком не содержит точной даты заключения основного договора, судом сделан вывод, что основной договор участия купли-продажи должен был быть заключен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Так как до истечения указанного срока сторонами не заключен основной договор купли-продажи, предложение о заключении договора в этот период стороны не направляли, то обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились с 05.06.2015 г., в момент подписания передаточного акта.

В соответствии со ст. 453 ч. 4 ГК РФ, стороны вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Поскольку судом установлено, что истцом по предварительному договору внесено – 2 398 499 рублей, которые, в связи с расторжением предварительного договора подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы стороны истца о том, что взысканию с ответчика подлежит 3 658723,38 рублей по курсу 77,34 установленному на 08.02.2016 г. ЦБ РФ, суд находит несостоятельными последующим основаниям.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В силу ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Судом установлено и документально подтверждено, что на день написания расписки 7 мая 2015 года ответчику были выплачены по договору купли-продажи квартиры денежные средства в размере 1 249 540 рублей, что эквивалентно 25 000 долларов США по курсу ЦБ на день подписания; 21 мая 2015 года ответчику были выплачены по договору купли-продажи квартиры денежные средства в размере 248 959 рублей, что эквивалентно 5 000 долларов США по курсу ЦБ на день подписания и 29 мая 2015 года ответчику были выплачены по договору купли-продажи квартиры денежные средства в размере 900 000 рублей, что эквивалентно 17 307 долларов США по курсу ЦБ на день подписания.

Учитывая, что подлежащая взысканию с ответчика сумма цена предварительного договора купли-продажи является существенным его условием, денежные средства оплачивались в рублях, их размер был эквивалентен курсу доллара на дату передачи денежных средств, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 2 398 499 рублей.

В удовлетворении встречного иска ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым отказать, поскольку удовлетворение первоначального иска исключает полностью удовлетворение встречного иска.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, размер взыскиваемых расходов по оплате государственной пошлины с ответчика составит пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 20 192,50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов – удовлетворить частично.

Расторгнуть предварительный договор купли-продажи <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 2 398 499 (два миллиона триста девяносто восемь тысяч четыреста девяносто девять) рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 192 (двадцать тысяч сто девяносто два) рубля 50 копеек.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение суда в окончательной форме составлено 12 февраля 2016 года.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя С.В. Калганова