Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента по недропользованию по Уральскому федеральному округу к Чукановой Е.Г. о взыскании денежных средств, перечисленных работнику для приобретения материальных запасов,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент по недропользованию по Уральскому федеральному округу обратился в суд с иском к ответчику, которым просил взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что Территориальным агентством по недропользованию по ЯНАО (правопреемник Департамент по недропользованию по Уральскому федеральному округу), на основании приказа Федерального агентства по недропользованию № «О реорганизации Департамента» от ДД.ММ.ГГГГ. Управление по недропользованию по ЯНАО с ДД.ММ.ГГГГ. реорганизовано путем присоединения к Департаменту по недропользованию по недропользованию по Уральскому федеральному округу. Терешенкова Е.Г. (в последствии Чуканова) приказом Территориального агентства по недропользованию по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ. № была принята переводом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ№ на основании личного заявления Чукановой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ., служебный контракт от ДД.ММ.ГГГГ. № был прекращен, Чуканова Е.Г. <данные изъяты> уволена с ДД.ММ.ГГГГ После увольнения за ответчиком осталась задолженность, а именно: ответчику согласно заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ. перечислены денежные средства на банковскую зарплатную карту в размере <данные изъяты>. на приобретение материальных запасов (антифриз и масло для автомобиля), согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику перечислены денежные средства на банковскую зарплатную карту в размере <данные изъяты>. на приобретение хозяйственных товаров, по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. были получены денежные средства на приобретение материальных запасов (ламинат) в сумме <данные изъяты>., по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ были получены денежные средства на приобретение материальных запасов (ламинат) в сумме <данные изъяты>., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. перечислены денежные средства на банковскую зарплатную карту в размере ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение запасных частей для автотранспорта (термостат), ответчиком были получены по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства на приобретение материальных запасов (канцелярские товары) в сумме <данные изъяты>., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства на банковскую зарплатную карту в размере <данные изъяты>. на приобретение материальных запасов (лампа), итого ответчиком была получена сумма в размере <данные изъяты>. Согласно авансовым отчетам: от ДД.ММ.ГГГГ. № ответчиком были приобретены следующие материальные запасы общей стоимостью <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ. № были приобретены материальные запасы стоимостью <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ. № были приобретены материальные запасы стоимостью <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ. № были приобретены материальные запасы стоимостью <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ№ были приобретены материальные запасы стоимостью <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ. № были приобретены материальные запасы стоимостью <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ. № были приобретены материальные запасы стоимостью <данные изъяты>. Сумма расходов по представленным авансовым отчетам составила <данные изъяты>., итого задолженность за ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком перед истцом составила <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ. истцом было направлено экспресс отправление в адрес ответчика с претензией на исполнение обязательств от ДД.ММ.ГГГГ. №. Данное экспресс отправление не доставлено по причине, что получатель по данному адресу не проживает.

Представитель истца Департамента по недропользованию по Уральскому федеральному округу Чудинова А.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указала, что ответчик на момент увольнения по полученным денежным средствам отчиталась не в полном объёме, в связи с чем, за ней числится указанная задолженность.

Ответчик Чуканова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила, причин своей неявки суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, подробно изложенные выше, подтверждаются представленными и исследованными судом перечисленными выше материалами дела.

Как установлено в ходе судебного заседания, что Чуканова Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности <данные изъяты> в Департаменте по недропользованию по Уральскому федеральному округу. После увольнения за ответчиком осталась задолженность, так как ответчику, согласно заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства на банковскую зарплатную карту в размере <данные изъяты>. на приобретение материальных запасов (антифриз и масло для автомобиля), согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. перечислены денежные средства на банковскую зарплатную карту в размере <данные изъяты>. на приобретение хозяйственных товаров, по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. были получены денежные средства на приобретение материальных запасов (ламинат) в сумме <данные изъяты> по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. были получены денежные средства на приобретение материальных запасов (ламинат) в сумме <данные изъяты>., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства на банковскую зарплатную карту в размере <данные изъяты> на приобретение запасных частей для автотранспорта (термостат), ответчиком были получены по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства на приобретение материальных запасов (канцелярские товары) в сумме <данные изъяты>., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства на банковскую зарплатную карту в размере <данные изъяты>. на приобретение материальных запасов (лампа), итого ответчиком была получена сумма в размере <данные изъяты>

Согласно представленным авансовым отчетам: от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчиком были приобретены следующие материальные запасы общей стоимостью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № были приобретены материальные запасы стоимостью <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ. № были приобретены материальные запасы стоимостью <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ. № были приобретены материальные запасы стоимостью <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ. № были приобретены материальные запасы стоимостью <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ. № были приобретены материальные запасы стоимостью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ были приобретены материальные запасы стоимостью <данные изъяты> Сумма расходов по представленным авансовым отчетам составила <данные изъяты>

В результате за ответчиком числится задолженность перед работодателем за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы; для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях; для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса); при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 238, 239 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

При этом, материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом было направлено экспресс отправление в адрес ответчика с претензией на исполнение обязательств от ДД.ММ.ГГГГ№.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия указанной задолженности перед истцом, либо наличия задолженности в меньшем размере, а также не указано на обстоятельства, исключающие материальную ответственность ответчика за полученные денежные средства на приобретение материальных запасов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, так как истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента по недропользованию по Уральскому федеральному округу к Чукановой Е.Г. о взыскании денежных средств, перечисленных работнику для приобретения материальных запасов, удовлетворить.

Взыскать с Чукановой Е.Г. в пользу Департамента по недропользованию по Уральскому федеральному округу задолженность в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Чукановой Е.Г. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 30 января 2017 г.

Судья Н.В. Пономарева