РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2012 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Комиссаровой Е.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» - филиал Южные электрические сети к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления,
установил:
ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» - филиал Южные электрические сети, с учетом имеющихся уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в размере 57566,40 руб. за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления, возврате государственной пошлины в размере 2635,83 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии - самовольное подключение к принадлежащей ОАО "МОЭСК" <...> по адресу: <адрес> общей потребляемой мощностью 2,3 кВт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.76-77/.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 47664,12 руб. за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ответчика ФИО2 задолженность в размере 16765,14 руб. за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на исковых требованиях к ответчику ФИО3 не настаивал,поскольку ФИО3ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату задолженности в размере 23628 руб. /л.д.90-91/.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате рассмотрения дела.
Представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании не отрицая факта бездоговорного потребления электрической энергии,возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд применить срок исковой давности /л.д.83-85/.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд применить срок исковой давности /л.д.86-87/.
Представитель истца в судебном заседании возражал против применения судом срока исковой давности к заявленным требованиям.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с п. 151, действовавших на момент рассмотрения спора, Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 530, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
Согласно п. 152 указанных Положений, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.
В соответствии с п. 155 указанных Правил, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных электропринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Объем бездоговорного потребления электроэнергии составляет использование вышеперечисленных приборов 24 часа в сутки и 30 дней в месяц.
В соответствии с п. 156 указанных Правил, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.
В соответствии с п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ N 20-э/2, ответчики относятся к тарифной группе "население".
В соответствии с Решением Правления Топливно-энергетического комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Распоряжением Топливно-энергетического комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 22-Р для населения установлен тариф 179,00 коп/кВт.ч
Пунктом 1 статьи 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.249 ГК РФ,каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов,сборов и иных платежей по общему имуществу,а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Судом установлено,что собственниками земельного участка для индивидуального жилищного строительства общей площадью 1527 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГдо ДД.ММ.ГГГГ являлись ФИО3 и ФИО2 (<...> доля в праве общей долевой собственности каждый), на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права /л.д.66,67/; с ДД.ММ.ГГГГдо настоящего времени собственником указанного земельного участка является ФИО1 на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права /л.д.65/.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО "МОЭСК" выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии с нарушением установленного порядка технологического присоединения путем присоединения к <...> о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии бытовым потребителем.Акт был подписан ФИО3/л.д.6,7/
Как указано в акте, в перечень подключенных энергопринимающих устройств вошло: розеточная гр. в количестве 1 шт. общей мощностью 0,6 кВт, освещение в количестве 11 шт. общей мощностью 1,1 кВт, холодильник в количестве 2 шт. общей мощностью 0,6 кВт /л.д.6-7/.
Период бездоговорного потребления электрической энергии, указанный в акте от ДД.ММ.ГГГГ составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд считает установленным факт того, что по адресу: <адрес> выявлено бездоговорное потребление электроэнергии путем несанкционированного подключения к выделенной линии. При этом, объем потребленной электроэнергии ответчиками составляет использование энергопринимающих устройств (розеточная гр.,освещение,холодильники) в течение всего периода бездоговорного потребления, составившего 1080 дней (3 х 360=1080).
Следовательно, стоимость потребленной ответчиками ФИО3, ФИО1, ФИО2 электроэнергии составляет сумму в размере 81194,4 руб.:
0,6 кВт х 24 часа х 1080 дней х 1,79 руб./кВт ч. = 27838,08 руб.;
1,1 кВт х 12 часа х 1080 дней х 1,79 руб./кВт ч. = 25518,24 руб.;
0,6 кВт х 24 часа х 1080 дней х 1,79 руб./кВт ч. = 27838,08 руб.
Как указано выше,за период бездоговорного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка являлись ФИО3 и ФИО2 по ? доли в праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГдо ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время- ФИО1
Таким образом, в период бездоговорного потребления количество дней использования электроэнергией ФИО3 и ФИО2 составляет 446 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а ФИО1 – 634 дня (1080-446=634 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Стоимость одного дня потребления электрической энергии составляет 75,18 руб. (81194,4руб./1080 дней =75,18).
Таким образом,с ФИО3 и ФИО2 подлежала взысканию сумма задолженности по оплате за электроэнергию в период бездоговорного потребления в размере 33530,28 (75,18 руб. х 446 дней =33530,28), а соответственно с каждого по 16765,14 руб. (33530,28/2=16765,14), при этом ФИО3ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в счет погашения задолженности по электроэнергии в размере 23628 руб.\л.д.56\
Таким образом, с ФИО2 в пользу ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» - филиал Южные электрические сети подлежит взысканию сумма в размере 9902,28 руб. (33530,28 руб.-23628 руб.=9902,28).
Соответственно с ФИО1 в пользу ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» - филиал Южные электрические сети подлежит взысканию сумма в размере 47664,12 руб. (81194,4-23628-9902,28=47664,12).
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Разрешая заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает, что срок исковой давности по настоящему спору следует исчислять с даты обнаружения истцом факта потребления электрической энергии с нарушением установленного порядка технологического присоединения,а именно с ДД.ММ.ГГГГ и именно с этого момента у истца возникло право требовать возмещения неосновательного обогащения,которое было реализовано в пределах трехлетнего срока исковой давности-иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ
Одновременно с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно с ФИО2 400 рублей,с ФИО1- 1629 рублей 92 копейки.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» - филиал Южные электрические сети удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» - филиал Южные электрические сети 9 902 рубля 28 копеек – в счет оплаты за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 10 302 рубля 28 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» - филиал Южные электрические сети 47 664 рубля 12 копеек – в счет оплаты за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления, государственную пошлину в размере 1 629 рублей 92 копейки, а всего 49 294 рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий