Гражданский кодекс часть 1

Росляков А.В. обратился в суд с иском к ПАО «АК БАРС» Банк об истребовании документов, просил обязать ответчика предоставить документы по кредитному делу заемщика, а именно копию кредитного договора "номер" от "дата", копию приложений к кредитному договору "номер", расширенную выписку по лицевому счету "номер" с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

В обоснование заявленного иска истец указал, что между ним и ПАО «АК БАРС» Банк был заключен кредитный договор "номер", по условиям которого кредитор открыл текущий счет и обязался осуществлять его обслуживание, а он обязался возвратить полученные денежные средства и выплатить проценты за пользование кредитом.

Однако, в связи с начислением кредитором незаконных платежей, истец, являясь потребителем, не имеет возможности проверить правильность их начисления, в связи с непредоставлением перечисленных выше документов (л.д.2-3).

Истец при надлежащем извещении участия при рассмотрении дела не принимала, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «АК БАРС» Банк при надлежащем извещении участия при рассмотрении дела не принимал, предоставил возражения на иск, в соответствии с которыми просил Рослякову А.В. в иске отказать, так как вся необходимая и достоверная информация по оказанию Банком финансовых услуг истцу, в рамках заключенного договора была предоставлена при заключения договора.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или других полученных им вещей; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).

Судом установлено, что между Росляковым А.В. и ПАО «АК БАРС» БАНК "дата" заключен кредитный договор "номер"

В рамках указанного договора истцу открыт счет "номер"

Своей собственноручной подписью истец подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ОАО «АК БАРС» Банк, составляющими вместе с Индивидуальными условиями условия заключаемого Кредитного договора. Так же своей подписью и собственноручной надписью истец подтвердил, что с общими и индивидуальными условиями кредитования, последствиями неоплаты кредита ознакомлен, оригинал индивидуальных условий кредитования, график платежей получил "дата"

Таким образом, о том, что ответчиком до Рослякова А.В. при заключении указанного договора доведена полная и достоверная информация об условиях кредитования свидетельствует подпись истца в индивидуальных условиях договора.

Обращаясь в суд с иском об истребовании у ПАО «АК БАРС» Банк копии кредитного договора "номер" от "дата", копии приложений к кредитному договору "номер", расширенную выписку по лицевому счету "номер" с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд, истец ссылалась на неполучение от банка указанных документов, вместе с тем, доказательств в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представляет.

Росляковым А.В. не представлено доказательств того, что при его личном обращении или обращении его представителя ПАО «АК БАРС» Банк уклонилось от предоставления копии договора, и других документов.

К материалам дела приложена копия реестра о направлении ответчику претензии от "дата", при этом отправителем претензии является ООО «Эскалат», к материалам дела не приложена копия доверенности от истца на имя указанного юридического лица. Из приложенного реестра почтовых отправлений следует, что претензия направлена заказным письмом, но почтового уведомления о получении претензии адресатом суду также не представлено.

Доказательств того, что ответчик получил почтовое отправление от истца, материалы дела не содержат.

Таким образом, при отсутствии доказательств невозможности самостоятельного получения заемщиком информации по кредитному договору, отсутствии доказательств отказа ПАО «АК БАРС» Банк в предоставлении такой информации, оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности по предоставлению документов по займу не имеется.

На день рассмотрения дела судом ответчиком предоставлены указанные документы.

Учитывая изложенное, правовых оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Рослякову А.В. в удовлетворении исковых требований к ПАО «АК БАРС» Банк об истребовании документов: копии кредитного договора "номер" от "дата", копии

приложений к кредитному договору "номер", расширенной выписки по лицевому счету "номер" с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: