Решение № 2-425 от 09.11.2010 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)

                                                                                    Смидовичский районный суд Еврейской автономной области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Смидовичский районный суд Еврейской автономной области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-425/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2010 г.

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Куликовой Е.А.

при секретаре Прищепе П.С.

с участием представителя истца ФИО1

ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску Еврейской автономной области в лице управления по труду правительства ЕАО к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Еврейская автономная область в лице управления по труду правительства ЕАО обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировала тем, что с ответчицей 18.08.09 заключен трудовой договор, в соответствии с которым она приняла на себя обязательства преподавать русский язык и литературу в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ». В разделе 7 указанного договора предусмотрены условия, связанные с выплатой молодому специалисту подъемного пособия. В связи с чем, на основании распоряжения правительства ЕАО «О выплате подъемного пособия молодому специалисту» от 23.12.09 « 117-рп, ФИО2 как молодому специалисту МОУ «Средняя общеобразовательная школа № » выплачено подъемное пособие в размере 120 000 рублей. В соответствии с законом ЕАО и условиями трудового договора, необходимым условием получения молодым специалистом подъемного пособия является обязанность такого специалиста отработать три года в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ». В случае увольнения молодого специалиста по собственному желанию или за виновные действия до истечения трех лет работы подъемное пособие подлежит возврату в областной бюджет в полном объеме. Ответчица 25.08.10 уволилась по собственному желанию из МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ». Просят взыскать с ответчицы денежные средства в размере 120 000 рублей.

В судебном заседание представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчица ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, понимая последствия признания иска. Пояснила суду, что намерена погашать задолженность частями.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В таком случае по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при принятии судом признания иска ответчиком, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчицей ФИО2 иска Еврейской автономной области в лице управления по труду правительства ЕАО о взыскании денежных средств, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчицы подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 3 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Еврейской автономной области в лице управления по труду правительства ЕАО к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Еврейской автономной области денежные средства в размере 120 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти дней.

Судья Е.А. Куликова