Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании расчета задолженности по оплате коммунальных услуг и пени незаконным, обязании внести изменения в расчет суммы задолженности, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 первоначально обратился в Кировский районный суд ... с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании расчета задолженности по оплате коммунальных услуг и пени незаконным, обязании внести изменения в расчет суммы задолженности, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в 2017 - 2018 г. в суде ... было рассмотрено гражданское дело о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз в ...» платежей за потребленный газ в сумме 58 330,85 руб. Решением суда взыскиваемая сумма определена в размере 4 358,22 руб.

Решение по делу вступило в законную силу после рассмотрения ... судом апелляционной жалобы - ...

В решении суда установлено, что начисления за потребленный газ должно производиться из расчета на одного человека, прописанного в квартире.

После вступления решения по делу в законную силу ответчик не предпринял мер к его исполнению в следующей части: не произвел корректировку суммы долга и суммы пени в собственном учете (выставляемых счетах на оплату газа) с учетом суммы долга определенной судом. Продолжил, вопреки принятому судебному решению, выставление счетов за потребленный газ из расчета на 4 человек, чем необоснованно ежемесячно увеличивает сумму долга. Продолжил незаконную деятельность по взысканию несуществующего долга в размере 76 379,29 руб. с помощью угроз по отключению газа в квартире истца и значительных финансовых расходов по возобновлению газоснабжения.

Вышеперечисленные действия ответчика, не желающего добровольно выполнять решение суда, нарушают гражданские права истца на равенство перед судом и законом, закрепленные в ст. 19 Конституции РФ, на обращение, не умаляющее человеческое достоинство.

На основании изложенного истец просил суд признать с марта 2018 г. расчет долга и пени за потребленный газ расчет платы за текущее потребление газа, в части количества потребителей, без учета решений Кировского суда ... от ...г. по гражданскому делу № незаконными. Обязать Ответчика, в течении 30 дней после вступления в законную силу решения по настоящему делу, внести изменения в расчет суммы долга и пени за потребленный газ в предыдущие периоды, в расчет платы за текущее потребление газа (количество потребителей) с учетом решения по данным вопросам Кировского суда ... от ... по гражданскому делу №. Обязать Ответчика компенсировать истцу моральный вред от незаконных действий ответчика в сумме 10 000 руб. Обязать Ответчика компенсировать истцу судебные расходы по настоящему делу в размере 300 руб.

В ходе рассмотрения дела истец первоначально заявленные исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил признать с марта 2018 г расчет долга и пени за потребленный газ расчет платы за текущее потребление газа, в части количества потребителей, без учета решений Кировского суда ... от ... по гражданскому делу № незаконными. Обязать Ответчика, в течении 30 дней после вступления в законную силу решения по настоящему делу, внести изменения в расчет суммы долга и пени за потребленный газ в предыдущие периоды, в расчет платы за текущее потребление газа (количество потребителей) с учетом решения по данным вопросам Кировского суда ... от ... по гражданскому делу №, а именно: исключить из состава общей задолженности за период ... - ... сумму задолженности и пени за период ... - ..., урегулированных судом; исключить из состава общей задолженности за период ... - ... задолженность за период ... - ..., образовавшуюся из-за незаконного начисления на 4 человек, проживающих в квартире, вместо 1 проживающего, установленного решением суда.

Определением Кировского районного суда ... от 28.08.2018г. гражданское дело передано по подсудности в Ворошиловский районный суд ....

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание явился представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно базе данных абонентской службы Ростовского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», по адресу: ..., на имя ФИО1 открыт лицевой счет № от 21.07.2008г.

Обязанность по своевременному внесению платы за потребленный газ истцом неоднократно не исполнялась, в результате чего, у ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» образовалась задолженность.

Договор поставки природного газа с ФИО1 в письменной форме не заключался.

Решением Кировского районного суда ... от 05.12.2017г. по делу № с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с 01.08.2014г. по 01.09.2017г. в размере 4358,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

При этом, решением суда установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» неверно произведен расчет задолженности, поскольку плата выставлена из расчета, что в данном жилом помещении зарегистрировано 4 человека, в то время, как с 2017 года в квартире истца зарегистрирован только 1 человек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26.02.2018г. решение Кировского районного суда ... от 05.12.2017г. оставлено без изменения.

Согласно квитанции № от 13.11.2018г. истцу выставлена задолженность по оплате за потребленный газ, с учетом пени и прочих услуг, в размере 99 357,43 руб.

При этом, начисление платы за коммунальную услугу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет из расчета 4 зарегистрированных человек. Перерасчет размера задолженности из расчета одного зарегистрированного потребителя осуществлен не был.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу положений п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет поставку природного газа ФИО1 для бытовых нужд, по адресу: .... В результате ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платы за потребленный газ, у истца перед ответчиком образовалась задолженность, которая за период с 01.08.2014г. по 01.09.2017г. определена вступившим в законную силу решением суда в размере 4358,22 руб.

При этом, как усматривается из материалов дела и установлено решением Кировского районного суда ... от 05.12.2017г. по делу №, по адресу: ... 2017 года зарегистрирован 1 человек. Однако ответчиком производится начисление платы за потребленный газ из расчета 4 зарегистрированных человек.

С учетом изложенного, принимая внимание, что задолженность за период с 01.08.2014г. по 01.09.2017г. определена вступившим в законную силу решением суда и правовых оснований для изменения определённой судом суммы задолженности не имеется, суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования о признании незаконным расчета долга и пени за потребленный газ с 01.09.2017г., в части количества потребителей; возложении на ответчика обязанности по внесению изменений в расчет платы за текущее потребление газа, с учетом количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.

В соответствии с требованиями ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В остальной части, правовых оснований для удовлетворения исковых требований, суд не усматривает, поскольку с требованиями о взыскании задолженности за период с ... по ... и пени за период ... по ...г. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 не обращался.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании расчета задолженности по оплате коммунальных услуг и пени незаконным, обязании внести изменения в расчет суммы задолженности, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Признать незаконным произведенный ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по лицевому счету ФИО1 (по адресу: ...) расчет долга и пени за потребленный газ с 01.09.2017г., в части количества потребителей.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» внести изменения в расчет платы за текущее потребление газа по лицевому счету ФИО1 (по адресу: ...), с учетом количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решения суда изготовлено 29 декабря 2018 года.