Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» - ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков ИП ФИО2, ИП ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» к ИП ФИО2, ИП ФИО3 ичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» обратилась в суд с иском (с последующим уменьшением исковых требований) к ИП ФИО2, ИП ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между автономной некоммерческой организацией «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, ИНН: №, ОГРН: №, адрес регистрации: <адрес>, заключен договор целевого микрозайма №.

Согласно условиям договора микрозайма истец обязался предоставить Ответчику предпринимательский займ в сумме 500 000 рублей 00 коп. сроком на 18 месяцев по фиксированной процентной ставке 7,75 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить истцу указанную сумму займа и проценты за пользование заёмными средствами в соответствии с графиком платежей.

Указанный займ был предоставлен ответчику за счёт целевых бюджетных средств в рамках республиканской государственной Программы развития и поддержки малого предпринимательства в Республике Башкортостан.

В обеспечение исполнения обязательств по договору имеются следующие виды обеспечения:

1) поручительство физического лица по договору поручительства №от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель: ФИО3 ич (индивидуальный предприниматель, председатель СПОК «БАЙ»);

2. залог движимого имущества трактор Беларус-82.1 по договору залога№ от ДД.ММ.ГГГГ. Залогодатель: физическое лицо ФИО3 ич.

При этом согласно пунктам 1.3 Договора залога № стороны пришли к соглашению, что стоимость предмета залога (трактор Беларус-82.1 заводской номер машины (рамы): №; регистрационный №; год изготовления: 2015; двигатель №; ПСМ: № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного РУП БГИМ) - составляет 545 000 рублей

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику микрозайм в сумме 500 рублей 00 коп., перечислив ДД.ММ.ГГГГг. платежным поручением № указанные денежные средства на расчетный счет ответчика ИП ФИО2

Ответчики в свою очередь свои обязательства по договору микрозайма не выполнили и на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков перед истцом составляет 297 211, 88 руб., в том числе: по основному долгу 296 888, 23 руб., по процентам 323, 65 руб.

На основании вышеизложенного, истец (с последующим уменьшением исковых требований) просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца основной долг по микрозайму в размере 296 888, 23 руб., проценты за пользование микрозаймом в размере 323, 65 руб., расходы оплате государственной пошлины в размере 6965 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество трактор Беларус-82.1 (заводской номер машины (рамы): №; регистрационный №; год изготовления: 2015; двигатель №; ПСМ; № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного РУН БГИМ), установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере 545 000 рублей.

На судебном заседании представитель истца Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» ФИО1 исковые требования (с последующим уменьшением исковых требований) поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

На судебном заседании ответчики ИП ФИО2, ИП ФИО3 исковые требования признали, не возражали относительно удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Из положений ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между автономной некоммерческой организацией «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2, ИНН: №, ОГРН: №, адрес регистрации: <адрес>, заключен договор целевого микрозайма №.

В обеспечение исполнения обязательств по договору имеются следующие виды обеспечения:

При этом согласно пунктам 1.3 Договора залога № стороны пришли к соглашению, что стоимость предмета залога (трактор Беларус-82.1 заводской номер машины (рамы): №; регистрационный № год изготовления: 2015; двигатель №; ПСМ: № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного РУП БГИМ) - составляет 545 000 рублей

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявления письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указанны обстоятельства дела установленные судом, доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указанно на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела ответчики ИП ФИО2, ИП ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.

Признание ответчиками ИП ФИО2, ИП ФИО3 заявленных требований сделано добровольно, судом разъяснены значения и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, то в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины солидарно с ответчиков в размере 6 965 руб.

Таким образом, исковые требования Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» к ИП ФИО2, ИП ФИО3 ичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» к ИП ФИО2, ИП ФИО3 ичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИП), ФИО3 ича (ИП) в пользу Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» сумму основного долга по договору микрозайма в размере 296 888, 23 руб., проценты за пользование микрозаймом в размере 323,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 965 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество трактор Беларус-82.1 (заводской номер машины (рамы): №; регистрационный № год изготовления: 2015; двигатель №; ПСМ; № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного РУН БГИМ), установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 545 000 рублей. Способ реализации - публичные торги.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья И.В. Кочкина

Мотивированное решение составлено 02.12.2020 года.

Судья Кочкина И.В.