Гражданский кодекс часть 1

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил признать имущество: резинотехнические изделия сальники – 27 шт., монеты без упаковки 11 шт. бесхозяйным и обратить его в доход государства. Длительный срок хранения товара на складе временного хранения увеличивает издержки за хранение, уменьшает потребительские свойства товара и его стоимость, что ведет к не получению государством денежных средств.

Ссылался на то, что законный владелец имущества мер по надлежащему таможенного оформлению товара не предпринял и о своих намерениях в отношении товара не сообщал, чем допустил бездействие, определенно свидетельствующее об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Представитель Калининградской транспортной прокуратуры Шевцова Н.В. в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель Территориального управления Росимущества в Калининградской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ № 357-ФЗ от 13 декабря 2010 года «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства подлежат перечислению в федеральный бюджет.

Согласно ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной признается вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет органа, уполномоченный управлять имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

В ходе проведенной Калининградской транспортной прокуратурой проверки установлено, что в Калининградской областной таможне в камере хранения вещественных доказательств находится имущество: резинотехнические изделия сальники – 27 шт.

Указанный товар помещен на хранение, в связи с производством по делу о нарушении таможенных правил № 1346/08 в 2008 году.

Согласно представленной Калининградской областной таможней информации, в архиве таможни отсутствуют материалы дел об административных правонарушениях, материалы контрольно-наблюдательных дел, материалы по результатам проведенных проверок (отказных материалов), которые были оформлены до 2008 года (включительно) Калининградской областной таможней и реорганизованными таможнями Калининградского региона. Указанные документы уничтожены по истечении установленных сроков их хранения, в связи с чем, установить владельца имущества не представилось возможным.

До настоящего времени законный владелец имущества мер по надлежащему таможенного оформлению товара не предпринял и о своих намерениях в отношении товара не сообщал, чем допустил бездействие, определенно свидетельствующее об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса имущества влечет причинение расходов, связанных с его хранением, при этом, расходы на хранение имущества могут превышать его стоимость.

Доказательств в той части, что владелец указанного имущества в настоящее время обратился с заявлением о возврате данного имущества, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению и считает возможным признать указанное имущество, бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Калининградского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным,- удовлетворить.

Признать имущество: резинотехнические изделия сальники – 27 шт. бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2016 года.

Судья: Ушакова О.В.