Дело № 2-4254/2017 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 27 сентября 2017 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Королевой И.А.
при секретаре Белой Ю.А.,
с участием:
представителя истца ФИО7,
представителей ответчика ФИО4, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению министерства внутренних дел России по <адрес>, экзаменационному отделу ГИБДД Управления министерства внутренних дел России по <адрес> о выдаче водительского удостоверения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес>, экзаменационному отделу ГИБДД УМВД России по <адрес> о признании права на получение водительского удостоверения. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО8 обратился в УМВД по <адрес> через филиал МФЦ в <адрес> о замене водительского удостоверения <адрес> по истечению срока действия, выданного ДД.ММ.ГГГГ с категориями «A.B.C.D.Е». ДД.ММ.ГГГГ при получении прав обнаружил, что отсутствуют подкатегорииD1E, BE, DE. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из УМВД России по <адрес>ФИО1 был получен ответ, в котором сказано, что при выдаче нового водительского удостоверения № категорий «A.B.C.D.CЕ.М» подкатегорий «A1.B1.D1.C1Е», по истечению срока действия водительского удостоверения № категорий «A.B.C.D.Е». в графе «Особые отметки» которого имеется запись «Е» к «С», в действиях должностного лица нарушений не усматривается, права управления транспортными средствами категорий «BE, DE»он не лишался, т.к. его не приобретали ранее. Вышеуказанным ответом установлено, что на момент открытия у ФИО3 категории «Е» ДД.ММ.ГГГГ у него ДД.ММ.ГГГГ была открыта категории «С». ДД.ММ.ГГГГ категория «В». ДД.ММ.ГГГГ Категория «D». Данный факт подтверждается личной карточкой водителя.Учитывая, что в соответствии со свидетельствами о сдаче экзаменов на право управления транспортным средством после прохождения обучения и сдачи квалификационного экзамена по программе водителей категории «Е» ему было предоставлено право на управление также составами транспортных средств категорий «В.С.D», считает ранее выданное водительское удостоверение подтверждало право на управление, в том числе составами транспортных средств с прицепом, относящимся к категориям как к «С», так и к «В», «D» и «D1». На основании изложенного просит суд признать за ФИО3 право на управление транспортными средствами подкатегории D1E, BE, DE; обязать ответчиков выдать за свой смет водительское удостоверение со всеми необходимыми категориями; взыскать судебную госпошлину в размере <данные изъяты>; взыскать расходы на юридическую помощь (в размере <данные изъяты>); взыскать расходы на нотариальную доверенность в размере <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу произведена замена ненадлежащего ответчика УМВД России по <адрес> на надлежащего ответчика УМВД России по <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
В судебном заседании представителя истца ФИО7, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
В судебном заседании представители ответчиков ФИО4, ФИО5, исковые требования не признали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 в порядке замены выдано водительское удостоверение №, предоставляющее ему право управлять транспортными средствами следующих категорий и подкатегорий: А, А1, В, Bl, С, Cl, D, D1, СЕ, С1Е, М.Согласно экзаменационной карточки водителя у ФИО1 на момент открытия категории «Е» - ДД.ММ.ГГГГ ранее открыты следующие категории: «А» - ДД.ММ.ГГГГ, «В» - ДД.ММ.ГГГГ, «С» - ДД.ММ.ГГГГ, «D» - ДД.ММ.ГГГГ.В предыдущем водительском удостоверении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разрешенными категориями являлись: А, В, С, D, Е. В особых отметках вышеуказанного удостоверения сведения о разрешении управлять составами транспортных средств «Е» к «В», «Е» к «D» отсутствовали, имелась отметка о разрешении управлять составами транспортных средств «Е» к «С».На основании ответа от ДД.ММ.ГГГГ ФГАОУ ДПО «Хабаровская юношеская автомобильная школа» гр. ФИО1 обучался на категорию «Е» в МТ РФ «Хабаровская Юношеская Автомобильная Школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занятия по вождению проводились на учебном транспорте ЗИЛ № (автомобиль по категории «С»), в связи с чем, в «Особых отметках» предыдущеговодительского удостоверения ему и была проставлена отметка о разрешении управлять составами транспортных средств только «Е» к «С».Категории «СЕ», «С1Е» были указаны в выданном ДД.ММ.ГГГГ истцу водительском удостоверении №.В настоящее время для получения категорий «ВЕ», «DE», подкатегории «DIE» истцу необходимо предоставить документ о профессиональной переподготовке водителей с категории «В» на «Е», и с категории «D» на категорию «Е». До вступления в силу Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (до ДД.ММ.ГГГГ) порядок допуска водителей к управлению транспортными средствами, приема экзаменов и выдачи гражданам водительских удостоверений регулировался Положением о порядке допуска водителей к управлению транспортными средствами, приема экзаменов и выдачи гражданам водительских удостоверений, утвержденным приказом МВД СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, которое действовало на период открытия гр. ФИО1 категории «Е». На сегодняшний день категория "Е", которая ранее являлась самостоятельной категорией и не могла быть открыта отдельно без наличия в водительском удостоверении какой-либо из разрешающих категорий (до ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения") отменена и ее перенос в новое водительское удостоверение невозможен.Документов, подтверждающих обучение и сдачу экзаменов на категорию "В" и "D" совместно с прицепом ФИО1 ни в ЭО ГИБДД УМВД России пог. Хабаровску, ни в суд не представлено. Таким образом, право на управление составами транспортных средств категорий "BE", "DE" последним не приобреталось. С требованием истца о взыскании с ЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходов на нотариальную доверенность в размере <данные изъяты> УМВД России по <адрес> не согласно, считает что данное требование заявлено преждевременно, так как решение по вышеуказанному административному делу еще не вынесено. На основании вышеизложенного, просят суд в удовлетворении требований гражданина ФИО1 отказать в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 в порядке замены выдано водительское удостоверение №, предоставляющее ему право управлять транспортными средствами следующих категорий и подкатегорий: А, А1, В, B1, С, C1, D, D1, СЕ, С1Е, М.
Согласно экзаменационной карточки водителя у ФИО1 на момент открытия категории «Е» - ДД.ММ.ГГГГ ранее открыты следующие категории: «А» - ДД.ММ.ГГГГ, «В» - ДД.ММ.ГГГГ, «С» - ДД.ММ.ГГГГ, «D» - ДД.ММ.ГГГГ.
В предыдущем водительском удостоверении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разрешенными категориями являлись: А, В, С, D, Е. В особых отметках вышеуказанного удостоверения имелась отметка о разрешении управлять составами транспортных средств «Е» к «С».
В силу ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О безопасности дорожного движения» устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право:
- категория "BE" - автомобили категории "В", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов и превышает массу автомобиля без нагрузки; автомобили категории "В", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава трансопртных средств превышает 3500 килограммов;
- категория "DE" - автомобили категории "D", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов; сочлененные автобусы;
- подкатегория "D1E" - автомобили подкатегории "D1", сцепленные с прицепом, который не предназначен для перевозки пассажиров, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 12000 килограммов.
Согласно ч. 2 названной статьи право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.
Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О допуске к управлению транспортными средствами».
В силу ч. 2 ст. 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется:
составами транспортных средств категорий "BE", "СЕ", "DE" - лицам, имеющим право на управление транспортными средствами соответственно категорий "В", "С", "D" в течение не менее двенадцати месяцев;
составами транспортных средств подкатегорий "С1Е", "DIE" - лицам, имеющим право на управление транспортными средствами соответственно категорий "С", "D" либо подкатегорий "C1", "D1" в течение не менее двенадцати месяцев.
Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ ФГАОУ ДПО «Хабаровская юношеская автомобильная школа» гр. ФИО1 обучался на категорию «Е» в МТ РФ «Хабаровская Юношеская Автомобильная Школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занятия по вождению проводились на учебном транспорте № (автомобиль по категории «С»).
Доводы истца о том, что он имеет право на категории и подкатегории D1E, BE, DE, так как он проходил обучение на категорию «Е» не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, по следующим основаниям.
До вступления в силу Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (до ДД.ММ.ГГГГ) порядок допуска водителей к управлению транспортными средствами, приема экзаменов и выдачи гражданам водительских удостоверений регулировался Положением о порядке допуска водителей к управлению транспортными средствами, приема экзаменов и выдачи гражданам водительских удостоверений, утвержденным приказом МВД СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, которое действовало на период открытия гр. ФИО1 категории «Е».
В соответствии с п. 1.3 указанного Положения «лица имеющие водительские удостоверения с разрешающей категорией «Е», могут управлять составами транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям ТС «В», «С», «D», при наличии в удостоверении отметки о разрешении управлять транспортными средствами указанных категорий или одной из них».
В соответствии с п. 2.2 Положения «лица желающие получить водительское удостоверение на право управления одной из категорий ТС обязаны пройти в учебных организациях подготовку по единым учебным планам и программам, согласованным с Главным управлением Государственной автомобильной инспекции МВД СССР».
Согласно п. 2.7 Положения «документом, подтверждающим прохождение подготовки и переподготовки (повышение квалификации) водителей, служит свидетельство установленной формы, выданное учебной организацией, проводившей обучение».
В силу п. 2.9 Положения водительское удостоверение на право управления ТС, относящимися к категории "Е", выдаются лицам, сдавшим в подразделениях ГАИ практический экзамен. При практическом экзамене проверяются навыки вождения только на транспортных средствах тех категорий, на управление которыми требуется водительское удостоверение.
Согласно п. 3 Примечания к Положению разрешена сдача экзаменов для получения права управления составами транспортных средств категории «Е» водителям, имеющим водительские удостоверения с разрешающими отметками в категориях «С» и «D», стаж работы не менее года и прошедшими в учебной организации переподготовку по соответствующей программе.
В связи с чем, в «Особых отметках» предыдущего водительского удостоверения ему и была проставлена отметка о разрешении управлять составами транспортных средств только «Е» к «С».
Вместе с тем, на сегодняшний день категория "Е", которая ранее являлась самостоятельной категорией и не могла быть открыта отдельно без наличия в водительском удостоверении какой-либо из разрешающих категорий (до ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения") отменена и ее перенос в новое водительское удостоверение невозможен,
Документов, подтверждающих обучение и сдачу экзаменов на категорию "В" и "D" совместно с прицепом ФИО1 не представлено.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что право на управление составами транспортных средств категорий "BE", "DE" ФИО1 не приобреталось, следовательно основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению министерства внутренних дел России по <адрес>, экзаменационному отделу ГИБДД Управления министерства внутренних дел России по <адрес> о выдаче водительского удостоверения, взыскании судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Дата принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: Судья Королева И.А.