Гражданский кодекс часть 1

по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд г. Барнаула поступило исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО о взыскании солидарно с указанных ответчиков задолженности по кредитному договору в размере ... руб., судебные расходы в размере ... рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, ПТС №, регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, установлении начальной продажной стоимости в размере ... рублей.

В обоснование требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №. По условиям которого Банком предоставлено ответчику для приобретения автомобиля , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размер и сроках на условиях договора. В обеспечение обязательств по кредитному договору заемщиком представлены поручительства ФИО3, ФИО4 которые отвечают перед банком солидарно с основным заемщиком, а также предоставлен залог транспортного средства - автомобиля , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Ответчик обязан ежемесячно, не позднее 10 числа вносить кредит и проценты за его пользование, однако с ДД.ММ.ГГГГ он систематически нарушает принятые обязательства.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал заключение между истцом и ним кредитного договора №, не возражал удовлетворению иска, установлению начальной продажной стоимости заложенного автомобиля предложенной истцом в размере ... рублей, что подтверждается его подписью в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, извещены надлежаще, что подтверждается расписками. Ответчик ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Оба ответчика выразили согласие на установление начальной продажной стоимости заложенного автомобиля предложенной истцом в размере ... рублей, что подтверждается их подписями в исковом заявлении.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и ФИО2 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банком предоставлено ответчику ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых для приобретения автомобиля , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы юридического лица, наименование банка изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России»).

Согласно п.1.1. датой предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции заемщика №, открытый в филиале кредитора №. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора кредитор открыл заемщику ссудный счет, с которого ответчиком были получены денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям п.4.1.; 4.2.; 4.3 Кредитного договора и положениям Срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан был начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным погашать кредит в сумме ... руб. ... коп. и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Последний платеж в сумме ... руб. производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов ответчик, согласно п. 4.4. Кредитного договора обязался уплатить Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

За период действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик систематически нарушает обязательства.

Согласно прилагаемого расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет ... руб., в том числе:

Просроченный кредит ... руб.

Просроченные проценты ... руб.

Неустойка по кредиту ... руб.

Неустойка по процентам ... руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809, 810 ГК Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

На основании ст. 351, ст. 810, ст.813, ст. 819 ГК Российской Федерации и п. 4.6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов по настоящему договору.

В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком были предоставлены:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручительство ФИО3,

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручительство ФИО4

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно указанной норме, п. 1.1, 2.1, 2.2 указанных выше Договоров поручительства, поручители ФИО3 и ФИО4 солидарно отвечают перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и иных убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств, согласно пункту 2.1.3 кредитного договора Заемщиком передан в залог принадлежащий ему на праве собственности автомобиль – , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, ПТС №, регистрационный знак №., что подтверждается договором залога от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принадлежность автомобиля , ДД.ММ.ГГГГ г.в., рег. знак №. ФИО2 подтверждается копией ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением МОГТОиРАМТС от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из ст. 337 ГК Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя (Банка), взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

В силу ст. 349 ГК Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ч. 3 ст. 350 ГК Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость предмета залога составляет ... рублей. Вместе с тем, истцом предложено установить начальную продажную стоимость автомобиля , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, ПТС №, регистрационный знак №. В размере ... руб. с учетом износа автомобиля.

Суд соглашается с оценкой заложенного автомобиля, которая определена соглашением залогодержателя с залогодателя, учитывает согласие всех ответчиков на указанную сумму и устанавливает начальную продажную стоимость указанного выше автомобиля ... рублей.

В силу п. 3 ст. 10 ГК Российской Федерации при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Пока не будет доказано иное, предполагается, что истец, ответчики действовали в соответствии с п. 3 ст. 10 ГК Российской Федерации.

В силу требований ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании указанной нормы с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им госпошлина соразмерно удовлетворенной части иска в размере по ... рубля ... коп. с каждого за требование имущественного характера, с ответчика ФИО2 также подлежит взысканию госпошлина ... руб. за требование не имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение № 8203 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение № 8203 задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение № 8203 расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля ... коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение № 8203 расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля ... коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Городское отделение № 8203 расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля ... коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 на праве собственности.

Установить начальную продажную стоимость автомобиля , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, ПТС №, регистрационный знак № ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2010.