Гражданский кодекс часть 1

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «Киа», г.р.з. №, причинены повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО4 Истец обратился в страховую компанию виновника ДТП – ПАО «Росгосстрах», представив все необходимые документы. Ответчик не выплатил истцу сумму страхового возмещения. Истец обратился к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно Заключению ООО «Агентство оценки «Малком» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 411012,14 руб., величина УТС – 56225 руб. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке в полном объёме не выплатил сумму страхового возмещения, истец обратился в суд. Просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку в размере 8000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. и расходы по оформлению доверенности в размере 1500 руб.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку вред автомобилю истца причинен до вступления в силу договора ОСАГО виновника ДТП.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Собственником автомобиля «Киа», г.р.з. №, является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «Киа», г.р.з. №, причинены повреждения (л.д.27).

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО «Росгосстрах» по договору ОСАГО согласно полису ЕЕЕ №.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Однако, как видно из представленных материалов дела, срок действия указанного договора ОСАГО составляет 1 год с 18.12.2015 года по 17.12.2016 года.

Таким образом, вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло до даты вступления в силу полиса ОСАГО виновника ДТП, в связи с чем оснований для взыскания с ПАО «Росгосстрах» суммы страхового возмещения у суда не имеется, а истец в случае отсутствия на момент ДТП у виновника ДТП полиса ОСАГО имеет право обратиться к нему с исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании сумм следует отказать.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании сумм - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья