Решение № 2-4257 от 13.10.2010 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

                                                                                    Центральный районный суд г. Красноярска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Центральный районный суд г. Красноярска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2- 4257/2010

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 октября 2010 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска

В составе : председательствующего – Сударьковой ЕВ

При секретаре - Штох ДН

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на отказ ГУВД по Красноярскому краю в возврате документов,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа ГУВД по Красноярскому краю в возврате документа. Свои требования заявитель мотивировал тем, что 19 октября 2009 года обратился в ГУВД по Красноярскому краю с заявлением к которому приложил Наставление по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел. На обращение ему был дан ответ, однако наставление возвращено не было. По прошествии длительного времени не получив возврата наставления, он обратился в ГУВД по Красноярскому краю с требованием о возврате наставления. Письмом от 01 июня 2010 года ему было отказано в возврате наставления. Считает, отказ в возврате наставления незаконным, так как данный документ принадлежит ему. ГУВД по Красноярскому краю необоснованно ограничило его права на доступ к информации.

Просит признать отказ незаконным и обязать ГУВД по Красноярскому краю возвратить ему Наставление по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представитель ГУВД по Красноярскому краю ФИО3 действующий на основании доверенности от 01 декабря 2009 года за № 7/23-49 предъявленные заявителем требования считает не обоснованными, показав, что действительно при обращении в ГУВД по Красноярскому краю в октябре 2009 года П-вых приложил копию Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, которое имеет гриф « Для служебного пользования». В соответствии с Положением о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1233 от 03 ноября 1994 года служебная информация ограниченного распространения без санкции соответствующего должностного лица не подлежит распространению. Просит отказать в удовлетворении предъявленных требований.

Выслушав доводы представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит предъявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 19 октября 2009 года ФИО4 обратился с заявлением в ГУВД по Красноярскому краю к которому в подтверждение своих доводов приложил полный текст Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, утвержденное приказом МВД РФ № 140 дсп от 07 марта 2006 года.

На обращение ФИО4 ГУВД по Красноярскому краю был дан ответ, однако Наставление возвращено не было.

04 мая 2010 года ФИО4 обратился в ГУВД по Красноярскому краю с заявлением в котором требовал возвратить ему Наставление по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых.

Письмом от 10 июня 2010 года за № 19/П -9 ему было отказано в возврате, так как Наставление является документом для служебного( ограниченного) пользования и возврату не подлежит.

Установленные по делу обстоятельства, кроме объяснений представителя ГУВД по Красноярскому краю подтверждается заявлением ФИО4 от 04.05.2010 года, ответом на заявление от 10 июня 2010 года за № 19/П-9, другими материалами дела, исследованными в суде.

В соответствии с п.3 ст.5 Закона РФ № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года « Об информации, информационных технологиях и о защите информации информация в зависимости от порядка ее предоставления или распространения подразделяется на:

1) информацию, свободно распространяемую;

2) информацию, предоставляемую по соглашению лиц, участвующих в соответствующих отношениях;

3) информацию, которая в соответствии с федеральными законами подлежит предоставлению или распространению;

4) информацию, распространение которой в Российской Федерации ограничивается или запрещается.

В соответствии с п.1.2 Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральный органах исполнительной власти, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1233 от 03 ноября 1994 года к служебной информации ограниченного распространения относится несекретная информация, касающаяся деятельности организаций, ограничения на распространение которой диктуется служебной необходимостью.

На документах, содержащих служебную информацию ограниченного распространения, проставляется пометка « Для служебного пользования» ( пункт 1.4 Положения.

Служебная информация ограниченного распространения без санкции соответствующего должностного лица не подлежит разглашению( распространению).

Наставление по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, утвержденное приказом МВД РФ № 140 дсп от 07 марта 2006 года, имеет пометку « Для служебного пользования» то есть относится к документам ограниченного распространения. Заявитель не является лицом, которому такой документ может быть передан для использования.

При таких обстоятельствах, ГУВД по Красноярскому краю обоснованно отказало П-вых в возврате Наставления … и основания для удовлетворения жалобы заявителя отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении предъявленных ФИО4 требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10- ти дней с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: