Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 62 515 руб., неустойки в размере 273 691 руб., почтовых расходов в размере 350 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 14 500 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1 350,50 рублей,

установил:

ФИО5 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 14.09.2020 в 12 час. 50 мин. по адресу: а.д. М4 Дон 568 км. + 800, вследствие виновных действий ФИО1, управлявшего транспортным средством №, причинен имущественный вред транспортному средству марки №, принадлежащего ФИО2; гражданская ответственность ФИО2 на дату ДТП застрахована в АО «Альфа-Страхование»; гражданская ответственность причинителя вреда ФИО1 застрахована в Грин Карта № №; 16.09.2020 между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого ФИО2 передал, а ИП ФИО3 принял в полном объеме право требования, возникшее из обязательств компенсации ущерба, причиненного принадлежащему ФИО2 транспортному средству в результате ДТП, произошедшего 14.09.2020; 14.09.2020 ИП ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив при этом все необходимые документы; 29.09.2020 ответчиком проведен осмотр поврежденного транспортного средств; 27.10.2020 между ИП ФИО3 и ФИО5 заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого ИП ФИО3 передал, а ФИО5 принял в полном объеме право требования, возникшее из обязательств компенсации ущерба, причиненного принадлежащему ФИО2 транспортному средству в результате ДТП, произошедшего 14.09.2020; 28.10.2020 истец направил в адрес ответчика претензию; 05.11.2020 ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 229 400 рублей (из которых 4 500 рублей услуги эвакуатора); 01.12.2020 истец направил в адрес ответчика претензию, в удовлетворении которой 03.12.2020 ответчик отказал; решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-21-97933/5010-009 от 26.08.2021 требования ФИО5 оставлены без удовлетворения; не согласившись с данным решением, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 поддержала исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

В судебном заедании представитель ответчика по доверенности ФИО8 в удовлетворении исковых требований возражала, в иске просила отказать, по основаниями, изложенным в письменном отзыве.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения по договору обязательного страхования регулируются нормами главы 48 ГК РФ, а также Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ с Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу положений статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме

лицом, причинившим вред.

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В соответствии со статьей 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу статьи 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены указанным Федеральным законом, применяются правила международного договора.

Согласно пункту 2 статьи 31 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» условия, на которых в рамках международных систем страхования осуществляется страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, зарегистрированных на территориях иностранных государств и временно используемых на территории Российской Федерации, должны соответствовать законодательству Российской Федерации о страховании, нормативным актам Банка России, а также правилам профессиональной деятельности, принятым профессиональным объединением страховщиков в соответствии с пунктом 9 указанной статьи.

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 19.03.2008 N 337-р «О национальном страховом бюро «Зеленая карта» Российский союз автостраховщиков признан участником международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по системе «Зеленая карта», исполняющим функции национального страхового бюро системы «Зеленая карта».

Для урегулирования претензий по иностранным "Зеленым картам" в России информационный центр Российского союза автостраховщиков направляет потерпевшего от иностранного водителя (держателя иностранной "Зеленой карты") в ближайший филиал страховщика-члена бюро, который в качестве агента примет от потерпевшего необходимые документы и урегулирует претензию.

В соответствии с пунктом 23 Положения по урегулированию требований в рамках системы «Зеленая карта», утвержденным коллегией бюро «Зеленая карта» 10.09.2008 и одобренным Правлением РСА 11.09.2008, с изменениями, утвержденными коллегией бюро «Зеленая карта, урегулирование требований по Зеленым картам в связи с причинением владельцем транспортного средства, предъявившим Зеленую карту, вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на территории Российской Федерации (урегулирование в России), производится в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании с учетом требований упомянутого положения.

Пунктом 34 Положения установлено, что к отношениям между потерпевшим и представителем по урегулированию по поводу рассмотрения заявления о страховой выплате и осуществления страховой выплаты по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не вытекает из существа таких отношений, а также с учетом следующего:

а) определение ущерба должно производиться по единой методике, указанной в пункте 17 указанного положения;

б) представитель по урегулированию обязан запросить по факсу и (или) электронной почте страховщика, выдавшего Зеленую карту, о страховой сумме, которая может превышать установленную законодательством Российской Федерации об обязательном страховании. Размер страховой выплаты определяется с учетом ответа на указанный запрос. Если такой ответ своевременно не получен, урегулирование осуществляется исходя из страховой суммы по обязательному страхованию. При этом в случае, если после осуществления страховой выплаты потерпевшему получен ответ страховщика, согласно которому страховая сумма превышает установленную законодательством Российской Федерации об обязательном страховании, представитель по урегулированию уведомляет потерпевшего о возможности дополнительного перерасчета размера произведенной страховой выплаты;

в) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с момента получения заявления о страховой выплате с приложением всех необходимых документов (а для дорожно-транспортных происшествий, произошедших до 1 сентября 2014 года, - не позднее 30 дней) потерпевшему должно быть выплачено страховое возмещение (либо организован и оплачен восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания) или ему должен быть направлен отказ в страховой выплате (срок урегулирования). В случае отсутствия у представителя по урегулированию информации о действительности Зеленой карты срок урегулирования продлевается по указанному основанию на срок получения такой информации и 7 рабочих дней, но не более 3 месяцев с момента направления в адрес действительности Зеленой карты в порядке, предусмотренном в пункте 58 указанного положения. Срок урегулирования требований, предъявленных в связи с причинением вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего после 1 января 2011 года, может быть продлен не более чем на 6 недель и 7 рабочих дней с момента направления указанного запроса.

Пунктом 21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой вы платы или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый

день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, право требования от ответчика уплаты неустойки в связи с несвоевременным исполнением страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения перешло к истцу на основании договора уступки требования (цессии) № 1772а/2020 от 27.10.2020.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 (далее - Потребитель) и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО серии XXX № (т. 1 л.д. 41).

В результате ДТП 14.09.2020, вследствие действий ФИО1О., управлявшего транспортным средством № причинен ущерб принадлежащему потребителю транспортному cpедству № (далее - Транспортное средство) (т. 1 л.д. 131-132, 168-170).

Гражданская ответственность ФИО1О. на момент ДТП застрахована в Icbari Sigorta Biirosu (Compulsory Insurance Bureau) по договору гражданской ответственности в рамках международных систем страхования № (далее - Договор в рамках международных страхования) (т. 1 л.д. 175-178).

Согласно пункту 2 статьи 31 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) условия, на которых в рамках международных систем страхования осуществляется страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, зарегистрированных на территории иностранных государств и временно используемых на территории РФ, должны соответствовать законодательству РФ о страховании, нормативным актам Банка России, а также правилам профессиональной деятельности, принятым профессиональным объединением страховщиков в соответствии с пунктом 9 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Закона № 40-ФЗ условия, на которых в рамках международных систем страхования осуществляется страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, зарегистрированных в Российской Федерации и временно используемых на территориях иностранных государств, устанавливаются профессиональным объединением страховщиков в правилах страхования в рамках международных систем страхования в соответствии с требованиями и правилами таких международных систем.

16.09.2020 между потерпевшим и ИП ФИО3 А.В. заключен договор цессии № 1772/2020, согласно которому потребитель уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования, возникшее из обязательства компенсации ущерба, причиненного принадлежащего потребителю транспортному средству в результате ДТП, произошедшего 14.09.2020. Также к цессионарию вне зависимости от формы страхового возмещения переходят другие права, связанные с уступаемым правом, в том числе право на неуплаченные проценты, штрафы и пени (т.1 л.д. 22-23).

22.09.2020 к ответчику, как к представителю страховщика в рамках международных систем страхования, от цессионария поступило заявление о выплате страхового возмещения по договору в рамках международных систем страхования и выплате расходов по оплате услуг эвакуатора с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО) (т. 1 л.д. 166).

25.09.2020 страховщиком направлен запрос посредством электронной почты в иностранную страховую компанию по Договору в рамках международных систем страхования для установления факта действия Договора в рамках международных систем страхования на момент ДТП, что подтверждается письмом icbari Sigorta Burosu (Compulsory Insurance Bureau) № 02/130/220/RUS (т. 3 л.д. 212-214).

29.09.2020 по направлению ответчика ООО «КАР-ЭКС» провело осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

13.10.2020 страховщик письмом № Рг(УВИ)-47184/К уведомил цессионария о направлении запроса в адрес национального бюро «Зеленая карта» для установления факта действия договора страхования «Зеленая карта» на момент ДТП в целях урегулирования страхового случая (т.1 л.д. 188-189).

23.10.2020 страховщику посредством электронной почты поступил ответ № 02/130/2020/RUS от иностранной страховой компании по договору в рамках международных систем страхования, подтверждающий действия договора в рамках международных систем страхования на момент, что подтверждается электронным письмом (т. 1 л.д. 190, т. 3 л.д. 211).

27.05.2020 ответчиком составлен акт о страховом случае № 3K10419310 (т. 3 л.д. 230).

27.10.2020 между цессионарием ИП ФИО3 и истцом заключен договор цессии № 1772а/2020, согласно которому цессионарий уступает, а Заявитель принимает в полном объеме право требования, возникшее из обязательства компенсации ущерба, причиненного принадлежащего потребителю транспортному средству в результате ДТП, произошедшего 14.09.2020. Также к истцу вне зависимости от формы страхового возмещения переходят другие права, связанные с уступаемым правом, в том числе право на неуплаченные проценты, штрафы и пени, величины утраты товарной стоимости (т. 1 л.д. 18-21).

Ответчик письмом № 3K10419310 от 28.10.2020 направила цессионарию направление на ремонт транспортного средства на станцию технического обслуживания автомобилей (далее – СТОА) ИП ФИО4, что подтверждается почтовым идентификатором № (т. 1 л.д. 191-192, т. 3 л.д. 220-221).

28.10.2020 в финансовую организацию от истца поступила претензия о выплате страхового возмещения, почтовых расходов, расходов по оплате юридических услуг, неустойки (т. 1 л.д. 28-29).

По инициативе страховщика ООО «КАР-ЭКС» подготовило экспертное заключение № ЗК10419310 от 03.11.2020, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 256 520,60 рублей, с учетом износа - 224900 рублей (т. 1 л.д. 212-213).

05.11.2020 финансовая организация перечислила в пользу истца 229 400 рублей (из которых страховое возмещение - 224 900 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора - 4 500 рублей), что подтверждается платежным поручением № и Реестром № (т. 1 л.д. 25).

01.12.2020 страховщику от истца поступила претензия о выплате расходов по оплате юридических услуг в размере 2 500 рублей, неустойки в размере 57 350 рублей (т. 1 л.д. 35-36).

03.12.2020 страховая организация письмом № РГ-45209/133 сообщила истцу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

27.04.2021 страховщику от истца поступило заявление (претензия) о выплате расходов по оплате юридических услуг в размере 2 500 рублей, неустойки в размере 57 350 рублей, расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 4 500 рублей (т. 1 л.д. 32-33).

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» страховщик должен рассмотреть заявление (претензию) и направить заявителю ответ не позднее 28.05.2021.

11.05.2021 страховщик письмом № РГ-17533/133 сообщил заявителю об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как указывалось выше в соответствии с п. "в" ст. 34 Положения по урегулированию требований в рамках международной системы страхования "Зеленая карта", в соответствии с которым ответ о действии договора должен быть дан Бюро "Зеленая карта" в течение 6 недель с момента направления запроса о подтверждении страхового покрытия. Кроме того, из указанного выше положения следует, что если в течение 6 недель с момента направления запроса ответ о действии договора страхования на момент ДТП не будет получен, страховое покрытие будет признано автоматически и выплата страхового возмещения будет произведена в течение 7 рабочих дней (но не более 3 месяцев).

Из материалов дела следует, что запрос в адрес национального бюро «Зеленая карта» в целях подтверждения действительности страхового полиса виновника ДТП был направлен 25.09.2020, то есть в пределах 20 дневного для урегулирования страхового случая. Ответ на него получен ответчиком 23.10.2020.

Факт направления данного запроса адрес национального бюро и получения ответа установлен финансовым уполномоченным в решении от 26.08.2021 и не оспаривался представителем истца в судебном заседании.

Указанным п. "в" ст. 34 Положения по урегулированию требований в рамках международной системы страхования "Зеленая карта" предусмотрено продление срока урегулирования страхового случая на срок получения ответа и 7 рабочих дней.

Соответственно, направление цессионарию в установленный с учетом названного Положения срок направления на ремонт цессионарию (28.10.2020, то есть в пределах 7-дневного срока с даты получения ответа) является надлежащим исполнением обязательств по урегулированию страхового случая.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховщик не нарушил свои обязательства по выдаче потерпевшему направления на ремонт, то есть надлежащим образом исполнил обязанности по урегулированию страхового случая, организовав проведение ремонта транспортного средства потерпевшего в срок с учетом положений международно-правового акта. Доказательств обращения истца на СТОА за проведением ремонта, отказа станции от его проведения, сторона истца суду не представила.

Согласно материалам дела истец в дальнейшем в претензиях требовал выплатить страховое возмещение исключительно в денежной форме (т. 1 л.д. 28-29), страховщиком было выплачено страховое возмещение в денежной форме стоимости восстановительного ремонта с учетом износа. Размер выплаченного страхового возмещения находится в 10 % погрешности от соответствующего размера, установленного в заключения ООО НИЛСЭ «Автоэксперт» № 87987-08-21 от 10.08.2021, проведенного по инициативе финансового уполномоченного.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО5 о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 62 515 руб. (без учета износа).

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об урегулировании рассматриваемого страхового случая в установленный срок, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки, а также производных требований о взыскании почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, расходов на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 62 515 руб., неустойки в размере 273 691 руб., почтовых расходов в размере 350 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 14 500 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1 350,50 рублей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.А. Панин

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2021 года.