ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-425/19 от 14.01.2019 Корткеросского районного суда (Республика Коми)

УИД 11RS0014-01-2019-000903-10

Дело № 2-54/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Корткерос 03 февраля 2020 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Егоровой О.Ю., с участием представителя истца Никитиной В.Д., ответчика Каневой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Каневой В.И. устранении нарушений санитарного законодательства в защиту неопределенного круга граждан,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (далее по тексту – Роспотребнадзор) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Каневой В.И. (далее по тексту – Канева В.И.) об обязании ответчика в срок до <дата> устранить нарушения санитарного законодательства в молочном цехе по производству молочной продукции, расположенной по адресу: <адрес> а именно:

- производственные помещения, в которых осуществляется производство (изготовление) пищевой продукции, оборудовать средствами механической вентиляции. Представить документы, подтверждающие эффективность работы вытяжной вентиляции и паспорт вентиляционной системы. Основание: п. 1 ч. 2 ст. 14 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 46 глава IX Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», п.п. 8.16, 8.26 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов» (утвержденные постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 04.10.1996 № 23);

- создать условия хранения материалов упаковки. Подачу тары и других материалов для упаковки готовой продукции осуществлять через коридоры или экспедицию, минуя другие производственные помещения, не допускать хранение тары и упаковочных материалов непосредственно в производственных цехах. Основание: п. 7 ч. 1 ст. 14 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 12.31 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов» (утвержденные постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 04.10.1996 № 23);

- для хранения уборочного инвентаря предусмотреть кладовые, встроенные шкафы или ниши. Запретить хранение уборочного инвентаря в производственных помещениях. Основание: п. 5 ст. 15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 5.17 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов» (утвержденные постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 04.10.1996 № 23);

- оборудовать водопровод в производственных помещениях молочного цеха с подводкой холодной и горячей воды с установкой раковин в каждом производственном помещении. Привести качество воды в соответствие санитарных требований. Основание: п. 7.2, 7.7, 7.10 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов» (утвержденные постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 04.10.1996 № 23);

- отделить бытовые помещения от производственных помещений. Основание: п. 5.1 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов» (утвержденные постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 04.10.1996 № 23), ч. 5 ст. 11, ч. 3, 4 ст. 14 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 46 главы IX Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции»;

- для мойки и дезинфекции инвентаря, тары молочного цеха оборудовать специальное моечное помещение с водонепроницаемым полом, подводкой острого пара, горячей и холодной воды, сливом для отвода сточных вод, вентиляцией. Основание: п. 1 ч. 1 ст. 14 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 11.10 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов» (утвержденные постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 04.10.1996 № 23).

Представитель истца Никитина В.Д. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Канева В.И. с требованиями истца согласилась в полном объеме, указав, что последствия признания иска исковых требований ей известны.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику известны.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Соответственно взысканию с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Каневой В.И. в пользу местного бюджета подлежит сумма госпошлины в размере 300руб.

Руководствуясь ст. 173, ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми удовлетворить, обязать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства Каневу В.И. в срок до <дата> устранить нарушения санитарного законодательства в молочном цехе по производству молочной продукции, расположенной по адресу: <адрес>, а именно:

- производственные помещения, в которых осуществляется производство (изготовление) пищевой продукции, оборудовать средствами механической вентиляции. Представить документы, подтверждающие эффективность работы вытяжной вентиляции и паспорт вентиляционной системы;

- создать условия хранения материалов упаковки. Подачу тары и других материалов для упаковки готовой продукции осуществлять через коридоры или экспедицию, минуя другие производственные помещения, не допускать хранение тары и упаковочных материалов непосредственно в производственных цехах;

- для хранения уборочного инвентаря предусмотреть кладовые, встроенные шкафы или ниши. Запретить хранение уборочного инвентаря в производственных помещениях;

- оборудовать водопровод в производственных помещениях молочного цеха с подводкой холодной и горячей воды с установкой раковин в каждом производственном помещении. Привести качество воды в соответствие санитарных требований;

- отделить бытовые помещения от производственных помещений;

- для мойки и дезинфекции инвентаря, тары молочного цеха оборудовать специальное моечное помещение с водонепроницаемым полом, подводкой острого пара, горячей и холодной воды, сливом для отвода сточных вод, вентиляцией.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Каневой В.И. в пользу бюджета МР «Корткеросский» государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия.

Судья Буян Э.Ф.