Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином,

установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) (далее УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное)) обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в общем размере 52 800 руб.

Из заявления следует, что ФИО2 являлась получателем компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином (далее - КТЛ), назначенной к пенсии нетрудоспособного, достигшего возраста 80 лет, - ФИО3.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Согласно п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных постановлением Правительства №343 от 04 июня 2007г., (далее Правила), указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В силу п-п. «д» п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

На основании п. 11 Правил прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

28.12.2011 ФИО2 (ФИО4) обратилась с заявлением о назначении компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином.

ФИО3 также подано заявление о согласии на осуществление за ней ухода.

Решением УПФР от 30.12.2011 № с 01.12.2011 ФИО2 (ФИО4) установлена КТЛ к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину ФИО3

При подаче заявления о назначении КТЛ ФИО2 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение КТЛ, что подтверждается собственноручной подписью в заявлении о назначении ЕКВ от 28.12.2011, а также в уведомлении.

В ходе тематических проверок Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонным) был установлен факт осуществления ответчиком трудовой деятельности в период получения КТЛ.

Согласно трудовой книжке №№ ФИО2 с 01.09.2015 осуществляет трудовую деятельность в АО «МЦ НТТ».

Решением УПФР от 06.05.2019 № ФИО2 прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты.

По вине ответчика, не сообщившего о факте получения дохода, произошла переплата КТЛ за период с 01.10.2015 по 31.05.2019 включительно в общей сумме 52800 руб. 00 коп.

29.04.2019 от ответчика в УПФР поступило заявление, согласно которому ФИО2 уведомлена об образовавшейся переплате КТЛ и обязуется возместить ее в течение года, однако до настоящего времени, денежные средства в бюджет УПФР ответчиком не возвращены.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в бюджет Пенсионного фонда излишне выплаченную компенсационную выплату лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином за период с 01.10.2015 по 31.05.2019 включительно в общей сумме 52800 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) не явился, извещен надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, а также в качестве уточняющего требования в части допущенной описки в фамилии ответчика, а именно следует правильно считать ФИО1, просят взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в бюджет Пенсионного фонда излишне выплаченную компенсационную выплату лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином за период с 01.10.2015 по 31.05.2019 включительно в общей сумме 52800 руб. 00 коп

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела ходатайств не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года N 343 (далее - Правила).

Судом установлено, что 28.12.2011 ФИО1 (ФИО4) обратилась с заявлением о назначении компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, а именно за ФИО3, которая также подала заявление о согласии на осуществление за ней ухода (л.д. 7-10).

Решением УПФР от 30.12.2011 № с 01.12.2011 ФИО1 (ФИО4) установлена КТЛ к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину ФИО3 (л.д.12).

ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение КТЛ, что подтверждается собственноручной подписью в заявлении о назначении ЕКВ от 28.12.2011, а также в уведомлении (л.д. 11).

29 апреля 2019 г. ФИО1 обратилась с заявлением в УПФР о прекращении выплат, в связи с трудоустройством с 01.05.2019г. (л.д. 13).

Решением УПФР от 06.05.2019 № ФИО1 прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты (л.д. 15).

Согласно трудовой книжке №№ ФИО1 с 01.09.2015 осуществляет трудовую деятельность в АО «МЦ НТТ» (л.д. 14).

Из протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № от 26.06.2019г. следует, что периоды, в течение которых производилась излишняя выплата пенсии с 01.10.2015г. по 31.05.2019г.. Сумма излишне выплаченной пенсии составляет 52 800,00 руб. Причина образования излишне выплаченной суммы пенсии является несвоевременное сообщение о трудоустройстве ухаживающего лица (л.д.16).

Истцом произведен расчет переплаты за период с 01.10.2015 г. по 31.05.2019г. (л.д. 18-19). Расчет переплаты ответчиком не оспорен, что подтверждается заявлением ФИО1 об уведомлении об образовавшейся переплате и обязательстве оплатить переплату в течение одного года (л.д. 20), суд проверив расчет, принимает его как верный. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию переплата компенсационной выплаты неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, в размере 52 800 руб. за период с 01.10.2015 г. по 31.05.2019г., поскольку в этот период ответчик получал доход от своей трудовой деятельности, выплата компенсации за указанный период была им получена неправомерно. ФИО1 неосновательно получила средства бюджета ПФ РФ, являющиеся федеральной собственностью. В добровольном порядке сумма переплаты в неоспариваемом размере не была возвращена.

При таких обстоятельствах, заявленные требования УПФР в Костромском районе Костромской области (межрайонное) в соответствии с исследованными в судебном заседании доказательствами, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в бюджет Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, излишне выплаченную компенсационную выплату лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином за период с 01.10.2015 г. по 31.05.2019 г. включительно в сумме 52 800 (Пятьдесят две тысячи восемьсот) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Судиславского муниципального района Костромской области в размере 1784 (Одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Затынин С.Е.